В статье анализируются результаты комплексного исследования геополитических процессов в Латиноамериканском регионе на современном этапе. На основе анализа широкого круга источников, включая труды ИЛА РАН и ИМЭМО РАН, доктринальные внешнеполитические документы США, а также актуальные публикации международных СМИ за 2025-2026 гг., выявлены ключевые особенности региональной динамики. Особое внимание было уделено феномену латиноамериканской интеграции, трансформации роли глобальных акторов (США, КНР, ЕС, РФ) и перспективным сценариям развития региона в условиях обострения глобальной конкуренции.
В XXI веке Латинская Америка столкнулась с качественно новой конфигурацией геополитических вызовов. Эскалация глобального противостояния, возврат США к политике прямого силового давления в рамках обновленной версии доктрины Монро, а также нарастающее экономическое присутствие Китая актуализировали проблему трансформации регионального порядка. Как показало проведенное исследование, Латиноамериканский регион перестал быть «задним двором» Вашингтона, превратившись в арену острого соперничества центров силы, где внутренние интеграционные процессы вступают в противоречие с внешним давлением.
Целью исследования являлось выявление ключевых особенностей и определение перспективных векторов развития геополитических процессов в Латинской Америке. Для ее достижения были решены следующие задачи: охарактеризована геополитическая система региона, проанализирована структура геополитических процессов, исследована специфика интеграционных объединений (МЕРКОСУР, СЕЛАК, АЛБА, ОАГ) и оценено влияние глобальных акторов.
Таким образом, проведенное исследование помогло сформулировать следующие ключевые выводы по теме:
- Геополитическая система Латинской Америки представляет собой не застывшую конструкцию с устоявшейся иерархией, а подвижную конфигурацию, где постоянно меняется соотношение сил между внутренними и внешними игроками.
- Ключевых участников региональной геополитики можно разделить на три категории: государства региона, даже формально близкие по языку и культуре, которые демонстрируют принципиально разные внешнеполитические ориентации (от безоговорочной поддержки Вашингтона до стремления выстроить альтернативные альянсы); интеграционные объединения, которые не столько консолидируют пространство, сколько отражают существующие идеологические и экономические различия; негосударственные структуры (от транснациональных корпораций до наркокартелей и движений коренных народов), которые часто действуют вопреки официальной логике межгосударственных отношений.
- Внешнее влияние на регион перестало быть монополией одной державы. Соединенные Штаты, несмотря на сохраняющееся военно-политическое доминирование, утратили положение единственного серьезного экономического партнера. Китай за два десятилетия превратился в крупнейшего торгового партнера для большинства стран Южной Америки, причем его подход, не обремененный жесткими политическими условиями, оказался востребован большинством правительств. Европейский союз пытается компенсировать ослабление нормативного влияния активизацией торговой политики, а Россия сохраняет локальное присутствие, опираясь на военно-техническое сотрудничество и поддержку режимов, демонстрирующих противостояние Западу.
- Ресурсный потенциал региона, традиционно рассматривающийся как преимущество, в условиях обострения глобальной конкуренции всё чаще оборачивается фактором уязвимости. Борьба за доступ к литию, нефти, водным ресурсам и стратегическим минералам превращает латиноамериканские государства в объект пристального внимания со стороны ведущих держав, причем возможности самих государств отстаивать суверенные интересы в ресурсной сфере остаются весьма ограниченными.
- Ближайшие перспективы развития геополитической ситуации в регионе определяются несколькими тенденциями. С одной стороны, внешнее давление подталкивает к объединению тех, кто видит угрозу собственному суверенитету. С другой — идеологические расхождения и экономическая неравноценность продолжают работать на распад.
Список литературы:
- Гатарта А. А. Интеграция в Латинской Америке // Мировое и национальное хозяйство (МГИМО МИД России). — 2020. — № 4 (53).
- Мосейкин Ю. Н., Охеда Кальюни Э., Мосейкина М. Н. Латинская Америка: от «Вашингтонского» к «Корнуоллскому консенсусу» // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. — 2022. — № 3.
- ЕС и Меркосур подписали соглашение о свободной торговле [Электронный ресурс] // Профиль. — 2025. — URL: https://profile.ru/news/abroad/es-i-mercosur-podpisali-soglashenie-o-svobodnoj-torgovle-1809135/ (дата обращения: 17.11.2025).
- МИД России: Боливарианский альянс для народов нашей Америки (АЛБА) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/organizacii-latinoamerikanskogo-regiona/1638310/ (дата обращения: 19.10.2025).
- The Potential China-Uruguay Trade Deal Risks Fracturing Mercosur [Электронный ресурс] // The Diplomat. — 2023. — URL: https://thediplomat.com/2023/03/the-potential-china-uruguay-trade-deal-risks-fracturing-mercosur/ (дата обращения: 17.11.2025).
Хрястова Мария Романовна, студент 4-го курса (бакалавриат по направлению подготовки 41.03.04 Политология) Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета.
Научный руководитель: П.М. Рукавицын, профессор кафедры политологии, доктор политических наук, кандидат экономических наук, доцент.