2.2. Закон этногенеза и миграционная теория развития

В теории этносов (этнологии, этногенеза и этнополитики) в настоящее время господствует «пассионарное учение», которое разработано Л.Н. Гумилёвым в книге «Этногенез и биосфера Земли». В этой работе этногенезом названа вся продолжи­тельность этнической истории от возникновения этноса вследствие пассионарного толчка до конца его жизненного цикла. Данный жизненный цикл включает различные стадии: подъёма, перегрева, надлома, инерции, затухания и перехода в гомеостаз, который может продолжаться сколько угодно долго. Полная продол­жительность «жизни» этносов (рис.2.14), не прерванной ассимиляцией, уничтожением или новым пассионарным толчком, по Гумилёву, составляет примерно 1200–1500 лет.

Основные понятия теории этногенеза обычно следующие:

Этнос – это естественно сложившийся на основе оригинального стереотипа поведения коллектив людей, существующий как энергетическая система (структура), противопоставляющая себя всем другим таким же коллективам, исходя из ощущения комплементарности. Существо самоутверждения этноса – оригинальная структура и стереотип поведения.Симбиоз– это сосуществование двух и более этносов в одном регионе, когда каждый занимает свою экологическую нишу.

1. Этносфера – это земная оболочка, представляющая собой мозаичную в этническом отношении антропосферу, слагающуюся  из всей совокупности этноценозов Земли.
2. Этногенез – это весь процесс от момента возникновения до исчезновения этнической системы под влиянием энтропийного процесса потери пассионарности.
3. Энтропийный процесс – это необратимый процесс потери энергии.
4. Причина возникновение этноса – пассионарный толчок[1].
5. Этнический гомеостаз – устойчивое состояние этнической системы (структуры), при котором колебания биохимической энергии – пассионарности, имеют место в ограниченных пределах, определяя этноландшафтное равновесие и отсутствие смены фаз этногенеза.

Фаза этногенеза – это совокупность таких уровней пассионарного напряжения системы, каждый из которых определяет господство в стереотипе поведения, единого для всей совокупности уровней императива поведения.

Ключевыми понятиями этногенеза в целом и русского этногенеза в частности, как мы видим из сказанного Л.Н.Гумилевым, являются следующие объекты исследований: внешняя среда (земная оболочка и экологическая ниша); система и ее структура; весь процесс этногенеза (пассионарный толчок, энтропийный процесс, фазы этногенеза).

Если исходить из приведенной энергетической (термо­динамической) концепции этногенеза Л.Н.Гумилева, то правомерно предполо­жить, что места возникновения этносов должны быть связаны с границами литосферных плит Земли. Данное предположение оказалось верным (рис.2.15). Расположение различных этносов[1], в том числе древнейшей и Древней Руси после исхода Древних Ариев из Индии  можно определить с помощью данной укрупненной схемы, которая ниже будет рассмотрена более подробно в отношении культур и цивилизаций.

Таким образом, процессы русского этногенеза мы должны будем исследовать:

1. в их связи с этносферой Земли, т.е. земной оболочкой и экологическими нишами – ландшафтами Земли, которые связаны с несколькими поколениями древних русских этносов;
2. с точки зрения наличия нескольких пассионарных толчков при формировании различных фаз русского этногенеза, что позволяет говорить о сменах трех поколений, русского этноса: до, между пассионарными толчками и после ( рис.2.14).

Пассионарные толчки и подъемы, как показывает история, имели следствием заполнение этносом, культурой и/или цивилизацией после взрыва этногенеза локальной ойкумены между границами литосферных плит и переходу процесса этногенеза к следующему циклу.

Пассионарные толчки и взрывы этногенеза приводили к «великим переселениям народов», к экспансии, к распро­странению этносов в пространстве и времени. В части описания этногенеза русских «великих переселений народов» (также как и поколений русского этноса) было три крупных исхода:

а) проторусских родовых общин вместе с индоариями из Индии на Ближний Восток;

б) исходной Руси (родоплеменных общин) с Ближнего Востока на берегах Русского моря (Мраморного, Черного и Азовского морей) в Западную и Центральную Европу, где рассеяно[1] возникли  проторусские племена (по греч.споров);

в) русских племен после Великого переселения народов из Центральной и Западной в Восточную Европу, где были сформированы русские племенные союзы, Древняя Русь и первые русские княжения и государства.

Таким образом, по аналогии с историей различных этносов можно рассматривать процессы этногенеза, рассеяния и концен­трации любого из известных народов, в том числе и русского этноса (народа). Рассмотрим сказанное подробнее в связи с темой данного издания, объяснения процессов миграций и русского этногенеза с позиций системного подхода к объектам и предметам исследований в этнополитике и обоснования её научных законов. Второй закон термодинамики – это закон энтропии, он определяет уровень беспорядка в системе. Отсюда многие науки трактуют энтропию, как меру неупорядоченности, степень беспорядка или случайности в системе, она характеризует её стремление к саморазрушению (хаосу). В этом случае система постепенно перестраивается таким образом, чтобы рассеивать все больше энергии.

Процессы рассеяния племен после гибели индоевропейской цивилизации Хеттов относятся ко многим племенам-мигрантам, с которыми связан русский этногенез в его ранних формах:

• фракийцев, эти мигранты-индоевропейцы, которых относят к ранним славянам (около 200 этнонимов племен), жили на северо-востоке Балканского полуострова и северо-западе Малой Азии. Не исключено, что часть фракийцев была ассимилирована славянами;
• венедов – их переселение ‎ ‎Европу берет началом территорию племен «энетов» из цивилизации Хеттов (восточнее Трои). История зафиксировала миграции и рассеяние этих племен в Европе в виде этнонимов: фракийских венетов, адриатических венетов, бретонских венетов и поморских венетов. И на‏ ‎территории ‎лужицкой ‎культуры, и ‏ ‎в‏ ‎районе‏ ‎Верхней ‎Адриатики ‎венеты и ‎‎‎славяне смешались,‏ ‎вследствие‏ ‎чего ‎во ‎времена‏ ‎Римской ‎империи ‎имя‏ ‎венетов ‎( ‎лат. венедов)‏ ‎было ‎перенесено‏ ‎на ‎славян. ‎Наши ‎ближайшие по этнической карте Европы соседи ‎и‏ ‎поныне‏ ‎называют‏ ‎русских ‎этнонимами ‎Venedi,‏ ‎Venethi:‏ ‎эстонцы ‎—‏ ‎vene ‎(«вене») ‎или ‎venelainen ‎(«венелайнен»),‏ ‎финны ‎—‏ ‎venaja‏ ‎(«венайя»), а для ‎лужицких ‎сербов‏ ‎используется ‎термин‏ ‎Wenden/Winden‏ ‎(венден/винден).
• славян, которые представлены многими рассеянными по Европе западными[1] (поморяне, бодричи (ободриты) лужицкие сербы (лужичане) лютичи, а также множеством польских и чешских племен), южными (верзиты, драговиты, захлумляне, сагудаты, смоляне, струмяне, тимочане, эзериты, милинги ) и восточными (бужане, волыняне, вятичи, древляне, дреговичи, дулебы, кривичи, поляне, радимичи, северяне, ильменские словене, тиверцы, уличи, белые хорваты  ) племенами;
• проторусских племен, субэтносов, этниконов или этнохоронимов  с прарусскими самоназваниями, например ( Russia/Ruthenia Alba,  la Russie blanche,  Weißrussland; μεγάλη Ῥωσία, Russia/Ruthenia magna/maior, la Grande Russie, Großrussland; роусь, Russia, Rossia, Ruthenium, Ruscia, Ruzzia, Podkarpatská Rus, Ruś Zakarpacka, Μικρὰ Ῥωσία,  Russia/Ruthenia minor,  la Petite Russie,  Kleinrussland;  Odrysae; Podkarpatská Rus, Země Podkarpatoruská; Resiya; Reuß; Rhoxolani; росомоны; Rugi; Ροσοβλαχια; Rosselló,  Roussillon;rasyadeziya; rou̯sь, Rus,  Ῥῶς; Русция; Ταύροις, Ταυρο-ρως; רֹאשׁ ; Холмская Русь, Забужская Русь; Russia Rubra, Ruś Czerwona; Rasenna, Raśna).

В данном случае системного анализа закон[1] — это вербальное (и/или математически выраженное) утверждение, имеющее доказательство достоверности на основе теоретического обобщения объективных фактов. В новых науках, также как и в классических науках прошлых веков, стре­мятся установить фундамент формируемой науки в виде теорий и наиболее общих законов, составляющих её предмет.

В этнополитике, этнологии и этногенезе на основании эмпирических данных (рис.2.15) в данном разделе сформули­рован научный закон геоэтнического (этнополитического) аттрактора. Он гласит, что «величина и частота импульсов преобразования внутренней энергии этнических систем, направленных на совершение целенаправленной работы против внешних сил в целях создания этносов, культур и цивилизаций, обратно пропорци­ональны их расстоянию от границ литосферных плит Земли».

Доказательство достоверности этого закона на основе теоретического обобщения объективных фактов можно выполнить на основе анализа не только этносов (рис.2.16), но также культур и цивилизаций, создаваемых этими этносами, как в Восточном, так и Западном полушариях Земли.

Для обоснования существования больших циклов развития российской цивилизации (русского этногенеза) рассмотрим более подробно проявление законов термодинамики в поведении этносоциальных систем на карте Земли (рис.2.15 и рис.2.16) в процессе их рассеяния, миграции и последующего развития, который наблюдался, как правило, после пассионарных толчков. Рассмотренные выше обобщения фактов дают одни и те же результаты существенного, устойчивого и повторяющегося отношения между явлениями в природе и обществе, что и позволило сформулировать вышеназванный общий научный закон этносферы Земли – закон геоэтнического аттрактора: «Величина и частота импульсов преобразования внутренней энергии этнических систем, направленных на совершение целенаправленной работы против внешних сил в целях создания этносов, культур и цивилизаций, обратно пропорциональны их расстоянию от границ литосферных плит Земли».

Из этого общего гео­политического закона вытекают многие частные или специфические законы и закономерности теории цивилизаций, этнологии и этнографии, политической географии, регионоведения и других научных дисциплин.

Рассмотрим в связи со сказанным более подробно  «траектории движения этносов» в период их зарождения, рис.2.17 которые напоминают схемы зарождения и движения вихрей в атмосфере (рис.2.18). Примерами[1] возникновения государств и государственных структур в соответствии с этими рисунками являются: Венгрия (устойчивый фокус), Ватикан (устойчивый узел), Англия, Франция, Киевская Русь (устойчивые циклы), Монголия во времена Чингисхана и Золотая орда (не­устой­чивые циклы), Дагестан (седло), государства норманнов (не­устойчивый узел), государство скифов (неустойчивый фокус) и т.д.

Примером лакуны славянских племен, где сформировались первые русины (прарусские племена), является область аварского каганата после его гибели от Юстиниановой чумы и войн. Уцелели только те славянские племена, которые ушли в горы (Карпаты, Альпы, на Динарское нагорье, рис.2.19) или мигрировали из мест этнического бедствия в Восточную Европу.

Существенным образом сказались на зарождении Древней Руси в соответствии с приведенными схемами анализа, кроме приведенных выше данных об аварском нашествии и Юстиниановой чуме, два других геоэтнических процесса:

• в Европе в средние века в районе Ютландии сформировался «неустойчивый узел» высокой пассионар­ности (рис.2.20), который также повлиял на формирование Древней Руси;
• в Восточной Европе сформировался «устойчивый геоэтнический цикл» на территории, зарождающейся здесь Древней Руси, где в процессе этногенеза осуществлялось активное смешение разных этносов.

Дополнительно к сказанному при описании русского этно­генеза необходимо учитывать также другие фунда­ментальные закономерности социальной динамики. Их в соответствии с изложенным, можно сформулировать следующим образом:

1. социальная система находится в покое до момента сообщения ей пассионарного импульса;
2. геоэтническим аттрактором (аттракция – притяжение) пассионарных импульсов, предопределяющих поведение этнических систем, являются границы литосферных плит Земли.

Геоэтнический аттрактор активной цивилизационной деятель­ности и цивилизованной жизни, который проходил вдоль границ литосферных плит Земли, как это было показано выше, определил положение центров возникновения и  развития этносов, культур и цивилизаций. Вдоль этого геоэтнического аттрактора происходили:

• первоначальные движения этносов;
• многие пути великих переселений народов и
• пути великих географических открытий;
• стремительный рост в пространстве мировых империй Древнего мира.

Такие факты можно проследить по карте Земли для большинства не только евразийских, но также афро-азиатских и американских цивилизаций. Своеобразными рекордсменами в таком продвижении и развитии цивилизаций Древнего мира вдоль границ литосферных плит являются: андская, арабская, дальневосточная, западная и российская. Отсюда, развитие цивилизаций сопряжено с закономерностями и зависимостями двух одновременно происходящими видов основных движений:

• линейно-поступательного в пространстве и
• циклического во времени[1].

Отделение пространства от времени, как способ су­ще­ствования биосферных феноменов Л.Н.Гумилев[2] назвал смертью  – гибелью цивилизации, культуры, этноса или государства, как продукта этих систем.

Ойкумена государств, культур и цивилизаций на ранних ста­диях их возникновения, как выше было отмечено, тесно связана с зонами повышенной энергетики  (биохимической энергетики социума, пас­сионарности, пассионарных толчков), которые расположены, как правило, вдоль границ жестких плит литосферы Земли. На евразийской ветви этих линий находится ряд этно­энергетических максимумов, которые предопределяли пери­оди­­ческое возникновение процессов высокой этнической динамики мигрирующих в узлы индоарийских племен:

1. центрально-азиатский узел активного этногенеза (арии, тохары, хурриты, асы…. русичи Края Русского и русы Средней Азии и Индостана по Петухову );
2. кавказский узел активного этногенеза (аланы, скифы, булгары, хазары…русы Кавказа и Ирана по  Петухову);
3. центрально-европейский узел активного этногенеза (германцы, авары, венгры, руги, славяне, …Русь Подунайская (Земля Угорская и Земля Болгарская));
4. восточно-европейский узел активного этногенеза (анты и Русколань, карпатские русины и Русь Древняя, Белая Русь и Черная Русь, Новгородская и Северо-Западная Русь, Северо-Восточная и  Великая  Русь, Малая и Червонная Русь, Угорская и Холмская Русь…);
5. северо-европейский узел активного этногенеза (германцы, франки, норманны (викинги и варяги), готы… и Русь Прибалтийская, в том числе Неманская Русь);
6. западно-европейский узел активного этногенеза (иберийцы,  каталонцы, испанцы, португальцы,… руссильонцы и этруски (расенны)).

Названные евразийские и другие афро-азиатские, американские узлы (циклы, фокусы) активного этногенеза в историческом плане являются своеобразными генера­торами. Они производят не только этносы, но также союзы племен и государства, создаваемые этими этносами. В процессе движения из неустойчивых узлов, фокусов и циклов движения распадающихся этносов в устойчивые узлы, фокусы и циклы аккумуляции этно­политических общностей рождались, развивались и гибли многие этносы и государства. Это положение по разному интерпретируется в миграционных теориях этногенеза славян и русского этногенеза.

В теориях цивилизаций, этнополитики и политической географии названные аккумуляторы («геоэтнические аттракторы») предопределяют не только места собирания племен, народностей и других этносоциальных групп, орга­ни­зующих государства, но также историю происхождения государ­ственной территории на основе про­стран­ственной эволюции государств и процессов их про­странствен­ной интеграции. Эти процессы характеризуют  важнейшие простран­ственные атрибуты государства: размер, форму, изме­нения государственной территории, террито­риальные претензии и требо­вания, типы приобретения государственной территории, значение размера и формы государственной территории для геополитики и этнополитики. Значение геоэтнических (этнополитических) аттракторов, обнаруженных и исследованных на границах литосферных плит Земли подтверждает не только древняя, но и новейшая история, которая после распада социалистического лагеря и СССР демонстрирует активный процесс рождения и реструктуризации государ­ственных образований именно вдоль северной линии границ литосферных плит Евразии:

• от Германии,  Чехии и Словакии, Югославии;
• к Приднестровью, Украине и Крыму ;
• далее к Абхазии, Осетии, Чечне и Карабаху, Армении и Азербайджану;
• и на восток  к Таджикистану, Узбекистану, Киргизии, Тибету, Уйгурии и т.д.

Объектом нашего дальнейшего анализа будут не только пути миграции предков русского народа, русского этногенеза, c учетом установленных выше научных законов, но также пути развития российской цивилизации и державы.

Жизненные циклы зарождения, развития и гибели первых цивилизаций оставили человечеству в наследство не только  государства или крупные мощные в военном и экономическом смысле государства – державы, но также:

1. компоненты духовной культуры (религии, философию, музыку, изобразительное искусство);
2. артефакты материальной культуры и технологий;
3. методы экономического развития, которые и обеспечивают экономическую мощность державы на основе научно-технического прогресса и/или целенаправленной инновацион­ной деятельности (с XX в.), ориентированных на эконо­мическое процветание государств и народов.

Сказанное можно подтвердить зарождением в древних цивилизациях научно-технического прогресса – центрального феномена на современном этапе развития цивилизаций. Для того, чтобы в этом убедиться перечислим для примера артефакты первых образцов техники и технологий:

• Древний Египет – первые серпы, плуг с ярмом, кровать-раскладушку, пенал для письменных принадлежностей, резцы, пилы, напильники, сверла, папирус для письма, весы, сол­нечные часы, стеклянные сосуды;
• Месопотамия – первые колеса, а также соха;
• Вавилон – первый глазурированный кирпич, асфальт, первые висячие сады, ленточный водоподъемник;
• Ассирия – первые стенобитные метательные орудия, баллисты и катапульты;
• Хетты – первая клинописная библиотека, боевые колесницы, металлургия железа;
• Сирия, Палестина и Анатолия – первые сосуды из глины, каменные стены, укрепленные известковым раствором, ткацкий станок и ткачество из шерсти;
  • Китай – первый шелк, бумага, порох, компас, фарфор;
  • Индия – первые хлопчатобумажные ткани, канализация и водоснабжение;
  • Скифы и кочевники Восточной Европы – изобретение современного якоря, меховых изделий, а также первые седла, стремена, удила, сапоги, штаны;
  • Этруски – первый водопровод и канализация из глиняных труб, дренаж, регулирование течения рек, бронзовые зеркала, многомачтовые корабли, кровельная черепица, цемент;
  • Древняя Греция – первая лаковая краска, мощеные дороги, зубчатые механизмы, маяк и ….. первые ученые-изобретатели – это Архимед (изобретатель многих механизмов) и Герон Александрийский (изобретатель ряда механических автоматов).

С этих двух имен ученых-изобретателей можно отсчитывать начало целеориентированного научно-технического прогресса:  механизации (Архимед) и автоматизации (Герон).

Настоящий бум индустриализации, научно-технического прогресса, инновационной деятельности начался не в первых цивилизациях Древнего мира, а с конца ХVIII века, когда изобретение паровых машин, механизация на их основе труда рабочих открыли эру промышленного капитализма. Об этом в монографии будет сказано более подробно далее в части использования теории цивилизаций на современном этапе русского пути развития народа и государства.