У случившегося в Махачкалинском аэропорту нет аналогов в новейшей истории России. Эти события и реакция на них власти и российских СМИ выявили наличие серьезных нерешенных вопросов как в сфере управления национальными регионами, так и в национальной политике.
Это только на первый взгляд выглядит как стихийный массовый бунт на волне антиизраильских настроений в исламском мире. У произошедшего есть свои режиссеры и демиурги в лице «коллективного ЦИПсО» (Центр информационно-психологических операций). Но не это главное, хотя в СМИ акцент сделан именно на этом. Ожидать от наших недругов иного не приходится. Везде, где тонко, они стремятся порвать…
К сожалению, многие российские чиновники вновь задействовали свой любимый формат, заключающийся в оправдании провалов исключительно внешними факторами без четкого анализа значимых факторов и условий, приведших к беспорядкам.
По большому счету, для обычного россиянина не это важно. Как такое стало возможным, почему своевременно не были предприняты меры? Есть ли вообще внятная аналитика общественных настроений в регионах, кроме еженедельных срезов ФОМ, где «в среднем все хорошо»? Вот те вопросы, которые они задают. Тем более, когда речь идет о таком сложном регионе, как Северный Кавказ.
Махачкалинские события наглядно высветили многочисленные проблемы во внутренней политике и управляемости в регионе, подтвердили наличие в Дагестане двух ветвей власти – светской и религиозной, из которых вторая с каждым днем укрепляется и намерена в конечном итоге полностью заменить первую. Это может произойти и без изменения конституции, явочным порядком, а учитывая, что подавляющее большинство жителей республики исповедуют ислам, власть духовенства в республике распространится на все сферы жизни…
Отдельные эксперты обращают внимание на то, что случившееся по времени совпало с ужесточением миграционной политики государства, которая по факту направлена против приезжих с исламского юга. Может быть, поэтому никто не ждал эксцессов внутри страны на «исламских окраинах», связанных с дискредитацией Израиля как форпоста вражеского Запада на Востоке.
События в Махачкалинском аэропорту показали, что вспыхнувший бунт носит не антирусский, не антироссийский и даже не антиеврейский, а антиизраильский характер, он против евреев, самоотождествляющих себя с подданством государству Израиль. Другими словами, конфликт в мусульманском Дагестане не национальный, он религиозно-ценностный, направленный против иудаизма как религии и граждан Израиля, самим фактом своего гражданства эту религию (с вытекающей из неё политикой) принимающих.
Повторю, это конфликт не с нами, и поэтому действия федерального Центра должны быть хирургически выверенными, чтобы не превратиться из арбитра в его участника.
В. Петров
PS В этом выпуске мы опубликовали подборку материалов о событиях в Махачкале:
в рубрике «Главная тема» – «Вступительное слово Президента России на совещании с членами Совета Безопасности, Правительства и руководством силовых ведомств»;
в рубрике «Есть мнение» – «По следам “еврейского погрома” в Дагестане»;
в рубрике «Геополитика и безопасность» – «Дагестанская провокация: как разжигают религиозные распри в России»;
в рубрике «Политика-ТВ» – «Погром или провокация: что произошло в аэропорту Махачкалы?».