Изучение внешнеполитической деятельности парламентских партий ФРГ представляет собой комплексную задачу, требующую применения широкого набора методов для получения объективного и исчерпывающего результата. Далее будут рассмотрены методы, представляющие наибольший интерес для исследователя этого научного вопроса.
Во-первых, системный подход. Главная идея этого подхода в том, что познание какой-либо системы должно строиться не только на изучении ее частей, но и через определение свойств системы как целого, интерпретировать развитие и функционирование ее подсистем как элементов системы в целом [Кожухова, Азаренкова, 2024]. Современные исследователи активно применяют методологию данного подхода, особенно следующие методы: системный анализ, системное движение и системный метод. Последний крайне актуален при исследовании внешнеполитической деятельности, так как он видит политику как “целостную и сложную систему, состоящую из совокупности взаимосвязанных и взаимодействующих компонентов” [Кожухова, Азаренкова, 2024]. Таким образом, с его помощью можно понять, как внешнеполитическая деятельность парламентских партий ФРГ отражается на политической системе страны и мира, проанализировать результаты этой деятельности и ее эффективность, определить, нужны ли корректировки действующего политического курса.
Во-вторых, исторический метод. Он исследует политические события и явления в хронологическом порядке, выстраивая связи между прошлым, настоящим и будущем [Кожухова, Азаренкова, 2024]. Политическая жизнь отличается стремительностью происходящих в ней изменений, и применение исторического метода позволяет менее субъективно взглянуть и проанализировать события на том или ином историческом отрезке времени [Шестов, 2019]. При анализе внешнеполитической деятельности партий Бундестага с помощью исторического метода мы выявляем хронологическую взаимосвязь между событиями и явлениями, можем проследить их генезис и определить, какие формы внешнеполитической деятельности привели к имеющемуся результату, увидеть “изучаемую реальность в динамике” [Шестов, 2019].
В-третьих, нельзя не упомянуть контент-анализ. Контент-анализ – это стандартный метод исследования в области общественных наук, предметом анализа которого является содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции [Кожухова, Азаренкова, 2024]. Существует два вида контент-анализа: качественный и количественный. Первый концентрируется на смысловом содержании исследуемых текстов. Второй фиксирует числовые показатели текста, значимые для исследования [Везетиу, Вовк, 2022]. Качественный контент-анализ позволяет провести анализ программных документов политических партий Германии и выявить содержащиеся там направления внешней политики, являющиеся приоритетными для каждой отдельно взятой партии ФРГ. Эти направления внешней политики определяют направления внешнеполитической деятельности партий, создавая основу для изучения их непосредственной деятельности. Таким образом, контент-анализ способствует более детальному и последовательному исследованию внешнеполитической деятельности парламентских партий ФРГ.
Помимо этого, необходимо применение институционального метода, исследующего политические институты, которые осуществляют и регулируют политическую деятельность [Кожухова, Азаренкова, 2024]. Так как речь идет о внешнеполитической деятельности парламентских партий ФРГ, необходимо выявить механизм их участия во внешней политике, выяснить, какими полномочиями обладают партии Германии во внешней политике и в целом в рамках политической сферы жизни общества, определить доступные им инструменты и средства осуществления внешнеполитической деятельности. Получить информацию о данных направлениях исследования возможно, прибегнув в институциональному методу.
Наконец, обосновано применение сравнительного метода, предполагающего сопоставление однотипных политических явлений с целью выявления их общих черт и специфики нахождения наиболее эффективных форм политических организаций [Толочко, 2016]. Данный метод позволяет сравнить цели и задачи, формулируемые парламентскими партиями ФРГ во внешней политике, выявить различия в направлениях их внешнеполитической деятельности и сопоставить применение различных инструментов и средств.
Совокупное применение вышеперечисленных методов обеспечивает качественный анализ внешнеполитической деятельности политических партий Германии, давая представление о месте парламентских партий в политической системе ФРГ, генезисе и направлениях их внешнеполитической деятельности, а также обеспечивая совокупную оценку влияния внешнеполитической деятельности партий на мировое сообщество.
Список литературы
1. Везетиу Е.В., Вовк Е.В. Контент-анализ как метод количественно-качественного анализа содержания документа // МедиаVектор. – 2022. – №3. – С. 9-12.
2. Кожухова К.Е., Азаренкова А.А. Основы научно-исследовательской и проектной работы: учебное пособие для обучающихся бакалавриата по направлению подготовки 41.03.04 Политология. – М.,: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2024. – 98 с.
3. Марков Е.А. Применение методологии при анализе политических процессов // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – №7. – С. 12-14.
4. Толочко А.В. История и методология политической науки. Учебно-методические материалы к курсу «Политология». – Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2016. – 52 с.
5. Шестов Н.И. “Исторический метод” современного политического исследования: проблемы интерпретации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2019. – №1. – С. 87-92.
Франк Виктория Витальевна, студентка 4-го курса (бакалавриат по направлению подготовки 41.03.04 Политология) Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета, viktoriafrank1206@gmail.com
Научный руководитель: К.Б. Божик, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии Московского государственного лингвистического университета