Текущее изображение не имеет альтернативного текста. Имя файла: shmep.jpg

12 февраля в Инженерно-техническом центре ООО «Газпром трансгаз Уфа» состоялось первое мероприятие в рамках лектория Школы молодого этнополитолога. Перед молодыми специалистами Общества выступил Вячеслав Петров, научный руководитель Школы. Свое выступление он посвятил анализу итогов прошедшего года и прогнозу развития ситуации в 2026 году.

Вначале встречи он сразу обозначил, что подготовленный материал основан на работах ведущих российских аналитиков и экспертов ШМЭП.

По его мнению, 2025 год определил контуры нового мира, в котором Россия действует не как глобальный игрок, а как держава–крепость, отбившая одну атаку и строящая свои опорные пункты на других фронтах.

Официальная риторика говорит о «прорывной консолидации многополярного мира». Реальность – о жестком размежевании и стратегии отзеркаливания: на давление Запада отвечают углублением союзов с теми, кто от Запада дистанцирован.

Главный итог: Россия больше не пытается быть частью западной системы, она стала архитектором и главным жителем отдельной, параллельной геополитической реальности, которая доказала свою прочность.

Выступавший остановился на вопросе, есть ли у России рациональная стратегия в мировой политике. Как считает Вячеслав Петров, можно предположить, что Россия ведёт себя довольно разумно в условиях, когда двумя главными антагонистами на международной арене являются США и Китай. Схватка между ними толком еще не началась и в этих условиях лучше занять выжидательную позицию, сфокусировавшись на обеспечении своих важнейших интересов. Текущую стратегию России можно охарактеризовать как борьбу за периметр безопасности, самой горячей точкой которого является Украина. Одновременно Москва пытается обеспечить устойчивость национальной экономики, ускоренными темпами заниматься строительством вооружённых сил и развитием оборонно-промышленного комплекса. Отдельное направление – ускоренное нарастание ядерных сил как главной гарантии безопасности государства. Всё, что за пределами этого контура, носит для российского политического руководства второстепенный характер.

Он отметил, что курс на суверенизацию и мобилизационную модель управления продолжился, принося результаты в одних сферах и создавая растущее давление в других.

Во-первых, законодательство работает на опережение. Государство методично строит правовую стену, отсекающую любые нежелательные влияния.

Во-вторых, элиты находятся в состоянии перманентной ротации. Чистки и аресты в силовых структурах, органах госуправления и госкомпаниях стали рутиной. Это уже не сенсации, а часть фонового шума.

В-третьих, общество находится между патриотическим подъемом и бытовой усталостью. Официальная повестка – ценности, суверенитет – действительно находит отклик у части населения. Но параллельно накапливается усталость от жизни в режиме «крепости». Инфляция, снижение качества услуг, ощущение изолированности – становятся новым бытовым фоном. Государство отвечает точечными социальными выплатами, но это не решает системных проблем. Общественный договор «стабильность в обмен на лояльность» все сильнее проверяется реальной экономикой.

В-четвертых, 2025 год стал «годом неслучившегося». Ожидания были завышены, причем, что важно, как в положительную, так и в отрицательную сторону.

В итоге прошедший год показал, что система может быть очень эффективной в одном: в самосохранении и подавлении рисков. Она стала менее уязвимой для внешних толчков и внутренних сюрпризов. Но плата за это – потеря гибкости и ослабление обратной связи.

Что касается экономической модели России, то, по мнению аналитиков, она себя исчерпала и нужны новые решения. СВО продолжается почти 4 года, за это время мы многому научились: перестроили экономику, улучшили снабжение армии, разогнали военную промышленность, однако остаются серьёзные проблемы.

В целом, исходный диагноз: экономика России уже столкнулась с серьезными испытаниями. За рекордными расходами и формальным ростом ВВП скрывается тревожная реальность: российская промышленность, за исключением узкого оборонного сегмента, демонстрирует спад. По данным Росстата, из 28 основных отраслей прошлый год с отрицательными показателями закрыли 21.

Аналитики предлагают вернуться к понятию экономического суверенитета – но не как декларации, а как экономической стратегии, которая включает устойчивость к внешним шокам, наличие собственных критических компетенций, способность формировать ресурсы развития без сырьевой ренты, создание социального эффекта для массовых групп населения.

Вячеслав Петров подробно рассказал об итогах проведения СВО в 2025 году, по годам проследив изменение стратегии и тактики ведения войны как с нашей стороны, так и со стороны противника. Динамика фронта изменилась. За последние два месяца 2025 года освобождено столько же территорий, сколько за предыдущие 10. Ситуация может развиваться быстрее. Война близка к завершению, но «близость к миру» может продлиться ещё какое-то время.

Затем докладчик остановился на прогнозах на 2026 год. Основной тезис: осторожная эскалация и управляемая нестабильность. Перспектив быстрого политического урегулирования конфликта вокруг Украины в 2026 году не просматривается: противоречия между Россией и Западом носят системный характер и не зависят от смены тактических форматов переговоров.

Европа окончательно переходит к модели долгосрочного противостояния с Россией по логике «новой холодной войны», при этом реальные темпы милитаризации будут сдерживаться финансовыми, социальными и внутриполитическими ограничениями.

Соединённые Штаты будут все более сосредоточены на внутренних проблемах и Западном полушарии, что ослабит их стратегическое внимание к Украине, но не приведёт к нормализации отношений с Москвой.

Военные действия и сопутствующая им «теневая конфронтация» за пределами Украины будут расширяться: диверсии, гибридные операции и давление на инфраструктуру станут устойчивым элементом стратегии нашего противника.

Он подробно остановился на развитии ситуации в зоне СВО, Украине, Европе, Американском континенте и непосредственно в США, на Ближнем и Среднем Востоке, в Китае, Японии, на Корейском полуострове, ближнем зарубежье России

Что касается долгосрочной перспективы, что, как отметил докладчик, сегодня точно никто не скажет, что будет. Но ясно одно – будущее будет сильно не таким, каким мы его привыкли видеть «вчера» и даже видим «сегодня». И это уже неизбежно. Причем, геополитический вес крупнейших «экономик» мира (и по совместительству самых населенных стран мира) будет заметно откорректирован.

Эра относительного доминирования Китая останется позади. При этом роль Индии будет все следующие десятилетия нарастать. Как и роль африканских стран. Причем все ускоряющимися темпами.

Выступление Вячеслав Петрова было выслушано с большим вниманием, было видно, что для многих присутствующих это было откровением, о чем свидетельствовали заданные вопросы.

В завершении выступления он рассказал о проекте ШМЭП, ведущихся в его рамках исследованиях, полученных результатах и вновь призвал присоединяться, подписаться на информационные ресурсы Школы.

Марина Петрова

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля