Самый высокий результат за всю постсоветскую историю по явке (более 74%) и по количеству голосов за действующего руководителя государства (около 87%). Важнейший итог выборов – высокий уровень консолидации общества и государства, а также готовность российской цивилизации противостоять внешним угрозам, полная поддержка курса В. Путина и надежды на экономическую устойчивость страны в условиях суверенного развития.
Для огромного и многонационального российского общества ставка на действующего главу государства означает не только базовую и, по сути, инвариантную поддержку, но и надежды на то, что непопулярные решения приниматься не будут, а социально-экономическая устойчивость государства и общества будет обеспечена в полной мере.
Выборы показали высокий уровень консолидации элит федерального и регионального уровней. Подавляющее их большинство консолидированы вокруг фигуры действующего руководителя государства. Это показали не только результаты голосования, но и предвыборный период, который характеризовался небольшим объёмом внутриэлитных конфликтов в регионах. На этом фоне разговоры о преемниках или потенциальных преемниках должны быть отложены: сам нарратив является глубоко маргинальным и неактуальным с точки зрения состояния внутриэлитного поля в стране.
Регионы показали высокую явку, причем не только те, которые традиционно характеризуются высоким уровнем патернализма. Электоральные стратегии всех региональных администраций были согласованы и успешно реализованы. В этом плане большая заслуга губернаторов и кураторов внутренней политики в большинстве регионов, однако не стоит преувеличивать значение этого показателя. Партии системной оппозиции явно не пытались создать проблемы региональным администрациям, в том числе и в плане наблюдения на выборах. Отдельно стоит выделить результаты в новых регионах страны, которые, ожидаемо, показали сверхлояльные результаты и подчеркнули волю граждан на дальнейшую интеграцию в состав России.
В плане восприятия в мире российских выборов нет никаких сомнений, что большинство стран признают эти выборы и поздравят российского лидера с уверенной победой.
Западные страны выберут различную тактику: кто-то признает с оговорками, кто-то промолчит, но возможны варианты и с отказом от признания. Это, своего рода, будет дипломатический эксперимент Вашингтона, который любит заставлять своих сателлитов делать грязную работу. При этом, очевидно, что такие недружественные действия не останутся без ответа. Непризнание итогов абсолютно легитимных и демократических выборов – это путь к резкому ухудшению, вплоть до разрыва дипломатических отношений.
При этом само голосование в зданиях посольств и консульств в странах Евросоюза и Северной Америки показало, что выборы были легитимными, а количество провокаций удалось совместными усилиями снизить до практически минимальных значений.
В разрезе регионов наибольший процент явки на президентских выборах продемонстрировали Чечня, Кемеровская область, Тыва, ЯНАО, Северная Осетия, ДНР, Карачаево-Черкессия и ряд других. Среди наиболее скромных показателей: Алтайский и Хабаровский края, Томская, Новосибирская, Псковская, Архангельская области, а также Коми, Удмуртия и Карелия.
По предварительным данным, у лидеров по явке показатели в диапазоне 88-96%, у условных аутсайдеров от 51% до 60% (без учета дистанционного голосования). С учетом фактора ДЭГ ситуация лучше.
При этом общие показатели явки везде не ниже 60%. Фактор ДЭГ помог, например, властям Алтайского края, Карелии и Томской области увеличить итоговые результаты по явке.
В целом же, можно констатировать повторение тенденции региональных выборов 2022 г. и 2023 г.: относительно невысокие показатели явки наблюдаются в регионах, где эффективность управления не очень высока, а уровень социального недовольства выше общероссийских показателей.
В разрезе регионального госуправления Коми, Карелия и Новосибирская область, как и Алтайский край, характеризуются высоким уровнем социального недовольства и антирейтингами глав регионов. В этих условиях власти этих регионов не форсировали явку, однако сказать, что инструменты «сушки» применялись обширно тоже достаточно сложно. Результаты этих регионов являются абсолютно легитимными и конвенциональными: в соответствии с электоральной социологией.
В этом плане можно констатировать, что среди губернаторского корпуса нет аутсайдеров, проваливших или допустивших серьезные ошибки при организации выборов. Все главы регионов, в той или иной степени, решили поставленные перед ними задачи. Однако ситуация явно не предполагает расчет на сверхбонусы от федерального центра: текущие результаты воспринимаются как логичные и необходимые, в соответствии с электоральной социологией.
Результаты выборов в разрезе регионов характеризуются невысоким диапазоном по явке и итоговым результатам за кандидатов. Это говорит о сверхвысоком уровне доверия общества действующему главе государства и процедуре выборов.
Текущие результаты – это эффект консолидации общества перед угрозой внешнего врага и в этом плане заслуги глав регионов значительные, но их не стоит переоценивать. Полученный результат выглядит как закономерный и даже инвариантный. Губернаторам и их пиарщикам нужно учитывать этот фактор в позиционировании итогов выборов.
ТГ НЕЗЫГАРЬ
The results of the presidential election turned out to be absolutely predictable
The highest result in the entire post-Soviet history in terms of turnout (over 74%) and the number of votes for the current head of state (about 87%). The most important outcome of the elections is a high level of consolidation of society and the state, as well as the readiness of Russian civilization to withstand external threats, full support for V. Putin’s course and hopes for the country’s economic stability in conditions of sovereign development.
TG Nezygar