Современный миропорядок характеризуется рядом ключевых особенностей, среди которых особое место занимают защита национальных интересов государствами и формирование многополярной системы международных отношений. В рамках этой системы ключевые позиции распределяются между несколькими ведущими региональными и глобальными политическими акторами. Для анализа степени влияния государства на международные процессы используется понятие «геополитический статус», отражающее его положение и роль в мировой политике.
Термин “геополитический статус” был введен в научный дискурс относительно недавно и привлекает с каждым годом все больше внимания экспертов, что делает это исследование особо актуальным. Согласно российскому политологу С.Г. Киселеву геополитический статус государства – это комплекс военного, экономического, технологического потенциала, международного веса, динамики народонаселения, степени цивилизационно-культурного влияния на соседей и пространственно-географических характеристик.
Среди зарубежных авторов можно выделить таких исследователей, как А. Вендт, С. Хантингтон, Дж. Най, К. Уолтц, С. Коэн и др., которые внесли особый вклад в изучение и выявление факторов, влияющих на статус государства на международной арене. Так, они придают особое значение в своих работах географическому положению, экономической мощи, историческим и культурным особенностям, нормам, идентичностям и др.
Обострение региональных конфликтов, изменение структуры международных отношений и развитие процессов глобализации обусловливают необходимость выявления факторов, формирующих геополитический статус государств. Изучение теоретико-методологических основ данного феномена позволяет установить взаимосвязь между геополитическими интересами, стратегическими целями государства и механизмами их реализации на международной арене.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью определить роль и влияние геополитического статуса Узбекистана на динамику развития современных международных отношений. В условиях трансформации мировой политической системы многие государства стремятся укрепить свои позиции и расширить зону влияния. Наряду с глобальными центрами силы, страны Центральной Азии, Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки переосмысливают свое историческое, культурное и цивилизационное наследие, что находит отражение в их внешнеполитических стратегиях.
В последние десятилетия все большее значение в глобальной политике приобретает регион Центральной Азии, включающий такие государства, как Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. После распада СССР данный регион стал представлять особый интерес для мировых держав. Центральная Азия известна не только богатыми природными ресурсами, но и выгодным географическим положением, которое исторически превращало ее в перекресток торговых и культурных путей, начиная со времен Великого шелкового пути. Эти факторы придают региону высокую геополитическую ценность.
Узбекистан, будучи ключевым игроком в Центральной Азии, ставит своей целью увеличение своего влияния не только в регионе, но и в мировых процессах. Богатое культурное и историческое наследие, географическое положение и нарастающий экономический потенциал, членство и участие во многих международных организациях, конференциях и программах подкрепляют возможности государства претендовать на право лидерства.
Теоретико-методологическая база исследования опирается на комплекс различных концепций, что обеспечивает всестороннее понимание природы геополитического статуса Узбекистана и позволяет выявить закономерности его формирования и эволюции под влиянием внутренних и внешних факторов, а также в зависимости от изменений глобальной политической конъюнктуры.
Список литературы:
- Жильцов С.С. Политические процессы в Центральной Азии: особенности, проблемы, перспективы // Центральная Азия и Кавказ. 2016. Т. 19. № 1. С. 23–31.
- Казимир Л.А. Внешнеполитическое развитие Узбекистана: новые ориентиры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 3. С. 491–501. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-3-491-50
- Киселев С. Г. Геополитический статус государства // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2024. Вып. 2. (855). С. 9–15
- Киселев С. Г. Цивилизационная составляющая геополитического статуса государства // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2025. Вып. 2 (859). С. 19–25.
- Конышев В.Н. О неореализме Кеннета Уолтса / В.Н. Конышев // По лис. Политические исследования. 2004. №2. С. 146-155.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С. 33–48
- Wendt, A. Social Theory of International Politics / A. Wendt. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 450 p.
Атоева Севинч Ойбековна, студентка 4-го курса (бакалавриат по направлению подготовки 41.03.04 Политология) Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета, sevinch_atoeva@mail.ru
Научный руководитель: Киселёв Сергей Георгиевич, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры политологии Московского государственного лингвистического университета ksg56@mail.ru