Текущее изображение не имеет альтернативного текста. Имя файла: mglu.png

Эволюция двусторонних отношений между США и Венесуэлой отражает множество мировых процессов, включая рост конкуренции центров силы, «боливарианскую революцию» Уго Чавеса, изменение подхода в дипломатии США со странами, демонстрирующими политическую автономию.

Научная разработанность темы прослеживается на достаточно высоком уровне, в особенности в англоязычном академическом пространстве, однако хотелось бы начать с отечественных трудов. Например, Меюс Д. А. в своей статье «Президентский кризис Венесуэлы в векторе внешнеполитической пропаганды США» рассмотрел основные аспекты внутриполитического кризиса в Венесуэле на фоне борьбы США за однополярный мировой порядок. Хейфец Виктор Лазаревич в своих статьях и редакторских материалах из журнала «Латинская Америка» часто поднимает тему внешней политики США в Латинской Америке, включая Венесуэлу. Статья «Влияние миграции из Венесуэлы на внутриполитическую ситуацию в США» (авторы: Белоконев С.Ю., Водопетов С.А., Иванов В.Г.) приводит статистические данные по миграционному потоку из Венесуэлы в США и подчёркивает влияние миграционного кризиса Венесуэлы на президентские выборы в США.

Исследования Хавьера Коралеса и Карлоса А. Ромеро (U.S.-Venezuela Relations since the 1990s: Coping with Midlevel Security Threats) содержат  анализ эволюции американо-венесуэльских отношений сквозь призму концепции среднеуровневых угроз. Выделяется зависимость характера двусторонних отношений от внешнеполитической ориентации Каракаса, реакции Вашингтона на антигегемонистские тенденции в регионе, нефтяного фактора. Ранее Карлос А. Ромеро совместно с Джанет Келли в своей книге «The United States and Venezuela: rethinking a relationship» исследовал исторические предпосылки формирования характера американо-венесуэльских отношений и идеологические основания внешней политики Венесуэлы. Значительный вклад в исследование исторического аспекта внесла Джудит Эвелл (Venezuela and the United States: From Monroe’s Hemisphere to Petroleum’s Empire), проследив за формированием американо-венесуэльских отношений от доктрины Монро до нефтяной эпохи. Её научная работа показала взаимосвязь между экономической взаимозависимостью и политической асимметрией, являющейся характерной для отношений этих двух стран и по сей день. Ева Голингер, живущая в Каракасе с 2005 года, ведёт исследования о вмешательстве США в дела Венесуэлы. Её труды, книги «The Chavez Code» и «La Agresión Permanente», содержат анализ отношений США и Венесуэлы с позиции критики внешней политики США.

Современные направления в исследованиях сосредоточены на изучении и анализе последствий американских санкций на социальную и экономическую сферы Боливарианской Республики. Так например, на этом сделал акцент Франциско Р. Родригес в своей работе «Sanctions and Venezuelan Migration» в 2024 году. Р. Камарго Лима в работе «Strategic Communications as a Tool for Great Power Politics in Venezuela», написанной в 2019 году, подчеркнул роль внешних акторов, таких как Россия, Китай и Иран, в геополитическом противостоянии между Венесуэлой и США.

Важно отметить, что анализ американо-венесуэльских отношений предполагает использование комплекса методов. Одним из самых востребованных является системный подход, т.к. он позволяет рассматривать двусторонние связи как элемент региональной или глобальной политической системы. Историко-генетический и сравнительный методы дают возможность выявить закономерности динамики изменения внешней политики США по отношению к региону Латинской Америки. Метод кейс-стади эффективен при анализе конкретных кризисов — например, введения санкций, нефтяных соглашений или дипломатических разрывов. Исследованиям официальных заявлений и публичной дипломатии характерны контент-анализ и дискурсивный анализ.

Актуальность исследования определяется необходимостью оценки и анализа динамики взаимоотношений между Боливарианской Республикой и соединёнными Штатами Америки. Отношения между США и Венесуэлой являются одним из наиболее конфликтных и динамичных векторов внешней политики в Западном полушарии. Глубокий внутриполитический и социально-экономический кризис в Венесуэле, переплетающийся с интересами США в сфере энергетической безопасности, борьбы с наркоторговлей и противодействия влиянию глобальных конкурентов (России, Китая), делает изучение этой темы крайне актуальным для понимания современных механизмов гибридного противостояния, санкционной дипломатии и региональной стабильности.

Список литературы:

  1. Меюс Д. А. Президентский кризис Венесуэлы в векторе внешнеполитической пропаганды США // Меди@льманах. – 2023. – №4. – С. 37-45.
  2. Белоконев С. Ю., Водопетов С. А., Иванов В. Г. Влияние миграции из Венесуэлы на внутриполитическую ситуацию в США // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2019. – Т. 21. – № 2. – С. 240–253.
  3. Хейфец В. Л. Мечтая о Латинской Америке: размышления о российской дипломатии в регионе // Латинская Америка. – 2020. – № 5 (20). – С. 521–533.
  4. Corrales J., Romero C. A. U.S.–Venezuela Relations since the 1990s: Coping with Midlevel Security Threats. – New York: Routledge, 2012. – 240 p.
  5. Romero C. A., Kelly J. The United States and Venezuela: Rethinking a Relationship. – New York: Routledge, 2002. – 176 p.
  6. Ewell J. Venezuela and the United States: From Monroe’s Hemisphere to Petroleum’s Empire. – Athens: University of Georgia Press, 1996. – 267 p.
  7. Golinger E. The Chavez code : cracking U.S. intervention in Venezuela. – Northampton, Mass. : Olive Branch Press, 2006. – 224 p.
  8. Allard, J.-G., & Golinger, E. USAID, NED y CIA – La agresión permanente. – Caracas: Monte Ávila Editores, 2009. – 197 p.
  9. Rodríguez F. R. Sanctions and Venezuelan Migration. – 2024. – Available at: https://arxiv.org/abs/2412.19301 (дата обращения: 16.10.2025).
  10. Camargo Lima R. Strategic Communications as a Tool for Great Power Politics in Venezuela. – Riga: NATO StratCom COE, 2019.

Ксенофонтов Дмитрий, студент 4 курса Института Международных Отношений и Социально-Политических Наук Московского Государственного Лингвистического Университета (специальность – политология, 41.03.04.)

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля