13-14 ноября 2023 года в Москве в Институте востоковедения РАН в рамках проекта «Школы молодого этнополитолога» (поддержан Фондом президентских грантов) прошел научный семинар «Влияние СВО на этноконфессиональные процессы в российских регионах». Соорганизатором мероприятия выступил Институт стратегических исследований АН РБ.
Научное событие собрало политологов, социологов, философов, историков из разных городов России: Уфы, Тобольска, Москвы, Санкт-Петербурга, Луганска, Донецка, Сыктывкара, Ижевска, Нижнего Новгорода, Астрахани, Махачкалы.
Семинар открыл Вячеслав Петров, директор Школы молодого этнополитолога, к.филос.н., член Экспертного совета при ФАДН, подчеркнувший значимость рассматриваемой темы. Модератором выступил Азат Бердин, научный руководитель ШМЭП, к.филос.н., ведущий научный сотрудник ИСИ АН РБ, директор Центра социокультурного моделирования, член Экспертного совета при ФАДН.
В программе семинара, помимо заявленных докладов, прошли круглые столы, в рамках которых проведены научные дискуссии по различным аспектам влияния СВО на ситуацию в этнополитической сфере в разных регионах.
Рабочую повестку дня открыл доклад Натальи Мироновой, научного сотрудника сектора этнографии ИЯЛИ ФИЦ КомиНЦ УрО РАН, к.и.н. «Поликультурность как базовый принцип формирования российской государственности и российской идентичности в восприятии современной молодежи». Докладчик представила результаты исследования, проведенного весной 2023 г. среди студенческой молодежи Карелии, Архангельской области, Коми, Марий Эл, Мордовии, Республик Алтай и Саха (Якутия). Они свидетельствуют о том, что российская молодежь настроена достаточно патриотично, хотя систему патриотического воспитания, по оценке ученого, надо «настраивать» более точно, и в этой «настройке» необходимо самое серьезное внимание уделить политике исторической памяти, ибо именно историю молодежь рассматривает как очень значимый социальный ресурс.
По мнению Натальи Мироновой, в историческом образовании и просвещении необходимо сделать акцент на показ исторической обусловленности единства российских народов, многовекового процесса формирования российского единства, культурного кода россиян, общих подвигов, героев, свершений, каковым, к примеру, является покорение и колонизация Сибири или прекращение Смуты.
«Вместе с тем опросы студенческой молодежи, проведенные во всех «финно-угорских республиках» в 2017-2021 гг., а равно и опрос весны 2023 г. (носивший более широкий географический характер) показали, что этничность сохраняет свое значение для большинства молодых людей, но в основном как форма памяти о предках и как форма тождества со своим культурным наследием, хотя, безусловно, общероссийская гражданская (или политическая) идентичность является сегодня для них более актуальной», – отметила Наталья Миронова.
Далее с докладом «Проблемные аспекты эмпирических исследований этнполитических процессов» выступил Андрей Яковенко, д.соц.н., профессор, заведующий кафедрой социологии и социальных технологий Луганского государственного университета им. В. Даля. Ученый подробно остановился на трудностях изучения вопросов этнополитики, которые могут привести к искажению истинной картины: степени доступности респондентов; набора (рекрутирования) участников фокус-групп, составления вопросов анкетирования; формирования веера ответов.
Эксперт заострил внимание на роли СМИ в передаче достоверных, научных социологических исследований. Результаты исследований должны быть изложены грамотно и доступно для непрофессиональной аудитории, также важен контроль за тем, чтобы в процессе подготовки материалов журналистами, в погоне за сенсацией, в социологические данные не вносились искажения, а их интерпретация соответствовала реальному смыслу и общественному назначению.
Научный семинар продолжил круглый стол «Модели и динамика идентичности российского общества: что нас объединяет?». Рассмотрены вопросы соотношения понятий российской и региональной идентичности, подчеркнута ущербность попыток противостояния этих идентичностей и построения на этом национальной политики. Региональная идентичность играет большую роль в становлении общегосударственной идентичности.
С докладом «Мусульмане Тюменской области и их отношение к специальной военной операции» выступили Юрий Квашнин,, в.н.с., руководитель группы этнографии Центра палеоэтнологических исследований, к.и.н. и Гульсифа Бакиева, старший научный сотрудник лаборатории лингвистической антропологии Томского государственного университета, к.и.н.
Докладчики остановились на истории активизации мусульманского движения в Тюменской области, о развитии общин, исламского образования, строительстве мечетей, а также о том, какие мероприятия проводятся мусульманским духовенством с начала специальной военной операции (благотворительные акции, тематические проповеди, встречи с родственниками военнослужащих). По наблюдению ученых, с началом СВО разногласия между духовными управлениями разных юрисдикций, которые имели место, отошли в сторону, и все усилия направлены на укрепление единства мусульман Тюменской области и всех религиозных конфессий.
Доклад Хабиба Магомедова, председателя Совета Дагестанской региональной общественной организации «Ватан Дагестан», члена президиума Дагестанского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Офицеры России» «Этноконфессиональный фактор в вопросах как консолидации, так и деструктивных проявлений в дагестанском обществе на фоне СВО» вызвал живой интерес аудитории.
Он остановился на оценке известных событий в аэропорту города Махачкалы, роли оппозиционных информресурсов в их возникновении и развитии. По его мнению, был утерян контроль над происходящими информационными процессами в дагестанском обществе, не были предприняты меры профилактического характера по предупреждению возможных угроз дестабилизации политической и социальной обстановки в республике.
Эту тему продолжил Зубайр Зубайруев, заместитель председателя Совета НКО Республики Дагестан, начальник управления информационной политики Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан (2011-2020 гг.) в докладе «Информационное сопровождение СВО как фактора формирования базовой гражданско-патриотической идентичности в России». «Мы должны изучить как во время СВО меняются этноконфессиоальные отношения, происходит объединение народов, именно через СМИ, социальные сети и все доступные каналы коммуникации, показать примеры единения, в лицах, в историях», – подчеркнул докладчик.
По мнению эксперта, на формирование системы ценностных ориентаций современной молодежи влияют не воспитание в семье, уроки в школе или лекции в вузе, а другие источники информации, а именно социальные сети и мессенджеры, и поэтому важно акцентировать внимание именно на них. «Наши суверенные социальные сети ВК, ОК, проигрывают конкуренцию тем соцсетям, к которым привыкла молодежь (Инстаграм, Файсбук, Ютуб), которые, несмотря на запреты, продолжают активно работать», – считает докладчик.
Работу семинара продолжил круглый стол «Сплочение или дестабилизация: векторы и специфика влияния СВО на этноконфессиональные процессы в российских регионах». Подробно были рассмотрены факторы, положительно и негативно влияющие на эти процессы, предложены подходы к решению задачи гармонизации этноконфессиональных ношений в России.
Интересную тему «”Исторический ревизионизм” как фактор системных мировоззренческих рисков в этноконфессиональном воздействии на российские регионы (на материале Республики Казахстан)» поднял Рамиль Ишмухамбетов, ассистент кафедры философии, социологии и лингвистики Астраханского Государственного архитектурно-строительного университета, к.и.н. По словам ученого, в настоящее время в Казахстане идет попытка «переписывания» истории, оспаривается процесс добровольного присоединения к России, роль Букеевской орды. Одновременно со стороны казахских националистов предпринимаются попытки негативно влиять на казахские общины, проживающие в России, дискредитации СВО. Тем не менее, большинство российских казахов придерживается пророссийской ориентации. Однако, по мнению ученого, негативная активность со стороны определенных кругов требует конструктивного отпора.
Видео- и другие материалы семинара будут размещены на сайте «Политическое образование» в разделе «Школа молодого этнополитолога».
Вячеслав Петров