Американский журнал «Таймс» уже 95 лет в декабре выбирает личность, которая «более всего повлияла на события на мировой арене». В сторону добра или зла – значения не имеет. Ведь стало же возможным, что личностью 1938 года был Адольф Гитлер, а в 1939 и 1942 годах – Сталин. Или Рухолла Хомейни в 1979 году. По этой же причине стало возможным, что и Владимир Путин будет избран «личностью года» 2007-го, чтобы пятнадцатью годами позднее ею стали Владимир Зеленский и «дух Украины».

       Президент Украины Владимир Зеленский заявил 20 марта 2022 года, что «готов к переговорам» с президентом России Владимиром Путиным  и предостерег, что, если переговоры не будут успешными, то это приведет к третьей мировой войне.  «Мы  всегда настаивали на переговорах, всегда предлагали диалог, мирные решения. И хотел бы, чтобы меня сейчас все услышали, особенно в Москве – время встретиться, начать диалог», сказал тогда Зеленский журналисту Си-Эн-Эн Фариду Закария.  В то время и Турция, выполнявшая роль посредника в переговорах, утверждала, что Москва и Киев близки к достижению договоренности по ключевым проблемам. Шеф турецкой дипломатии Мевлют Чавошоглу сообщил, что «делегации двух стран «почти договорились по первым четырем пунктам» мирного соглашения, уточнив, что речь идет, прежде всего, о вопросах украинского нейтралитета и невступления в НАТО, но о будущем статусе Крыма и Донбасса будут разговаривать непосредственно Путин и Зеленский.

       Вскоре после этого, в начале мая, переговоры потерпели полную неудачу. Киев их прекратил, используя в качестве отговорки «украинский Рачак»,  уничтожение украинских гражданских лиц, якобы  совершенное российскими военнослужащими в местечке Буча.  Сейчас, спустя семь месяцев, из уст бывшего советника американского министра обороны полковника Дугласа Макгрегора мы узнаем, что Зеленский от переговоров о мире с русскими отказался под давлением Вашингтона и Лондона: «В конце марта Зеленский сказал, что Украина согласилась бы быть нейтральной. Но когда это услышали в Вашингтоне и Лондоне, то пришли в бешенство». Подчеркивая, что у него есть доказательства этих утверждений, Макгрегор уточнил, что тогдашний британский премьер Борис Джонсон, о котором говорят, как о проводнике интересов американцев, дал Зеленскому знать, что об этом «не может быть и речи». «Будем поддерживать тебя, пока не победишь.  Ты должен стоять до конца» – так, якобы, Джонсон сказал украинскому президенту.

       Почему мы сейчас напоминаем об этих событиях? Потому что Зеленский явно не подпадает под определение журнала «Таймс» как персона года, которая хорошо ли – плохо ли «оказала влияние на события в мире». Да, Зеленский стал одним из самых узнаваемых людей в мире с тех пор, как  Россия 24 февраля начала специальную военную операцию, но он ли влияет на все, что сопутствует ей?

       Как уже было сказано, Зеленский, судя по всему, еще в конце марта – начале апреля был готов к миру, но после визита Бориса Джонсона и сигналов  из Лондона и Вашингтона решил продолжать бороться, т.е. «быть здесь до конца». Это решение вероятнее всего принял не он, так же как не ему определять, что из себя должен представлять «конец», как этот «конец» выглядит или что с ним (Зеленским) в том «конце» будет. До него об этом уже решили Борис Джонсон и Джозеф Байден или некто еще более важный. Стало быть для того, чтобы решение о выборе «личности года» было нейтральным и объективным, чтобы на самом деле было представлено «самое сильное влияние вне зависимости от того, доброе оно или злое», и чтобы оградить «Таймс» от так называемого суда истории, логичнее было бы выбрать Джонсона или Байдена, а не марионетку с «узнаваемым лицом» в их руках. Впрочем, символичнее, нежели кажется,  оказался жест американского актера Шона Пена, который в Киеве подарил Зеленскому своего «Оскара» со словами: «Это символическая  глупая вещица, но, если я буду знать, что она здесь, с тобой, я буду чувствовать себя лучше и увереннее в борьбе». Как Пен борется, нам не вполне понятно, но Зеленский играет главную роль в своей жизни по чужому сценарию действительно  на  «Оскара». Разве что сейчас не колотит половым органом по роялю, предпочитая ракетами (и русскими, и украинско-американскими) по народу.

       Это же касается и «духа Украины», которому, наряду с Зеленским воздают почести, и который объединяет «силы сопротивления украинского народа и стран, помогающих Украине». Среди таких помощников  актер Лев Шрайбер, и предприниматель Илон Маск.  Шрайберу и Маску легко, но тем, кто «дух Украины» представляет на поле боя, тяжело даже о чем-то задумываться, они просто «должны быть здесь до конца» из-за  Джонсона, Байдена и остальных, чьим интересам мир на Украине мог бы угрожать.

       На то, что редакторы «Таймс» при выборе «личности года» (как и комитет, который присуждает Нобелевскую премию мира) не руководствуются исключительно профессиональными  и  беспристрастными параметрами, указывает и тот факт, что этот титул имели все американские президенты, занимавшие Овальный кабинет, кроме Джеральда Форда, ставшего президентом после отставки Ричарда Никсона. Интересно также, что этот титул в 1950 и 2003 годах получили храбрые американские военнослужащие, сначала за защиту свободы и демократии на стороне Южной Кореи в Корейской войне и затем – спасая мир от оружия массового поражения, которого не было у Саддама Хуссейна.

       Насколько серьезны параметры определения победителя в этом конкурсе, лучше всего свидетельствует история награждения в 2001 году. «Личностью года» сразу же после террористических нападений на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября стал мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, тогда как, согласно продекларированным критериям, лауреатом безусловно должен был стать Осама бин Ладен.  Джулиани победил, потому что «Таймс», объявив Хомейни «личностью года» 1979-го, обжегся и сообразил, что «личностью года» никак не может быть кто-то, чье лицо на обложке будет негативно воспринято в США и приведет к падению продаж и доходов от рекламы. Поэтому и Эйнштейн в 1999 году объявлен «личностью века», хотя, по их меркам, Гитлер был «более сильным кандидатом». Его не могли во второй раз поместить на обложку и опять быть вынужденными оправдываться.

Филипп Родич

Сокращенный перевод с сербского: Владимир Наумов  

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля