Наконец-то вышла в московских «Вопросах социальной теории» и стала доступна в Elibrary моя статья «Реальность этничности. Критика философских оснований этноконструктивизма». Это для меня принципиальная работа, к которой я шел долго. Этноконструктивизм, по-моему – один из соблазнов современной «Большой софистики», пришедшей к нам с Запада. Конечно, он несет в себе интересные наблюдения, и рациональные зерна (В.С. Соловьев говорил, что Абсолютная Истина есть, а абсолютного заблуждения нет), но в своей метафизической основе – это тот самый субъективный идеализм, который нещадно критиковали и диалектический материализм в лице Ленина и Лифшица, и религиозная философия всеединства в лице А.Ф. Лосева. Другое название этноконструктивизма – антиэсссенциализм, причем это даже самоназвание! Выходит, сами адепты этой концепции признают, что для них есть только явления-конструкты, а сущности за ними нет. Согласно классификации А.Ф. Лосева, данной в «Вещи и имени», перед нами позиция позитивизма, субъективного идеализма и агностицизма. С точки зрения идеологической оценки это конечно буржуазная парадигма, ведь дух буржуазности – это безграничное самовосхваление индивидуальности, «предприимчивой, инициативной личности» и унижение всех остальных, массы. В экономике эта самовлюбленная индивидуальность предстает как «экономически активный предприниматель», противостоящий «тупым пролетариям», в поэзии – как «герой», противостоящий «злой толпе», в этнологии все это обращается в нациестроителей, которые создают нации из материала косных масс. Мне эта прямо-таки сатанинская апология буржуазного индивидуализма противна, а ошибочность ее очевидна. В общем-то россказни о том, что этничность конструируется и каждый может стать кем угодно по национальности сродни россказням о том, что гендер конструируется, практический вывод из этноконструктивизма – трансэтничность… Обидно обожествившему себя буржуазному индивидуалисту, что он ограничен – рамками пола, этничности, хочется ему бытия без границ. Вот истинный смысл такого рода идеологий…
Я попытался в этой статье обрисовать основные аргументы против этноконструктивизма со стороны, итак сказать диалектической философии объективизма. Надеюсь когда-нибудь развернуть это в небольшую монографию, где этому будет посвящена первая, теоретическая глава.
Надеюсь, кому-нибудь мой труд покажется небесполезным. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_54638367_99690682.pdf
Источник: https://web.telegram.org/a/#1166380977