Синофобия или феномен «жёлтой опасности», как её принято называть среди западных политологов, на сегодняшний день трансформировалась из проблемы национальных притеснений в настоящий политический тренд, которым мировое сообщество умело манипулирует, тем самым создавая новые вызовы для Китая, особенно в сфере внешней культурной политики и стратегий её развития.
Тема синофобии наиболее часто освещается в таких журналах: «Вопросы национальных и федеративных отношений», «Проблемы Дальнего Востока», «Россия в глобальной политике».
Синофобия – сложное явление. Вспышки синофобии и формирование неприязни «ко всему китайскому» фиксируется в разных регионах и странах, и, безусловно, каждый случай уникален ввиду разной политической культуры нации и характера международного сотрудничества с КНР. Именно поэтому, размышляя в контексте синофобии, мы можем подходить к изучению данного феномена исключительно как к глобальному тренду или тенденции, смотря на проблему вкупе.
Проблема “синофобии” рассматривается в научном сообществе с различных сторон. В целом, большинство работ можно разделить на 3 основные группы: работы, посвящённые исследованиям синофобии в рамках российских реалий (Грозин А.В., Журавлёва Е.В.), распространения на постсоветском пространстве, научные труды, посвящённые исследованиям вспышки синофобии после пандемии COVID-19 (Поцелуев С.П., Тернов Н.М.), а также публикации на тему восприятия Китая в рамках западного мышления (Гаджиев К.С.). Среди китайских учёных вопрос синофобии поднимали в своих работах Хо-фунг Хунга, Ли Ц. В англоязычном сегменте можно упомянуть таких авторов как Джонстном А., Фокс С.
Бесспорно, синофобия и антикитайские настроения в разных регионах мира формировались с течением длительного времени. Следует также подчеркнуть, что взгляд на истоки синофобии в отечественной и западной науке очень отличаются. Например, история синофобии в США начинается с китайских переселенцев. В середине XIX в. темпы антикитайских настроений стали резко расти. К китайцем стали относится как к «дешёвой рабочей силе» ввиду регулярности и настойчивости миграции. К тому же, из азиатов китайцы были самой большой группой переселенцев, их диаспоры были почти в каждом штате. Также по данной причине в новостном и политическом дискурсе в США вместо «синофобии» использовался термин «китайская экспансия».
Среди отчественных учёных существует множество версий распространения и появления синофобии. Одна из версий связана с периодом российской колонизации Центральноазиатского региона, куда бежали уйгуры и дунганы, не поддерживающие и активно выступающие против укрепления Империи Цин. Другие учёные-востоковеды полагают, что антикитайские настроения задокументированы в период всех имперских войн Китая. А особенно данная тенденция усилилась с началом Опиумных войн 1839-1842 гг. и 1856-1860 гг.
По мнению В.И. Дятлова и Е.В. Дятловой «российский вариант синдрома жёлтой опасности» вытекает из навязанного и укоренившегося страха перед татаро-монгольским игом. В своей статье «Китайские мигранты на Дальнем Востоке и российский вариант синдрома «жёлтой опасности»» авторы утверждают, что в российском массовом сознании отношение к китайцем во многом начало формироваться в период освоения Дальнего Востока – «был востребован образ врага». [5]
Синофобия действительно имеет разную локализацию и причины её усиления и распространения в отдельном взятом регионе опирается на разные исторические факты.
В 2020 году мир столкнулся с новым вызовом: пандемией Covid-19. Сильная стигматизация китайской культуры негативном образом сказалась на формировании синофобских настроений в новостной повестки СМИ, послужив отчасти неким катализатором.
Безусловно, на синофобию и её укрепление влияют и такие банальные факторы как ускоренные экономические темпы роста Поднебесной, сочетание капитализма и социализма или китайский «ноу-хау» в технологическом развитии, сильный демографический потенциал, уникальность культуры и менталитета и количество китайский диаспор по всему миру. По мере своего роста перед Китаем встают всё больше и больше вызовов.
Пожалуй, сама сложная задача для современной Китайской Народной Республики – это сохранение «прагматичности» своего политического имиджа.
Таким образом, несмотря на то, что история человечества проживает новый информационный период, процесс трансформации сознания не завершён полностью. Как известно из истории, нарастание фобии к той или иной нации может привести к фашизму. По этой причине можно сказать, что необходимость отслеживания китайских тенденций является важной проблемой как для самой КНР, так и для всего мира в целом.
Список используемых источников и литературы
- Котенева, А. К. Синофобия и стигматизация азиатского населения в условиях пандемии COVID-19 / А. К. Котенева // Актуальные вопросы региональных и международных исследований : Материалы VIII региональной студенческой научно-практической конференции на иностранных языках с международным участием, Новосибирск, 25 ноября 2021 года / под ред. И.В. Беловой, Е.В. Бурцевой, Е.В. Захаровой, О.В. Москвиной. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2021. – С. 73-75.
- China’s foreign policy and “soft power” in South America, Asia, and Africa: a study prepared for the Committee on Foreign Relations, United States Senate. Washington: U.S. G.P.O, 2008. – 131 p
- Гаджиев, К.С. Об идее “жёлтой опасности” и американской версии синофобии / К.С. Гаджиев // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2020. – Т. 10, № 8. – С. 2096-2109.
- Chinese Immigration and the Chinese Exclusion Acts // Office of the Historian [Электронный ресурс] – URL: https://history.state.gov/milestones/1866-1898/chinese-immigration (дата обращения: 23.10.2023)
- Дятлов, В. И. Китайские мигранты на Дальнем Востоке и российский вариант синдрома “жёлтой опасности” (рубеж XIX-XX вв.) / В. И. Дятлов, Е. В. Дятлова // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2022. – Т. 36. – С. 128-166.
Автор: Маленкова Анастасия Денисовна, студент 4 курса Московского государственного лингвистического университета «Политология»