Август 1991-го не только завершил великую эпоху, сошедшую на нет, но и открыл новую. Нынешним поколениям россиян, с одной стороны, очень не повезло оказаться в период, когда одна эпоха умирала, а вторая только-только нарождается. А с другой (будем оптимистами) — мы видим, сами участвуем, сами задаем параметры нового мироустройства.
Новая Россия пробудилась и отчаянно борется за свое справедливое место в мире. Борется в буквальном смысле с оружием в руках, рождая новых героев — и не только на фронте, но и в тылу. Наряду с информационным фронтом, где приходится защищать наш менталитет, образовался еще один — мы говорим о проблемах миграции.
Ее корни — там, в 91-м. В 90-е было не до мигрантов — лишь бы выжить. Но поначалу они и не доставляли столько беспокойства, как сейчас. Приезжие же, почувствовав, что властям не до них, освоившись, напрочь забыли, что они «в гостях».
Насколько эта проблема сегодня серьезна и как можно с ней разобраться, мы попросили высказаться Главу Республики Крым Сергея Аксёнова, который, как никто другой, знает ее изнутри.
— Однозначно: все миграционные потоки нужно максимально прекратить, независимо от тех, кто рассказывает, что не хватает рабочих рук и прочее. Ни один процесс в экономике не должен угрожать безопасности граждан России! Недопустим массовый завоз такого количества иностранных граждан из стран, которые за последние 20-25 лет в плане идеологии находились в другой, полностью антироссийской, повестке.
Конечно, нельзя грести всех под одну гребенку: у всех разные ситуации, но основная масса граждан, воспитанная в своих странах в абсолютно русофобской культуре и идеологии, воспринимает Россию как дойную корову.
Они приехали сюда за деньгами, и им плевать, что здесь будет, что они оставят после себя. Поэтому разрешают себе вести себя здесь, не считаясь с нашими законами и традициями, уничтожая все, к чему прикасаются. Их вообще не интересует, будет ли что-то после них работать.
Тем не менее предприниматели берут их к себе, специально привозят по набору — большей частью из среднеазиатских стран. Для чего берут? Потому что им можно за работу платить копейки, в отличие от местных рабочих. И здесь я поддерживаю предложение Александра Ивановича Бастрыкина о том, что для такого рода предпринимателей, компаний, которые нанимают мигрантов, нужно ввести соответствующее налогообложение.
Пусть дополнительно платят — так быстрее начнут привлекать к работе местное население. Важно, что это россияне, воспитанные в нашей стране; они учили наши уроки истории с нашими преподавателями, они жили здесь в атмосфере межнациональной дружбы и согласия, уважения друг к другу. Поэтому неважно, к какой религии, конфессии или национальности они относятся.
А вот приезжающие большей частью ведут себя агрессивно. Они мало зарабатывают, что поневоле заставляет их сбиваться в криминальные группы, готовые не просто защищаться, но и нападать. И нападают на слабых — стариков, женщин, детей. Да, есть и у нас граждане, доходы которых так же невысоки, но у них нет жизненной необходимости группироваться для выживания и для защиты своих интересов.
А приезжим это кажется логичным. Они привезли с собой чуждую для нас культуру…
— …и никаким образом не желают интегрироваться в новую для них среду.
— И зачем нам это нужно? Они живут закрытыми общинами, анклавами, не хотят изучать историю нашей страны, не учат детей русскому языку. Поэтому мы чуть ли не каждый день слышим о преступлениях, которые совершают мигранты. Особо подчеркну: мы не группируем их по религиозному или национальному признаку — в этом смысле они для нас абсолютно равны.
В ответ на агрессивное поведение мигрантов в России уже начинают возникать национальные дружины для самозащиты. И это может иметь очень серьезные последствия. Без вариантов, надо срочно ужесточать уголовное право, максимально увеличивать сроки уголовного наказания для всех должностных лиц, которые так или иначе способствуют нелегальному завозу чужаков.
И не важно, где работают эти безответственные чиновники: принимают экзамены по русскому языку или просто заполняют бумаги, или отвечают за депортацию нелегалов — по всем нужно ввести меры уголовной ответственности и кратно их увеличить. Без исключения!
Если мигрант совершил уголовное преступление, обязательно нужно пройтись по всей цепочке: кто его пригласил в страну, кто впустил, кто завизировал его лояльность и квалификацию, кто выписал ему все необходимые разрешения и поставил печати. Я считаю, все такие должностные лица, закрывшие глаза на нарушение миграционного законодательства, все, кто подписал разрешение на въезд и работу всем участникам теракта, например, в «Крокус Сити», должны стать соучастниками теракта.
Легкие коррупционные деньги, сложность документирования многих чиновников разных мастей толкает на преступный путь. То есть сложилась ситуация, которая непосредственно угрожает государству, созрели условия, содействующие процветанию на нашей территории террористической идеологии. Так не должно быть!
Сегодня у нас в стране 14 миллионов мигрантов; из них, по различным опросам, до 40% готовы взять оружие в руки, чтобы защищать свои интересы на российских улицах. Зачем нам такие проблемы? При всём том мы толерантно к ним относимся… Посмотрите, ни в одной стране мира, где работают мигранты, нет покоя местным. Вот недавно в Киргизии жители, доведенные поведением мигрантов до отчаяния, пошли толпой их избивать… Нам подобное надо?
При этом хочу заметить, что наши люди, православные, кто находится в тех странах, права голоса вообще не имеют! Никто из местных властей даже не пытается защитить их интересы. Никого мы, русские, там не интересуем вообще!
— А почему так трудно идет создание закона о миграции?
— Лоббисты сильны. Строительное лобби. Понятно — это те, кто зарабатывает на дешёвом, почти дармовом труде мигрантов. Отдельные предприниматели получают бо́льший доход, чем те, кто опирается на труд местных рабочих. Да, народовосполнение у нас идет трудно; у нас демографическая яма, о которой давно говорилось; у нас недостаточный коэффициент рождаемости. Но это вовсе не значит, что мы должны заселить нашу страну чуждыми людьми, вообще других национальностей, с другой идеологией, преданных другим принципам! Да не надо нам в таком случае никого, сами обойдемся!
— А как обстоят дела с мигрантами в Крыму?
— У нас сегодня более 16 000 приезжих из других стран, которые здесь работают по трудовым путёвкам. Мы оставили только две сферы, в которых они могут работать: туризм (в некоторых отелях они нужны) и строительство. И то сейчас я обязал коллег внимательно разобраться со всеми предпринимателями, кто использует труд мигрантов.
Мы дали свои предложения по изменению в законодательство, хотя пока еще не в полном объёме: сейчас как раз смотрим, как развивается ситуация. В этой сфере активно работают коллеги в Государственной Думе, работает Следственный комитет во главе с Александром Бастрыкиным — они формируют ряд позиций. И мы со своей стороны тоже внесем какие-то предложения.
— Вы выступаете за ужесточение ответственности — не боитесь палку перегнуть? Тогда к нам просто будут бояться ехать…
— Не боюсь. Мы спокойно можем и должны обходиться без привлечения мигрантов. Туристам – добро пожаловать, а ехать сюда на работу острой необходимости нет. И потом, те страны, где используют труд мигрантов, ни одна не радуется тому, что происходит. Посмотрите, в Западной Европе идет размывание их культуры, традиций и так далее. Еще раз повторяю: речь не о вероисповедании и не о национальности! Вот венгры заняли четкую позицию: вообще не пускают мигрантов. Они говорят: «Кто мы будем, если наша нация исчезнет под наплывом «гостей»?»
Я категорически против той ситуации, которая сегодня сложилась в миграционной политике России, и считаю, что надо завинчивать гайки. И буду делать все, чтобы количество мигрантов уже в следующем году максимально уменьшилось. В Крыму мы точно построим ситуацию так, чтобы динамика привлечения трудовых мигрантов из других стран сошла на нет. Мы сейчас об этом думаем и неуклонно будем идти к сокращению, причём жёсткому.
— Как думаете, у Бастрыкина получится продавить свои предложения, которые многим уже понравились?
— Я считаю, что Александр Иванович внёс справедливые предложения, и я буду помогать ему их продвигать. Посмотрим, с кем мы там столкнёмся… В любом случае я лично отступать не собираюсь: стыдно смотреть, как каждый божий день мигранты ведут себя противозаконно. Половые преступления против несовершеннолетних — это уже край… Вот говорят, что у них, мол, другая культура, другое отношение к женщинам — но ведь при этом они дома себя так не ведут! А здесь они показывают свою натуру. Связывать себя никакими обязательствами перед нашей страной они не хотят, их ничего не интересует, ничего хорошего вносить своим трудом не собираются.
Поэтому я уверен, что надо независимо ни от какой ситуации сократить этот миграционный поток до самого мизера, а то вовсе его исключить.
— У миграции есть и другая сторона — это наши соотечественники за рубежом. Особенно много их оказалось за границей в 90-е, когда люди ехали за лучшей жизнью. А теперь они уже смотрят на Россию и почти готовы вновь стать экономическими мигрантами — но их останавливают бюрократические трудности. А ведь это люди, как правило, знающие нашу историю, язык, менталитет, многие из них добились в своей сфере профессиональных высот. Как вы считаете, должна ли Россия быть заинтересована в их возвращении?
— Да, должна. Для тех, кто хочет вернуться на родину, безоговорочно должен быть зеленый коридор. А тех, кто предал, оскорбил, в сложную минуту для России оплевывал ее в тамошних СМИ, содействовал зарубежным спецслужбам, их даже близко к нашим границам нельзя подпускать! Простая логика.
— Что нужно сделать, чтобы наши соотечественники поскорее захотели вернуться? Все жалуются, что у нас чрезвычайно трудно получить российское гражданство…
— Мы ожидаем, что скоро начнётся новый сессионный сезон… Тема соотечественников для нас важна. Буду в Москве — посмотрим, какие ещё предложения с точки зрения улучшения ситуации в этой сфере можно внести. Мы готовы это сделать. За всеми «трудностями», с которыми сталкиваются желающие вернуться на родину наши люди, слишком часто стоят банальные деньги для конкретных чиновников. К нам не едут, потому что не все готовы платить направо-налево.
— И что, с этим нельзя справиться?
— Можно! Кому-то просто нужно отрубить голову. Время разговоров и демагогии прошло.
— Как вы считаете, какой сейчас настрой в Москве?
— Я не знаю, какой настрой… Настрой должен быть по справедливости! Я думаю, если уж председатель СК за дело взялся, то уже всем дана процессуальная оценка. У него точно есть все возможности довести это до юридически обоснованных процедур — до суда, приговора.
Понятно, что есть лоббисты, и сил у них достаточно. Но есть воля, и я буду на этом направлении действовать. Уверен, что здравая часть общества пересилит тех, кто ради своих личных корыстных интересов тянет сюда непонятно каких персонажей и чинит препоны для возвращения наших соотечественников.
Источник: https://c-eho.info/sergej-aksyonov-v-teme-migracionnoj-politiki-nado-zavinchivat-gajki/