Шестилетний ориентир
Президентские выборы в Российской Федерации интересны не только по причине результатов. Процессы и тенденции, что происходят и формируются с главным электоральным событием года, становятся определяющими на политическом поле внутри страны в ближайшие шесть лет.
Главный тренд – торжество логики над эмоциями у избирателей. Самовыдвиженец и действующий глава государства Владимир Путин, через Послание Федеральному Собранию и некоторые интервью, донес свое понимание о направлениях развития в ближайшие годы. А избиратель смог сложить «два и два», в том смысле, что совместил свое впечатление о жизни в предыдущие шесть лет с планами от Путина. Совмещение не вызвало нареканий – в этом и есть «ключ успеха» Владимира Владимировича.
Из других тенденций, прежде всего, любопытен положительный настрой кандидатов от системной оппозиции. Во-первых, они удовлетворены, как ходом собственных избирательных кампаний, так и результатом. Что подтверждает старую добрую спортивную истину: «важна не победа, а участие». В данном случае, под участием следует понимать процесс взаимодействия со своим ядерным электоратом и группами сомневающихся избирателей. Николаю Харитонову (КПРФ), Владиславу Даванкову (Новые люди) и Леониду Слуцкому (ЛДПР) важно было выдать новые смыслы, что и получилось.
Во-вторых, оппозиционеры были благодушно настроены друг к другу и к победителю выборов. Это означает, что конкуренция на внутреннем политическом поле в Российской Федерации представляет собой не столкновение разнополярных мнений, а скорее взаимное дополнение в одной главенствующей идее. Можно спорить долго о том, насколько такой подход соответствует демократии. При этом стоит держать во внимание стабильное развитие РФ, как политико-экономической системы, и лидирующее место нашей страны на международной арене.
Высокая явка российского избирателя – это не только тема повышенного интереса к выборам президента и личная ответственность каждого за будущее страны. Скажем, не так важно голосовать на выборах мэра, губернатора и в законодательные органы различного уровня, сколько отдавать свое предпочтение за кандидата в президенты. Хотя бы по той причине, что именно глава государства может отправить в отставку или назначить губернатора, а не наоборот. Конечно, такой момент слегка отдает некоторым политическим цинизмом, но таковы реалии.
И еще один тренд не особо новый, но он неожиданно проявился на выборах, точнее, уже после закрытия избирательных участков и объявления первых предварительных итогов. Владимир Путин дал небольшую пресс-конференцию в своем избирательном штабе. Путин и раньше устраивал продолжительные брифинги для журналистов, после встреч на высшем уровне, правда, с точки зрения объяснения некоторых итогов переговорного процесса. Здесь же Владимир Владимирович выдал несколько сенсаций, не связанных с выборами. Например, что он был в курсе по поводу возможного обмена Алексея Навального на осужденных россиян в тюрьмах «коллективного Запада». Еще Путин поделился своим мнением по избирательной кампании Бориса Надеждина, возможной «санитарной зоны» на территории Украины, мирным предложениям президента Франции Эмманюэля Макрона и перестановкам в правительстве РФ. Несмотря на форму своеобразного «блиц-опроса», эти ответы и смыслы от Владимира Путина тоже достойны рассмотрения и анализа.
Источник: https://tlgrm.ru/channels/@RossiyaNeEvropa/33950