Результаты исследования американо-венесуэльских отношений на современном этапе

Американо-венесуэльские отношения последних лет — это не просто очередной дипломатический спор. Это модель конфликта, где экономические рычаги, идеологические установки и геополитические интересы сплелись настолько плотно, что их почти невозможно распутать. Попытки Вашингтона сменить режим в Каракасе через санкции и поддержку оппозиции не привели к ожидаемому результату, но и не прошли бесследно. С другой стороны, Венесуэла, несмотря на глубочайший кризис, сумела сохранить властную вертикаль — во многом за счёт внешних союзников и мобилизации собственного населения на антиамериканской риторике.

Пик противостояния пришёлся на 2019 год. США признали Хуана Гуайдо «временным президентом», ввели санкции против государственной нефтяной компании PDVSA и фактически заблокировали венесуэльский экспорт на американский рынок. Расчёт был прост: лишить режим Мадуро нефтедолларов, спровоцировать раскол в элитах и заставить армию отойти от власти. Ничего из этого в полной мере не случилось. Военные сохранили лояльность — не столько из идеологии, сколько из страха перед потерей привилегий и возможными судебными преследованиями. Оппозиция, получив внешнюю поддержку, так и не смогла установить контроль над государственными институтами.

Однако санкции нанесли серьёзный удар по экономике. Экспорт нефти рухнул, гиперинфляция превысила все разумные пределы, а миллионы венесуэльцев покинули страну. Но именно здесь проявился побочный эффект американской стратегии: Каракас начал активно переориентироваться на Россию, Китай и Иран. Российская нафта заменила американскую для обработки тяжёлой нефти, а китайские кредиты и бартерные схемы позволили хотя бы частично компенсировать потерю западных рынков.

После 2022 года картина изменилась. Глобальный рост цен на нефть и санкционная война против России заставили администрацию Байдена пересмотреть жёсткую линию. Самый показательный шаг — выдача в ноябре 2022 года лицензии компании Chevron на возобновление деятельности в Венесуэле. Доходы от добычи шли на погашение долгов перед самой Chevron, а не в бюджет Мадуро, но сам факт разрешения стал символическим разрывом с логикой «максимального давления». США показали: прагматичные энергетические интересы могут временно перевесить идеологическую риторику.

Параллельно Вашингтон поддержал переговорный процесс между правительством Мадуро и оппозицией в Мехико при посредничестве Норвегии. Частичное смягчение санкций в 2023 году увязали с обещаниями Каракаса провести электоральные реформы. Правда, уже в 2024 году часть послаблений свернули — США обвинили власти в ограничении участия оппозиционных кандидатов. Такой зигзаг стал типичным для современного этапа: конфронтация сохраняется, но в неё встроены окна для ограниченного диалога.

В чём же корень устойчивости этого конфликта? Не только в нефти. Идеологические конструкции с обеих сторон работают как механизмы внутренней легитимации. Для Мадуро антиамериканизм — способ списать экономические беды на внешнего врага и мобилизовать ядерный электорат. Для Вашингтона критика «авторитарного режима» в Каракасе — удобный инструмент консенсуса во внешнеполитическом истеблишменте. Эти нарративы взаимно подпитывают друг друга, делая компромисс опасным для имиджа каждой из сторон.

На сегодняшний день американо-венесуэльские отношения представляют собой гибрид: санкционное давление сохраняется, дипломатические каналы разорваны на уровне послов, но контакты по отдельным вопросам (энергетика, гуманитарные обмены) периодически возобновляются. США не добились смены режима, а Венесуэла не вернулась в западное русло. Противостояние перешло в фазу управляемой нестабильности, где любой новый кризис — от падения цен на нефть до эскалации вокруг Украины или Ближнего Востока — может либо подтолкнуть стороны к новому витку конфронтации, либо, наоборот, заставить их в очередной раз отложить идеологические лозунги ради прагматичных договорённостей.

Список литературы:

1. Байден тайно разрешил Chevron обходить санкции, пишет Bloomberg // РИА НОВОСТИ URL: https://ria.ru/20250322/ssha-2006725848.html (дата обращения: 16.10.2025).
2. Демократия в Америке = De la democratie en Amerique : De la democratie en Amerique / Алексис де Токвиль; [Пер. В. Т. Олейника и др.]. — Москва : Весь мир, 2000. — 559 с.
3. Запасы нефти, газа и угля в разных странах мира: у кого больше и на сколько лет хватит // Риамо URL: https://riamo.ru/articles/aktsenty/zapasy-nefti-gaza-i-uglja-v-raznyh-stranah-mira-u-kogo-bolshe-i-na-skolko-let-hvatit/?from=inf_cards (дата обращения: 14.10.2025).
4. Кризисы, санкции и борьба с наркокартелями. История отношений Венесуэлы и США // Tass URL: https://tass.ru/info/25780961 (дата обращения: 16.10.2025).
5. Москва поддержала Каракас на фоне кризиса вокруг власти // 5TV URL: https://www.5-tv.ru/news/5052150/moskva-podderzala-karakas-nafone-krizisa-vokrug-vlasti-aii/ (дата обращения: 04.03.2026).
6. Семенова, Е. В. Отношения между США и Венесуэлой: две стороны одной медали / Е. В. Семенова // Латинская Америка. – 2014. – № 11. – С. 12-16.
7. США пересматривают решение о смягчении санкций против Венесуэлы // Report URL: https://report.az/ru/drugie-strany/ssha-peresmatrivayut-reshenie-o-smyagchenii-sankcij-protiv-venesuely (accessed: 14.01.2026).
8. Aron R. Peace and war a theory of international relations. — Garden City (N. Y.): Doubleday & co, 1966. — 820 p.
9. Chevron, the Biden Administration, and the Maduro Regime // Council on Foreign Relations URL: https://www.cfr.org/articles/chevron-biden-administration-and-maduro-regime (accessed: 11.01.2026).
10. Corrales J., M. Penfold Dragon in the Tropics: Hugo Chavez and the Political Economy of Revolution in Venezuela. — Washington: Brookings Institution Press, 2011. — 195 p.
11. Mearsheimer, John J The tragedy of Great Power politics. — New York : Norton, 2001. — 555 p.
12. Monroe Doctrine; December 2 1823 // The Avalon Project URL: https://avalon.law.yale.edu/19th_century/monroe.asp (accessed: 23.10.2025).
13. Morgenthau Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. — New York: Knopf, 1948. — 489 p.
14. National Security Strategy // The White House URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf (accessed: 15.10.2025).
15. Putin and Venezuela’s Maduro sign strategic partnership agreement in Moscow // Reuters URL: https://www.reuters.com/business/energy/putin-maduro-sign-strategic-partnership-agreement-2025-05-07/ (accessed: 17.10.2025).
16. Sanctions by the Numbers: Spotlight on Venezuela // Center for a New American Security URL: https://www.cnas.org/publications/reports/sanctions-by-the-numbers-3? (accessed: 20.10.2025).
17. The U.S. has quietly supported the Venezuelan opposition for years // GoodAuthority URL: https://goodauthority.org/news/the-u-s-has-quietly-supported-the-venezuelan-opposition-for-years/? (accessed: 29.10.2025).
18. US issues sanctions on Venezuelan officials // CNBC URL: https://www.cnbc.com/2015/03/09/us-issues-sanctions-on-venezuelan-officials.html? (accessed: 17.10.2025).
19. US slaps sanctions on Maduro family, Venezuelan tankers: What we know // Al Jazeera URL: https://www.aljazeera.com/news/2025/12/12/us-slaps-sanctions-on-maduro-family-venezuelan-tankers-what-we-know? (accessed: 10.01.2026).
20. Venezuela y China escenifican su afinidad con acuerdos productivos sin préstamos ni desembolsos // El País URL: https://elpais.com/america/2025-07-03/venezuela-y-china-escenifican-su-afinidad-con-acuerdos-productivos-sin-prestamos-y-sin-desembolsos.html? (consultado: 28.10.2025).
21. Venezuela, un país bipolar que busca salir de la represión // EL TIEMPO URL: https://www.eltiempo.com/mundo/venezuela/juan-guaido-se-proclama-presidente-de-venezuela-318642 (consultado: 09.01.2026).
22. Venezuela’s Oil-Based Economy // Council on Foreign Relations URL: https://www.cfr.org/backgrounder/venezuelas-oil-based-economy? (accessed: 16.10.2025).
23. Venezuela-Related Sanctions // U. S. Department of State URL: https://www.state.gov/venezuela-related-sanctions? (accessed: 17.10.2025).
24.  
25. Ксенофонтов Дмитрий Сергеевич, студент 4 курса Московского Государственного Лингвистического Университета (ИМОиСПН, «Политология» 41.03.04, г. 2-22-2)