13-15 ноября на базе РГГУ при активной организационной и научной поддержке Федерального Центра гуманитарных практик (руководитель – Алексей Юрьевич Пищулин) и Института стратегических исследований ГБНУ «Академия наук Республики Башкортостан» (директор – Владимир Леонидович Савичев) прошла конференция «Опыт работы Школы молодого этнополитолога в формировании межрегионального экспертного сообщества».
Было констатировано, что пятилетний опыт работы проекта «Школа молодого этнополитолога» позволил консолидировать усилия ученых и преподавателей высшей школы регионов Приволжского федерального округа, ДНР, ЛНР, Москвы и Санкт-Петербурга. Он показал, что в условиях нарастания динамики социально-политических процессов, поиска новых концепций миропонимания, перехода мира от модели монопольной глобализации к миру полицентричных взаимодействий, трансформации роли России в международных отношениях, повышения значимости цифровых технологий в экономических процессах и социальных коммуникациях, появления модели информационного общества резко возрастает необходимость создания эффективно работающих межрегиональных площадок для дискуссий по широкому спектру проблем гуманитарного характера, а в дальнейшем полноценных «фабрик мысли». Они могут стать фактором, ускоряющим оформление смысловых основ, способных консолидировать современное российское цивилизационное пространство в условиях все более ускоряющихся процессов формирования в нем информационного общества. Идеологические концепты аграрного, индустриального и постиндустриального общества не в состоянии выполнить эту роль. В понимании консолидирующих начал важно опираться на прочный исторический фундамент преемственности всех периодов развития российского цивилизационного пространства, для описания будущего, для выработки консолидирующих идей российского информационного общества нужен современный язык и смыслы, отражающие реалии.
Для понимания и анализа происходящих в российском обществе процессов требуется выработка нового категориально-понятийного языка. Заимствование западных общественных теорий ведет к аберрации видения обществоведов, а также сохранению доминирования идей глобализаторов, покоривших мир привязкой к универсальной услуге постиндустриального общества – фиатному финансированию. Продолжение следования этой политико-экономической модели не дает российской цивилизации стимулов к развитию, а приводит лишь к исчерпанию ее человеческого и ресурсного потенциала. Выйти из этой парадигмы развития можно только предложив миру собственный концепт полицентричного мирового устройства с переходом от ценностей постиндустриального общества к созидательным ценностям информационного общества, основанных на гуманистических началах. Это не отрицает те зарубежные теории, которые также исходят из приоритета ценности ЧЕЛОВЕКА как основополагающего фактора развития цивилизаций. Убеждены, что дальнейшее поступательное и эволюционное развитие российского цивилизационного пространства должно опираться на создание отечественных методологических подходов и мировоззренческих теорий.
Исходя из этих подходов участники конференции отмечают необходимость следующих шагов для развития российского научного гуманитарного пространства.
- Разработка нового языка научной методологии исследования социальных, политических, экономических и культурных процессов. В основе этой работы рассматривается перевод на язык современной теории наследия, которое содержится в православном богословии, критическое осмысление позднесоветского теоретического наследия, которое содержит богатый и тонко разработанный категориально-понятийный каркас, развитие идей гуманистической европейской философии и более активное включение в научный дискурс идей восточной философии.
- Создание на базе современных коммуникационно-цифровых технологий экспертной платформы-интегратора различных исследовательских и экспертных сообществ. Платформа должна иметь не только возможность обмена мнениями, но и продуцирования аналитических материалов, доступных широкому кругу пользователей. Важным и обязательным элементом платформы-интегратора должен быть механизм коммуникации со СМИ (выход в широкое коммуникационное пространство и обращение СМИ к аналитическим материалам платформы и непосредственно к экспертам).
- Выработка единого концепта исторического процесса развития российского цивилизационного пространства, в котором необходимо дать единые подходы к трактовкам процессов вхождения различных территорий, конфессий и этносов в состав российского государства. При этом важным является создание концепта музеев и выставок со смыслами позитивного развития народов, когда исторический период вооруженной вражды с соседними народами сменился эрой договоренностей под эгидой российского государства (пример проекта – музей Шамиля в Калуге и его виртуальная экспозиция в музеях Дагестана, Чечни, Ингушетии).
- Масштабирование опыта «Школы молодого этнополитолога» как межрегиональной дискуссионной площадки. Выработка концепта создания аналогичных площадок в федеральных округах с перспективой формирования модели распределенной «фабрики мысли», состоящей их самостоятельных дискуссионных площадок, объединенных единой методологией исследований и тематикой работы над важнейшими проблемами социально-политического развития российского общества.
- Разработка единых подходов к пониманию информационной аналитики, ее методов и технологий. Создание учебного пособия и учебных программ по информационной аналитике. Проведение ежегодной межрегиональной конференции по тематике информационной аналитики.
В ходе обсуждения практики мониторинга социальных процессов и выявления потенциальных угроз безопасности обществу и государству было отмечено, что технологии анализа больших массивов данных сегодня актуальны и постоянно совершенствуются. Вместе с тем в их методологических основах содержится слишком упрощенное понимание смыслов информационных единиц, опирающееся на личный опыт и мировоззрение исследователей социальной группы, тогда как выявляемые информационные единицы в сознании представителей разных социальных групп имеют различное смысловое наполнение. Это должно учитываться при формировании методологии и методик исследования и при формулировании итоговых выводов. В дополнении к мониторингу важно изучать то, как смыслы информационных единиц влияют на изменения в сознании представителей разных социальных групп. Это крайне важно при выработке рекомендаций и технологий формирования и укрепления идентичности. Мы исходим из того, что в основе консолидирующий идей лежит общие язык, память, забывчивость и будущее социальной группы или цивилизационного пространства. Этот методологический подход нами и будет использоваться для дальнейшего анализа угроз общероссийской гражданской идентичности, выработки подходов к их выявлению, предотвращению или купированию, формирования предложений и технологий по укреплению консолидирующих начал российского цивилизационного пространства.