В периоды дестабилизации мирового миропорядка, когда обостряются международные конфликты, которые, казалось бы, исчерпали себя, а также происходит новый виток соперничества мировых держав не только в сфере экономического превосходства или военного, но и за сферы влияния, необходимо обратить внимание на поведение общества и на тот факт кто им и как управляет. Борьба за внимание, умы и влияние в современных условиях крайне актуальна, а способом становятся – политические технологии.
Наиболее «продвинутым» государством в данном направлении являются Соединенные Штаты Америки, можно говорить о том, что они были одним из первых государств, что начали развивать свою публичную дипломатию, а также различные политические технологии, среди которых можно выделить – управляемый хаос. Наиболее показательными примерами применения данного набора дестабилизационного воздействия можно назвать серию «Цветных революций» и «Арабскую весну», что, в своем преимуществе, повлекли экономические, политические и социальные проблемы. Здесь стоит отметить особую заинтересованность США и их союзников в постсоветском пространстве, как общей платформы влияния на Российскую Федерацию через граничащие государство в геополитическом и социокультурном плане.
Для более глубокого изучения данной проблематики предлагаются различные методы исследования. Среди которых можно выделить, общенаучные методы, включающие в себя сравнение, обобщение, синтез, индукция, дедукция, сравнение, благодаря которым стало возможным оценить степень заинтересованности США и их общее влияние на постсоветское пространство. Также крайне важным является ретроспективный метод, который позволил изучить основные события, связанные с уже произошедшими случаями применения технологий направленной нестабильности во внешней политике США.
В этой связи также рационально применить и сценарный метод позволил спрогнозировать варианты развития событий на постсоветском пространстве в случае применения управляемого хаоса. А наиболее комплексным методом будет является структурно-функциональный подход, он дал возможность выявить и систематизировать функциональное предназначение структурных элементов внешнеполитического аппарата США, а также поделить предмет исследования на отдельные составляющие и рассматривать их в качестве взаимосвязанных, с целью более глубокого изучения целого через составные его части.
В заключении хочется подчеркнуть, что изучение политических технологий остается актуальным в связи с тем, что одновременно с модернизацией бытовой жизни происходят и изменения в сфере техник непрямого влияния, они также расширяют свой инструментарий и адаптируются под современные условия. Также применение различных методов исследования позволит успешно анализировать и спрогнозировать возможные дестабилизационных процессы в государствах, граничащих с Россией, что необходимо для обеспечения национальной безопасности страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- National Security Strategy 2022 – URL: /The White House // https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/11/8-November-Combined-PDF-for-Upload.pdf (дата обращения: 23.09.23).
- Белозеров В.К., Харичкин И.К. Управляемый хаос в глобальных политических стратегиях // Эволюция форм, методов и инструментов противоборства в современных конфликтах / под ред. И.В. Бочарникова. М., 2015. С.80
- Бобыло А.М. «Мягкая сила» в международной политике: особенности национальных стратегий. – 2013. – №14. – 129-135 с.
- Коньков А.Е. Чем мягче, тем сильнее: гибридизация власти // Сравнительная политика. – 2016. – №4. – С. 151-160.
- Наумов А. О. «Мягкая сила», «цветные революции» и технологии смены политических режимов в начале XXI века: монография/ А.О. Наумов. – М.: Аргамак-Медиа, 2016. – 274 с.
Автор: Тарадыменко Алиса Андреевна, студент 4 курса Московского государственного лингвистического университета