Первая оценка событий, начавшихся 7 октября 2023 г. – оценка сквозь призму идеологии гуманизма, суть которой, если вычленить только её положительные стороны, состоит в признании прав человека на жизнь, свободу, честь и достоинство, личное имущество. Но эти права личности являются естественными правами человека, которые наиболее сильно нарушались как раз в истории народов Германо-Романского (Западного) культурно-исторического типа (цивилизации). Западная цивилизация смогла увидеть эти права, только пройдя длительный исторический период их нарушений на Этнографической, Государственной ступенях своей истории, достигнув Цивилизационной ступени к 15-16 вв. Именно с этого периода Идеология Гуманизма становится публично декларируемой системой ценностей Запада. Мы оставляем в стороне её зачастую кровавое претворение в жизнь, чего не могло не быть в силу индивидуализма, насильственности и материализма Народных Начал Западной цивилизации. Констатируем только, что в сравнении с феодальным периодом Западной истории, с историей рабовладельческого Рима и т. д., гуманистическая идеология носит явно прогрессивный характер, так как в теории признает равенство основных естественных прав человека независимо от его социального положения. Со временем и на практике западное общество добилось больших успехов в защите прав личности, но только «для своих». А во внешней политике стало использовать идеи гуманизма в виде «отмычки» к дверям национальной государственности других народов. Но, тем не менее, идеи гуманизма сегодня приняты всеми основными действующими культурно-историческими типами (субъектами мировой истории), достигшими, по всей видимости, ступени цивилизации. Эти идеи легли в основу формирующегося так называемого «международного права», основным носителем которого является ООН (организация, за создание которой человечество принесло жертву во II Мировой войне в размере порядка 70 млн человек).
С позиций этой гуманистической идеологии всего человечества действия Израиля подлежат безусловному осуждению, так как они (по меткой оценке руководства Китая) давно перешли границу необходимой самообороны в ответ на военные действия ХАМАС, которые, в свою очередь, подлежат такому же осуждению. Именно в этом ключе ситуация и оценивается в публичном пространстве, прежде всего, западными СМИ (отдать им должное), причём корреспонденты этих СМИ смело работают в самом секторе ГАЗА. Продолжающиеся бомбёжки перенасыщенного городского анклава палестинцев начинает приобретать признаки преступления против человечности. Но данный подход к оценке событий относительно нов в мировой истории: в ней войны между народами велись до полного физического истребления противной стороны (геноцид) или до физической ассимиляции (этноцид). Ничего другого в истории не было.
Вторая система оценки событий должна быть основана на видении того, как сами воюющие стороны смотрят на происходящее. Цивилизационный подход и здесь полезен, позволяет нам увидеть: обе воюющие стороны считают себя правыми и именно в этом-то они и правы – высшим судьёй им является выносящая их действиям одобрение или неодобрение их народная совесть (как и у всех народов). Арабы не признают права евреев на свое национальное государство. Исторически это так. Было бы не так, если бы события 7 октября стали следствием отказа евреев от требования палестинцев признать их государство в тех или иных границах в обмен на признание арабами Израиля. Ничего подобного в период, предшествующий войне, мы не слышали. Значит, арабы борются за победу над Израилем с последующим его уничтожением как государства, при этом совершенно не считаясь с неравенством сил. Это их священное право понимать свои национальные интересы именно так.