
18 сентября по приглашения главы Татышлинского района РБ Фанура Шаяхметова научный руководитель Школы молодого этнополитолога Вячеслав Петров встретился с руководителями учебных заведений и активом района. Во время участия В. Петрова в работе августовского педагогического совещания договоренность об этом была достигнута.
Для своего выступления В. Петров выбрал наиболее актуальную на сегодняшний день тему – специальная военная операция. Речь шла о причинах начала операции, геополитическом измерении конфликта России с киевским режимом, прогнозах на будущее.
Докладчик подчеркнул, что решение о начале СВО, принятое российским руководством, во многом до сих пор кажущееся спорным, изменило судьбу мира и судьбу нашей страны. Есть понимание того, что прекращение огня на Украине без устранения первопричин конфликта будет иметь самые серьезные негативные последствиями как в политическом, так и в военном плане

Вячеслав Петров отметил, что мы должны четко понимать, с кем и за что мы воюем. Наш главный противник в этой войне не укронацистское государство, а коллективный Запад: идет прокси-война между двумя ядерными державами – США и Россией.
Докладчик привел оценки американских экспертов, касающиеся разных вариантов завершения войны – от нашей победы до поражения. Подчеркнул, что в отличие от нас Украина не преследует цель сохраниться в пространстве и во времени – она превратила саму себя в инструмент борьбы против нас, и её цель – самоуничтожаясь, попытаться уничтожить Россию – последнее препятствие для наступления «нового порядка». Такое видение даёт киевскому режиму очевидные преимущества: не надо думать о завтрашнем дне, о судьбе страны, о населяющем её народе. Страна и народ – не более, чем ресурс, – и сколько потребуется этого ресурса для решения самоубийственной задачи – столько и будет использовано, невзирая на последствия.
Результаты переговоров Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом свидетельствуют, что Белый дом взял курс не на нанесение России стратегического поражения, а на разрушение имеющихся у нее отношений со своими стратегическими партнерами, прежде всего, с Китаем.
Что сегодня Вашингтон нам предлагает в качестве сделки? Нам предлагают вернуться в старый, привычный для большей части нашей элиты формат отношений, предлагают говорить не о национальной безопасности, а о деньгах. Но возврат к старой системе отношений уже невозможен, – подчеркнул Вячеслав Петров. В противном случае вслед за разделом Украины, встанет вопрос о будущем разделе России…
Американский президент запустил процесс окончательной европеизации СВО и ужесточения позиции объединенной Европы по отношению к России, резкого увеличения ее военных расходов и предоставления гарантий безопасности киевскому режиму. Политика сдерживания России становится главной целью объединенной Европы и НАТО. Они не преследуют цель развития национальных экономик, роста благосостояния граждан своих стран, расширения взаимовыгодного сотрудничества. Их цель была и остается одна – как можно сильнее ослабить Россию, а в пределе ее уничтожить. Вся история Европы свидетельствует, что как только она объединяется, она идет на Восток.
Может возникнуть вопрос, почему Европа так вкладывается в Украину? На самом деле Европа не помогает Украине, Европа финансирует войну против России силами украинской прокси армии. Европа помогает не Украине, а украинскому неонацистскому режиму.
Что в этой ситуации должна делать Россия? Только одно – побеждать. Побеждать убедительно и бескомпромиссно и надеяться только на себя и на ближнего…
Вячеслав Петров подчеркнул: СВО показала, что первые месяцы войны сформировали у многих из нас, у миллионов жителей России что-то вроде правила: «в любой непонятной, критической ситуации, поддерживай Родину и армию, будь со своими, не давай задний ход».
Если говорить о ценностях… Сегодня речь идет об испытании на стойкость, на твердость духа, на способность продолжать работать несмотря на то, что иссякает изначальная мотивация, иссякают физические возможности, иссякают надежды, иссякает оптимизм. Всё равно, несмотря на отсутствие светлой перспективы, нужно сохранять работоспособность, сохранять энергию, сохранять движение вперёд – вне зависимости от того, просматривается светлое будущее или не просматривается…
Вот почему мы должны поддержать любое решение Президента – он знает лучше всех, что изнутри происходит и на что у нас есть ресурсы, а на что нет. Он знает все наши возможности и ограничения на сегодня в реальности, а не в наших фантазиях. В том числе понимает риски возможной войны с НАТО в ближайшей перспективе.
В завершение встречи докладчик призвал быть сдержанными в своих высказываниях и внимательными при работе с информацией. Такой подход, вероятно, стал одной из тех перемен в нашей жизни, которые будут теперь с нами всегда. Пока будут живы те, кто прошел эту войну или помогал, чем возможно, в тылу.
После завершения выступления состоялся заинтересованный обмен мнениями, докладчик ответил на многочисленные вопросы.
Во второй части встречи Вячеслав Петров подробно рассказал о проекте «Школа молодого этнополитолога», его истории, решаемых сегодня вопросах. Он поделился со слушателями своим видением развития ситуации в Поволжье, которое строится, в том числе, на результатах исследований ШМЭП, призвал их стать постоянными читателями журнала «Политическое образование» и сетевых ресурсов ШМЭП. Рассказ сопровождался показом через интернет работы сайта ПО, его структуры, наполняемости контентом и т.д.
В завершении встречи Фанур Шаяхметов прокомментировал представленную информацию, акцентировал внимание на необходимости вдумчивой воспитательной и патриотической работы с подрастающим поколением.
Марина Петрова
