Казалось бы, ещё каких-то 6-7 лет назад о структурах вроде ЦИПсО практически не говорили. По ряду причин. Одна из которых заключается в том, что в обществе не было должного понимания, что такое информационно-психологические операции и каково их воздействие на умы.
Про инфовойны слышали многие; про манипуляцию сознанием лишь те, кто читал Сергея Кара-Мурзу; а вот что такое ИПсО – это уже был тёмный лес.
После 2017 года, когда военспецы из США и Британии поработали с ССО ВСУ, ЦИПсО стали активнее проникать во внутриполитическое пространство России, угрожая безопасности нашей страны.
Именно на рубеже 2017-2018 гг. ССО ВСУ взяли на вооружение стратегию “Бить врага на его территории”, то есть оказывать информационное и психо-эмоциональное воздействие на российское общество.
Первую серьёзную операцию они провели в 2018 году. Вбросы, касавшиеся пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» – их работа.
ЦИПсО тогда распространяли слухи о том, что “власти скрывают от народа масштабы трагедии, вывозя в неизвестном направлении тела погибших в пожаре”.
Фейки легли на почву закрытости и безынициативности местной власти. Затем были кадровые ротации, но реагировали уже постфактум.
Ну или давайте посмотрим на примеры, связанные с покушением на Олега Царёва и раскачкой ситуации в Дагестане.
Когда произошло покушение на Царёва то, что делали инфопомойки режима Зеленского?
Они работали строго по алгоритму. Вначале разгоняли заочный спор Владимира Соловьёва и Олега Царёва. После чего вкинули видеонарезку интервью Олега телеканалу «Царьград», смысл которого был полностью искажён. И всё это шло с посылом “За эти слова ФСБ убило Царёва”, а вечером сами признались, что за покушением стоит СБУ.
С Дагестаном другая история. Провокация осуществлялась через сетку ТГ-каналов, принадлежащих ЦИПсО и беглому депутату Госдумы Илье Пономарёву.
Но и это не вся правда. Обратная сторона медали в том, что нельзя всё сваливать только на ЦИПсО.
Понятно, что они бьют по любым точкам напряжения, и отгородиться от таких ударов невозможно. Поэтому важен диалог власти и общества. Доверие – основа для этого диалога. А с разгорячёнными толпами разговаривать поздно.
Проблема в том, что в ряде регионов к радикальным проповедникам порой прислушиваются больше, чем к представителям традиционных конфессий или к госслужащим.
Проблемы будут там, где:
– законы не работают;
– царит кумовство и коррупция;
– очковтирательство и симулякры заменили работу.
И если их не решать, то достаточно искры, чтобы разгорелось пламя.
Дело не ограничивается одним Дагестаном. И мы должны говорить об этом прямо, если не хотим, чтобы Россия была ввергнута в хаос.
Источник: https://web.telegram.org/a/#-1001472178916