Уважаемые читатели! В разделе «Школа аналитика» мы начинаем размещать книгу «Национальный вопрос в сословном обществе. Этносословия в современной России» Рустема Вахитова, уфимского философа и публициста, эксперта ШМЭП. Книга представляет собой сборник статей об этносословности, ее социальных функциях и ее кризисе.

Этносословность — исторически сложившийся механизм стабилизации полиэтнического российского общества, альтернативный губительному для нас параду национализмов. Проблема нашего общества заключается в том, что этот механизм либо вовсе ускользает от взгляда исследователей, либо воспринимается ими как аномалия, поэтому ремонт его не производится десятилетиями, а ведь он уже порядком износился.

Основа исследования Рустема Вахитова – концепция сословного общества Симона Кордонского. Сословия характерны для такого государства, которое Кордонский определяет как «ресурсное», и для такой экономики, которая в его концепции называется «раздаточной». В этом смысле неравномерность раздачи ресурсов со стороны государства и предполагает его сословность. Ресурсное государство является противоположностью национального государства, предполагающего рыночную экономику и классовое общество.

Сословиям автор противопоставляет классы, как группы, которые формируются самостоятельно в рамках рыночных отношений, без влияния государства. Иначе говоря, если сословия образуются через раздаток, то классы появляются там, где нет регулирования раздачи, но есть конкуренция в экономической сфере. Понятно, что эта конкуренция прорастает и в политике, порождая либеральную идеологию наряду с национализмом, призванным гомогенизировать конкурентную среду.

Автор уделяет значительное внимание обоснованию того, что национальное государство и национализм как идеология связаны с формированием рыночных отношений и либеральной идеологии. Но в качестве альтернативы национальному государству предлагается не просто ресурсное государство, а именно империя.

Исходя из этих положений, Р. Вахитов переходит к этносословиям. Здесь он различает этнос и нацию, подразумевая под последней преимущественно политическую нацию – этносоциальную общность, которая представляет собой гражданское общество, сформировавшее государство. Этнос же оказывается явлением чисто социокультурным, имеющим выход в политическую сферу посредством оформления в этносословие: «Этносословиями мы называем социальные группы, создаваемые государством и его субъектами для сохранения народов (этносов), поддержки их развития и сохранения мест этих народов в структуре общества. Члены этносословий занимаются освоением многообразных ресурсов (символических, политических, экономических и т.д.), выделяемых государством для указанной цели». В этом смысле этносословия связаны с раздатком, а, следовательно, в интерпретации Рустема Вахитова, с имперской государственностью.

Книга представляет интерес не только для специалистов в области философии и идеологии, но и для всех читателей, которые занимаются саморазвитием.

М. Петрова

PS Содержательную рецензию на книгу Рустема Вахитова «Национальный вопрос в сословном обществе. Этносословия в современной России» можно прочитать, пройдя по ссылке https://politconservatism.ru/blogs/etnososloviya-opyt-konservativnogo-podhoda-k-konstruirovaniyu-kontsepta.

PSS В рубрике «Книги» представляем книгу Эмиля Паина «Этничность, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии», которая посвящена проблемам этнополитологии и обобщает более чем сорокалетние исследования и наблюдения ее автора.

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля