Время масштабных преобразований в русском языке наступило после прихода к власти Никиты Хрущева. Первая языковая реформа Никиты Хрущева была проведена в 1956 году. Она была весьма поверхностной и касалась изменения правил написания ряда слов. Например, вместо «снигирь» стали писать «снегирь», а вместо «диэты» — «диета». Теперь мы пишем не «итти», а «идти» — и это тоже заслуга реформы 1956 года. Интересно, что именно первая хрущевская реформа языка вновь сделала употребление буквы «ё» необязательной и сегодня пишущая публика сама решает, расставлять ей буквы «ё» в своих текстах или нет.
В 1960 году Никита Хрущев уже очень уверенно держал бразды правления партией и государством в своих руках, началась подготовка ко второй языковой реформе. Теперь своей задачей реформа ставила максимальное упрощение орфографии русского языка. Прежде семилетняя школа была обязательной в городах, в сельской местности многие люди не получали семилетнего образования. Переход к всеобщему восьмилетнему образованию требовал упрощения учебы для школьников, поскольку теперь в восьмилетках в обязательном порядке начинали учить и деревенских ребят, в том числе из национальных республик и регионов. Нужно было значительно упростить правила русского языка, чтобы их могли в полном объеме усваивать дети из самых разных слоев и населенных пунктов. Например, в сельской местности союзных республик Средней Азии и Закавказья, в автономных республиках, краях и областях Северного Кавказа и Сибири. Хрущев считал, что необходимо упростить русский язык, сделать его изучение доступным любому школьнику.
В 1963 году Академия наук СССР основала Государственную орфографическую комиссию под руководством академика, филолога Виктора. Под его председательством в состав комиссии вошли Розенталь и Ожегов, писатели Чуковский и Лидин, а также заслуженные учителя.
В результате их работы к 1964 году появились весьма спорные рекомендации, которые, к примеру, 23-х-летнего тогда Иосифа Бродского привели ужас и подтолкнули к написанию пронзительного эссе “Неотправленное письмо”. В нем он сравнивает язык с архитектурой, где каждый элемент не случаен и служит уверенному, прочному, надежному существованию здания: “Утилитаризм и стандартизация, повторяем, столь же вредны, как перегрузка деталями. Манеж, лишенный колонны, превращается в сарай; колоннада функциональна: она играет роль, подобную фонетике”.
Рассмотрим, что же так могло задеть будущего нобелевского лауреата, поэта и переводчика.
Согласно чаяния комиссии, после «ж», «ш», и «ч» предлагалось писать не «е», а «о». То есть нужно было бы писать «чорный», чорт», ««жолтый», «шопот». Предлагали упразднить мягкий знак в окончаниях слов, заканчивавшихся шипящие. Надлежало писать «доч», «мыш», «тиш», «лож». После буквы «ц», в соответствии с идеей реформаторов, следовало писать «и», и тогда мы писали бы «циган», «отци», «пловци» и «ципочки». Твердый знак, как и в 1918 году, вновь захотели упразднить, только окончательно. В качестве разделителя предлагалось использовать один мягкий знак, дабы не путать людей. Кроме того, в словах иностранного происхождения убирались двойные согласные (например, «белетристика», «комивояжер», «дилема»). Наречия теперь надлежало писать слитно. Такие слова, как «брошюра», писались по произношению, то есть «брошура».
Представьте себе:
«Циганы шумною толпой
По Бессарабии кочуют»…
Или:
«А вокруг такая тиш –
Не шуршит под полом мыш»
Или:
И. Тургенев. «Отци и дети»
Поэтому-то мы и видим в эссе Бродского: “Письмо должно в максимальной степени выражать все многообразие языка. В этом цель и смысл письма, и оно имеет к этому все возможности и средства. Разумеется, современный язык сложен, разумеется, в нем многое можно упростить. Но суть упрощений состоит в том, во имя чего они проводятся. Сложность языка является не пороком, а – и это прежде всего – свидетельством духовного богатства создавшего его народа. И целью реформ должны быть поиски средств, позволяющих полнее и быстрее овладевать этим богатством, а вовсе не упрощения, которые, по сути дела, являются обкрадыванием языка. Язык следует изучать, а не сокращать. Письмо, буквы должны в максимальной степени отражать все богатство, все многообразие, всю полифонию речи. Письмо должно быть числителем, а не знаменателем языка. Ко всему, представляющемуся в языке нерациональным, следует подходить осторожно и едва ли не с благоговением, ибо это нерациональное уже само есть язык, и оно в каком-то смысле старше и органичней наших мнений.”
Да, мы уже претерпевали реформы. Но тогда разумно отказывались от использования ничего не дающих звуков и букв, меняли написание с устаревших церковных знаков на более актуальные, современные, удобные для написания и печати. В революционной реформе 1918г буквы «ять», «фита», «I» («и десятеричное») были выведены из употребления. Вместо них отныне следовало употреблять «Е», «Ф», «И». Твёрдый знак в конце слов и частей сложных слов ликвидировался. Изменялись правила написания ряда приставок и окончаний (пугающее православный народ применение приставки бес- перестало быть вне закона).
Тем, кто любил русский язык, много читал и писал, кто уже в силу какого-то внутреннего чувства языка, не мог бы себе представить грамотного и объяснимого этимологически, исторически, фонетически иного написания, претила реформа. Именно это и выразил в своем эссе Бродский. Опубликованные реформаторами изменения вызвали негативную реакцию со стороны части советских филологов, ученых, людей искусства, школьных учителей. Решающим все равно оставался голос Хрущева. Но судьба оказалась милостивой к нашему языку – и менее милосердной к ленивым ученикам – 14 октября 1964 года Никита Сергеевич Хрущев был отстранен от занимаемой должности.
К власти пришел Леонид Ильич Брежнев, который, увидев куда более насущные проблемы, отказался от идеи проведения языковой реформы. Да, будем честны, при Хрущеве много изменилось и в лучшую сторону, это при нем началась Оттепель, первые послабления моральные, материальные, физические. Он заключил договор о запрете ядерных испытаний, провел пенсионную реформу и реформу сельского хозяйства, буквально освободив крестьян от невозможности перемещаться. При нем произошла массовая застройка жилья – народ получал квартиры регулярно и быстро. При нем появилась первая атомная электростанция, спутник и космонавт в открытом космосе. Но что касается других областей…Здесь Никита Сергеевич явно часто горячился.
Брежнев здраво расценил предыдущие «смелые» идеи Никиты Сергеевича, вроде провальных экспериментов в животноводстве, засеевания непригодных земель чуждой кукурузой и так далее. Практически сразу после прихода Брежнева к власти советская печать выдала серию критических статей, разбивших в пух и прах аргументы сторонников языковой реформы. И мы пишем сегодня так, чтобы можно было по-прежнему прояснить историю развития языка и слов, построения фраз и предложений. Не забывать об истоках этого национального достояния и продолжать развивать этот живой, великий и могучий русский язык.
Источник: https://dzen.ru/a/ZokUo7q8Eka9kPxs