Второй день семинара начался с выступления молодого ученого-политолога Владислава Сизова, заместителя председателя Молодежного парламента при Законодательном Собрании Ульяновской области, аспиранта кафедры «Политология, социология и связи с общественностью» Ульяновского государственного технического университета по теме «Особенности информационного влияния стран НАТО в период СВО на внутриполитическую ситуацию в национальных республиках ПФО России».
По мнению эксперта, информационное влияние стран НАТО на внутриполитическую ситуацию в национальных республиках ПФО проявляется через специфические каналы коммуникации, включая новостные агентства, социальные сети и неправительственные организации и направлено на формирование определенного общественного мнения, стимулирование протестных настроений и дискредитацию властей на федеральном и региональном уровне. Страны НАТО активно используют информационные технологии для распространения своего влияния, включая цифровые платформы для прямого взаимодействия с целевыми аудиториями. Однако эффективность такого влияния зависит от множества факторов, включая уровень доверия к иностранным источникам информации, политическую обстановку и общественные настроения в республиках ПФО.
В работе научного семинара принял участие Заместитель Председателя Совета по государственно-конфессиональным отношениям при Главе Республики Башкортостан Руслан Карамышев, который выступил с содержательным докладом «Внешние и внутренние факторы, влияющие на конфессиональную ситуацию в Республике Башкортостан». Он рассказал о современной конфессиональной ситуации в республике, отметил ту большую работу, которая проводится в сфере государственно-конфессиональных отношений, показал эффективность открытых регулярных курсов повышения квалификации для религиозных деятелей и священнослужителей, форумов и конференций, направленных на профилактику экстремизма и терроризма, особенно среди молодежи. Доклад вызвал большой интерес у участников, Руслан Карамышев ответил на многочисленные вопросы.
Далее с докладом «”Западное влияние” в конструировании этнонациональных историй Татарстана: инструментальное использование и практики отмены» выступил Александр Овчинников, к.ист.н., научный сотрудник Философского университета Томского государственного университета, доцент кафедры «Менеджмент» Казанского государственного энергетического университета. Им был дан подробный анализ домодерным, модерным и постмодерным факторам конструирования этнонациональных историй Татарстана, отмечен фактор смешивания «разновременных рациональностей», который привел к ситуативному использованию «западных концепций»: от их актуализации до отмены. Эксперт поставил вопрос о связях между государственно-монополистической организацией экономико-общественных отношений и «корпоративной отменой» в процессах конструирования этнонациональных историй.
Большую заинтересованность участники мероприятия проявили к выступлению Александра Доронина (руководитель направления АО «Перспектива» (г. Тула), к.экон.н.), известного российского специалиста в области деловой разведки, который презентовал свою новую книгу «Бизнес-разведка 2.2. + OSINT». Он подробно остановился на методах и технологиях анализа открытых источников информации, используемых в исследовательской деятельности, поделился своими наработками по изучению социальных процессов, определению важности информации из открытых источников.
В презентованной книге автор рассмотрел проблемы теории и практики работы с разнообразной информацией, проведения информационно-поисковой, информационно- аналитической и кадровой работы. Особое внимание в книге уделено исследованию практических аспектов роли и места открытых источников информации (англ. Open-Source INTelligence – OSINT) в работе государственных и корпоративных аналитических структур на новом этапе технологического развития средств массовой коммуникации. Было подчеркнуто, что изложенные в ней методы можно использовать в исследовании этнонациональных и этноконфессиональных вопросов.
Состоявшаяся после презентации дискуссия выявила большой интерес участников к вопросу о возможности применения в исследованиях искусственного интеллекта (ИИ). Александр Доронин и подключившийся к нему Вячеслав Петров подчеркнули, что ожидать быстрых и прорывных решения от ИИ не приходится. На сегодняшний день – это лишь программные платформы, которые необходимо наполнить огромными объемами информации, в том числе специализированной. А таковые в сфере этнополитики пока отсутствуют. Тем не менее уже сейчас необходима выработка подходов, которые позволили бы хотя бы частично (на этапе выбора первичной обработки открытой информации) задействовать ИИ.
В частности, Вячеслав Петров, директор ШМЭП сообщил, что начата проработка вопроса задействования ИИ для выявления скрытых угроз безопасности страны, формируемых в ПФО, проводятся консультации с одним из тренеров ИИ.
На семинаре выступил академик Аликбер Аликберов, директор Института востоковедения РАН. Основные тезисы его выступления:
– деятельность Школы построена на междисциплинарном подходе, позволяющем получать интересные результаты, учитывать разные аспекты анализируемых процессов, который позволяет выйти на уровень глубокого погружения в анализируемые проблемы;
– важно не просто использовать аппарат этнологии и политологии, но и стремиться к их объединению в какой-то единый аппарат;
– каждый из экспертов говорит на своем научном языке, но вам удается «вытаскивать» значимую информацию…;
– сегодня выработка новых концепций, организация экспертных консультаций возможны только в неразрывном сочетании теории и практики, что предполагает участие в подобных мероприятиях не только экспертов из разных дисциплинарных плоскостей, но и действующих практиков;
– учитывая сложность и неоднозначность рассматриваемых проблем в этнополитической сфере, надо подумать над тем, как размывать конфронтационность и приглашать не только тех экспертов, которые разделяют уже устоявшуюся точку зрения, но и тех, которые могут посмотреть на проблему со стороны;
– еще одно важное направление – использование социальных теорий на основе системных, социологических и социокультурных подходов, в частности, социальной антропологии;
– социологизм как метод исторического исследования сегодня трансформируется в возможность моделирования социальных процессов, в т.ч. с использованием социального анализа и цифровых инструментов.
В завершении выступления академик Аликберов выразил надежду, что проект «Школа молодого этнополитолога» получит дальнейшее развитие.
На семинаре также присутствовала Зоя Высоцкая, куратор Проекта из Фонда президентских грантов. Ее участие в подобных мероприятиях стала уже традицией.
В рамах работы второго дня семинара были проведены два круглых стола: «Исторические идентичности и их интерпретации: риски, особенности и перспективы в укреплении единства РФ» и «Факторы и угрозы в процессах динамики гражданской и этноконфессиональных идентичностей в регионах России в контексте СВО», на которых были подведены предварительные итоги рассмотрения на семинаре этих вопросов.
Участники поблагодарили команду Школы молодого этнополитолога за хорошую организацию мероприятия, вдумчивый отбор экспертов-докладчиков из разных регионов, возможность непосредственного общения, проведения свободной научной дискуссии.