29-30 мая 2023 года в рамках работы Школы молодого этнополитолога в Нижегородском государственном лингвистическом университете (НГЛУ) прошел научный семинар «Инновационные подходы в социальных сетях по информационному влиянию на этнополитические процессы в регионах России», в котором приняли участие 15 экспертов Школы, более 20 преподавателей и студентов НГЛУ. Семинар собрал экспертов из регионов ПФО: республик Башкортостан, Татарстан, Удмуртии, Мордовии, Марий Эл, а также Республики Коми, Ростовской, Нижегородской области, ЛНР и ДНР.
Большой вклад в организацию и проведение мероприятия внесли ученые Института стратегических исследований Академии наук РБ.
В рамках семинара прошли тематические мастер-классы, круглые столы, обсуждения. Подробно рассмотрены вопросы роли и влияния СМИ и социальных сетей на межэтнические конфликты.
Модераторами выступили: директор Института стратегических исследований Академии наук РБ, исполнительный директор Школы молодого этнополитолога Владимир Савичев и ведущий научный сотрудник ИСИ АН РБ, научный руководитель Школы молодого этнополитолога, директор АНО ПРОИГН «Центр социокультурного моделирования» Азат Бердин (оба – члены Экспертного совета при ФАДН России).
Научное мероприятие открылось мастер-классом Александра Ефременко (преподаватель кафедры философии и психологии Донецкой академии управления и государственной службы) для студентов факультета международных отношений. Он кратко остановился на истории казачества, специфике казачьего компонента в современной этнополитической парадигме государственного развития, перспективы развития российского казачества в будущем.
Вторая часть семинара была посвящена обсуждению проблем, связанных с медиапространством.
С приветственным словом к участникам обратился Сергей Устинкин (начальник Международной междисциплинарной научно-исследовательской лаборатории «Изучение мировых и региональных социально-политических процессов», научный руководитель Высшей школы международных отношений и мировой политики, доктор исторических наук, профессор).
С докладом «Роль и значение медиапотребления в контексте восприятия этнополитических процессов (региональный акцент)» выступил Руслан Агишев (ведущий научный сотрудник отдела мониторинга правовых процессов ГКУ Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга», кандидат исторических наук).
Его сообщение вызвало живой интерес. В ходе состоявшейся дискуссии был поднят широкий спектр вопросов о векторе развития медиатехнологий, содержании и характере происходящих изменений в медиапотреблении, допустимости и границах цензуры и самоцензуры в сфере.
Далее прошел мастер-класс Аскера Тлостнакова (член Донской ассоциации конфликтологов, г. Ростов-на-Дону, кандидат политических наук) «Социальные сети как инструмент формирования транснациональных сообществ (на примере черкесского кейса)». Ученый рассказал о технологиях этнонациональной мобилизации в сети Интернет. В докладе был представлен анализ информационной кампании по продвижению общечеркесской идентичности, предшествовавший всероссийской переписи населения 2022 года. На основе результатов переписи была дана оценка эффективности данной кампании.
«Социальные сети как инструмент формирования транснациональных сообществ (на примере черкесского кейса в контексте анализа результатов переписи населения России 2021 г.)»
Тлостнаков Аскер Асланович, кандидат политических наук,
Совместный мастер-класс «Анализ этнополитической проблематики в сетевых коммуникативных сообществах: методологический аспект» провели Анастасия Демичева (ведущий специалист научно-организационного отдела Института истории и государственного управления Уфимского университета науки и технологий) и Илья Демичев (старший научный сотрудник Института стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан, кандидат философских наук).
Докладчики остановились на следующих вопросах:
проблема этнических сообществ в условиях цифрового перехода: образ жизни, комплексы связей и солидарность, дискурс, маркеры и идентичности;
коммуникативные сообщества в сети: дискурсивность, разорванная непрерывность, групповая исключительность и исключение группы, реферирование и референты;
трансляция и проблема моделирования: каналы трансляции, объемы трансляции, направления потоков, качество трансляции; узкие и широкие сообщества; организованные и неорганизованные сообщества; коммуникативные циклы и кампании.
Работу первого дня семинара завершил круглый стол «Проблемы и перспективы информационной политики РФ в контексте воздействия в социальных сетях на процессы в этнополитической сфере», где ученые смогли подробно обсудить данную тему.
Второй день семинара начался с мастер-класса Марии Ткаченко (доцент кафедры философии и социально-политических наук Института гуманитарных наук СГУ имени Питирима Сорокина, кандидат социологических наук) «Этнополитические позиции молодежи финно-угорских республик и ее коммуникационные предпочтения».
Главной целью исследования ученого стала оценка положения молодежи в регионах, ее настроений, политических, социальных и этнокультурных взглядов, при этом особый акцент был сделан на сетевое поведение и сетевое взаимодействие молодежи. Исследованием были охвачены Карелия, Коми, Удмуртия, Марий-Эл, Мордовия.
Ученый сделала вывод, что наблюдается кризис молодежного оптимизма и тесно связанный с ним кризис социальных ожиданий, перспектив, развития республиканских сообществ. Также отмечено, что в местных сообществах наблюдается очевидный кризис доверия к политическим институтам, а интернет становится инструментом мобилизации молодежи (объединяет, формирует ее идейные позиции, генерирует нарождающуюся молодежную идеологию), а для современной студенческой молодежи интернет ресурсы являются еще и важнейшим каналом информации.
Затем состоялось выступление Людмилы Симоненко (доцент кафедры государственного управления Луганского государственного университета имени Владимира Даля, кандидат педагогических наук) и Ольги Апанащенко (аспирант того же вуза) «Динамика этнополитического сознания жителей Донбасса на современном этапе информационного воздействия».
По их оценке, региональная специфика и потенциал влияния информации на этнополитическое сознание как одного из сегментов массового сознания, заслуживает особого внимания и изучения, становясь всеобъемлющим фактором в изменении облика современной человеческой цивилизации.
Переход к информационному обществу был осуществлен, прежде всего, благодаря изготовлению, распространению и внедрению информации в общественную жизнь. Это повлекло за собой небывалые сдвиги в социально-экономическом развитии человеческой цивилизации, а также создало возможности для еще большего воздействия на все сферы человеческой жизнедеятельности, особенно в области политики манипулирования.
Было подчеркнуто, что вопрос изучения феномена этнополитического сознания Донбасского региона в обстоятельствах его вхождения в состав Российской Федерации особо актуален. Злободневность проблемы назрела в контексте нынешней политизации этничности, которая в ряде случаев приводит к формированию идеологии этноцентризма, препятствующей развитию единой гражданской самоидентификации. Как следствие, мы наблюдаем противоречивость, незавершенность и разнонаправленность развития политических процессов в различных регионах России.
Исследование этнополитического сознания Донбасса приобретает вполне определенный практический смысл в формате построения и реализации государственной стратегии регионального развития, что поможет адекватно среагировать на определенные предпосылки, интересы, характер и методы действий, степень мобилизации и этнополитической напряженности.
«Все субъекты России имеют свою региональную особенность. – подытожила Людмила Юрьевна, – На сегодняшний день, в отсутствии стабильности и активных миграционных процессах мы не можем в полной мере проводить научные исследования в нашем регионе».
Затем прошел мастер-класс Людмилы Сабуровой (старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, доцент, кандидат философских наук) «Лидерство в онлайн-сообществах: проблемы измерения и интерпретации данных».
Рассмотрен вопрос о возможности экстраполяции классических теорий группового лидерства на принципиально иной объект – онлайн сообщества. Было подчеркнуто, что инструменты сетевого анализа фиксируют феномены концентрации коммуникативных ресурсов, что недостаточно для понимания разнообразия лидерских ресурсов и способов их реализации в интеграционных процессов. В докладе рассмотрены некоторые эмпирические показатели, с помощью которых можно фиксировать наиболее важные аспекты сетевого лидерства разного типа, в том числе разной степени гибридности.
Выступление Ольги Орловой (ведущий научный сотрудник ГБНУ при Правительстве Республики Марий Эл Марийский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории им. В.М. Васильева, кандидата исторических наук) было посвящено роли СМИ в избирательных кампаниях в Марий Эл. Эксперт на основе проведенного мониторинга СМИ на конкретных примерах показала, как они влияют на общественное сознание жителей региона. «Контент СМИ должен быть качественным, чтобы общественность имела возможность получать достоверную информацию, – отметила она. – И, кроме того, мы должны отметить морально-этическую сторону содержания, предоставляемой информации».
Затем состоялось содержательное выступление Александра Овчинникова (доцент кафедры Менеджмента Казанского государственного энергетического университета, кандидат исторических наук) «Виртуальные сообщества татар, татар-кряшен и кряшен: общее и особенное». Он проанализировал виртуальные сообщества татар, татар-кряшен и кряшен, сделал вывод о решающей роли государства в успехе того или иного национального проекта. Выступление вызвало активную дискуссию у экспертов.
Двухдневный семинар завершил круглый стол «Региональная специфика влияния социальных сетей на этноконфессиональную ситуацию в регионах ПФО». Ученые уверены, что решение вопросов влияния соцсетей на этнополитические процессы сегодня невозможно без осмысления их научно-экспертным сообществом.
В. Петров