19-20 марта в Нижегородском государственном лингвистическом университете имени Н.А. Добролюбова прошла научно-практическая конференция «Социальная и этноконфессиональная обстановка в регионах ПФО в преддверии выборов Президента РФ».
Научное событие собрало экспертов и молодых ученых, политологолов, социологов, философов, историков из разных городов России: Уфы, Нижнего Новгорода, Казани, Ижевска, Москвы, Луганска, Марий Эл, Тулы, Самары, Саратова.
Модератором выступил Владимир Савичев, к.полит.н., исполнительный директор ШМЭП, директор Института стратегических исследований АН РБ.
Деловая программа второго дня включала мастер-класс, стендовые доклады, круглые столы, которые проходили параллельно на двух площадках.
Мастер-класс для молодых исследователей и студентов провел Александр Доронин, к.экон.н., специалист в области государственного и муниципального управления, теории информации и информационно-аналитической деятельности, (г. Тула). Тема – «Информационно-аналитическая поддержка исследований социальной и этноконфессиональной обстановки».
На пленарном заседании с докладами выступили:
Михаил Рыхтик, д.полити.н., проф., директор Института ННГУ («Ценностный фактор в современных этноконфессиональных отношениях»). По мнению ученого, ценности являются важным условием устойчивого развития общества, поэтому к ним особо серьезно стоит подходить при организации работы властных структур с населением. Исследования доказывают, что совпадение/созвучие ценностного сознания населения с ценностями представителей властных структур лежат в основе эффективного взаимодействия с действующей властью и способствует поддержанию национальной безопасности.
Антон Шмелев, к.истор.н., доцент кафедры истории и теории международных отношений ИМОМИ ННГУ («Инструменты и технологии формирования конфликтогенных пространств в сфере межнациональных отношений посредством социальных сетей и масс-медиа в регионах ПФО»). Эксперт остановился на деятельности псевдороссийских СМИ по «захвату» аудитории, т.н. «спящих ресурсах» в Телеграмм, об использовании новостных каналов для формирования негативного отношения российского общества к тем или иным событиям.
Евгения Храмова, к.полит.н., доцент кафедры международных отношений, мировой политики и дипломатии Института международных отношений, истории и востоковедения К(П)ФУ («Электоральная кампания 2024 года в Республике Татарстан»). Эксперт отметила новые тренды в избирательной кампании и процессе голосования на прошедших выборах Президента России, раскрыла специфику вбрасывания фейков в информационное поле татарстанских, российских и мировых СМИ по ситуации в республике, отметила значимые точки в фактчекинге при работе с недостоверными медиасообщениями выборной тематики, также поделилась опытом гражданско-просветительских мероприятий по формированию гражданской позиции и избирательных предпочтений молодежи Республики Татарстан.
Владимир Воронцов, к. истор. н., доцент, с.н.с. Удмуртского института истории, языка и литературы Уральского отделения РАН («Этноконфессиональная ситуация в Удмуртии накануне выборов Президента РФ»). Ученый представил федеральную динамику выборов Президента России, начиная с 2000 и такую же динамику в региональном разрезе, отметил, что в Удмуртии явка на выборы президента РФ составила 62,55%. Это один из самых низких показателей по стране и последний в ПФО.
Марат Сафин, м.н.с. Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ («Политические стратегии, агитация и анализ предвыборных программ кандидатов на выборах Президента России на примере Республики Башкортостан»).
Егор Дегтярёв, студент ФПИ ИОН РАНХиГС при Президенте РФ («Анализ агитационных мероприятий Президентской кампании 2024 года по материалам Самарской области»). Он подробно остановился на организации агитационной работы в области, отметил низкую эффективность агитации со стороны системной оппозиции, не учитывавшей особенности Самарской области.
Алексей Корниевский, магистрант 2 курса направления подготовки «Политология», Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского («Категория “ситуации” в прогнозировании социально-политических процессов, кейс Саратовской области в период предвыборной президентской кампании 2024 г.»). Доклад был посвящен проблеме концептуализации политической субъектности. По мнению молодого ученого, основная проблема современной российской политологии – это фактическое отсутствие отечественных политологических теорий. Докладчик отметил важность понимания «политического субъекта» в современных реалиях, на основе которого возможно изучать сложные вещи в политической науке, например, уметь ответить на вопрос: «Как создаются и разрушаются государства?»
Анна Горюнова, лаборант-исследователь НИЛ НГЛУ («К вопросу об информационной безопасности учащейся молодежи Нижегородской области в преддверии выборов Президента в условиях СВО»). По ее мнению, основными направлениями обеспечения информационной безопасности в области науки, технологий и образования являются обеспечение защищенности граждан от информационных угроз, в том числе за счет формирования культуры личной информационной безопасности.
Программа семинара включала проведение двух круглых столов: «Ценностные ориентиры этносов российского социума: вчера, сегодня, завтра» и «Что изменилось в ожиданиях, настроениях, оценках ситуации у федеральной власти и общества в ходе электоральной кампании по выборам Президента РФ в 2024 году?» Состоялась дискуссия между уже состоявшимися экспертами и молодыми учеными, порой приобретающая острый характер, в том числе по вопросам восприятия происходящего в молодежной среде.
Подводя итоги работы, эксперты отметили, что отличительной особенностью мероприятий, организованных в рамках проекта Школы молодого этнополитолога, является их практический характер – после содержательных докладов проходят круглые столы, где ученые могут обсудить вопросы, поделиться своим видением решения проблем, рассказать о накопленном опыте и т.д.
Материалы конференции по мере поступления будут размещаться на сайте в рубрике «Школа молодого этнополитолога».
Гузель Зарипова, пресс-секретарь ШМЭП