Наконец-то хватило сил немного дистанцироваться от актуальной повестки. Взглянуть на ситуацию со стороны. Привести в порядок мысли и потасканный за последние два года организм. Проще говоря – отпуск.
Для чего скрылся со своей возлюбленной лебедицей среди бескрайних просторов среднерусской возвышенности, поросших зарослями смешенных лесов, расчерченных паутиной безымянных речушек, хаотично изрезанных глубокими оврагами.
Событий за последние годы произошло так много и все они были такие яркие, что довольно сложно из них составить некое единое впечатление, не прибегая к упрощению. Суммировать, определить корень, нарисовать диаграмму. От математики к геометрии, чтобы понять общие контуры. Рисунок настоящего, эскиз будущего.
И чем больше я упражняюсь в этом необычном занятии, тем больше подтверждаюсь в никогда не оставляющем меня интуитивном знании, что мы присутствуем при конце времён.
Другое дело – означает ли это закат человеческой истории или следующую главу оной. Не знаю.
Понятно только, что человечество уже не может органично существовать в том состоянии, что прежде. И российский демарш в форме СВО, чуть больше, чем борьба за многополярный мир и цивилизацию с равными возможностями для всех народов. Значительно больше.
Это противостояние ностальгической архаики и цифрового универсума. Первая отчаянно цепляется за способности души, вторая опирается на перспективы интеллекта. Красивое или удобное. Доброе или правильное?
Но что есть правильное? Если это происходит от корня целесообразности, то впереди нас ждёт ферма, гарантирующая максимальный комфорт и минимум человеческого. То что принято считать человеческим – дружба, семья, обычаи, религия.
Что есть доброе? Тоже не очень ясно. За последние столетия понятие «доброе» плавно нивелировалось за «принятое». Принятое в разных культурах разным. Где-то принято и людей есть. Хотя это конечно крайности.
Наверное было бы значительно проще, порази всё человечество общая беда. Тут уж было бы не до тонкостей. Вопрос личного выживания быстро принуждает к образованию сообществ и снимает массу эгоистических наклонностей, препятствующих этому образованию.
Каждый раз, пролетая на самолёте над ночным городом, глядя на сверкающую внизу вязь автомагистралей, я ловлю себя на мысли, что человеческая цивилизация мало чем отличается от грибницы или раковой опухоли. Что она органичная часть общей природы. Благотворной или губительной? Тоже вопрос.
Но так или иначе: органичной. Управляемой по тем же законам, что управляют жизнью муравейника. И что при необходимости природа сама решает вопрос выживаемости этого живого феномена.
Когда-то, услышанная мной от кого-то гипотеза, что мы сейчас заправляем свои автомобили, перебродившими глубоко в земле, другими древними, разумными цивилизациями, пробудила во мне фантазию. Нефть действительно частью состоит из материала биологического происхождения.
Очень может быть, что так и есть. Не лишено смысла, хоть и подтвердить наверняка нельзя.
К чему я веду? Пока не знаю. Разумеется, я сам человек традиции, по мне лучше нужник во дворе с пачкой разорванных газет для подтирки, чем карбоновая капсула с силиконовыми трубками в носу и глотке, поставляющими питательную жижу в организм.
Но что выберут все остальные? Вопрос вопросов.
Ivan Okhlobystin: Archaic versus digital
We are present at the end of time. Whether it means the end of human history or the next chapter of it. I don’t know.
It is only clear that humanity can no longer exist organically in the same state as before. And the Russian demarche in the form of ITS own, is little more than a struggle for a multipolar world and civilization with equal opportunities for all peoples. Significantly more.
This is a confrontation between nostalgic archaic and digital universe. The first desperately clings to the abilities of the soul, the second relies on the prospects of the intellect. Beautiful or comfortable. Good or right?
Ivan Okhlobystin
Источник: https://izborsk-club.ru/24958