Самобытность любой цивилизации, и Русской – в том числе, в значительной степени определяется национальным самосознанием её системообразующего народа. Которое всегда отчасти строится на героической национальной мифологии о “великом прошлом”. Причём, оная не зависит от того, есть это “великое прошлое”, или его приходится выдумывать.
В 2021 г. в Казахстане сняли весьма качественный фильм “Тамирис” – о царице скифского племени массагетов, сплотившую степные племена и разбившую численно превосходящую армию непобедимого до тех пор персидского царя Кира Великого. Фильм действительно снят на весьма высоком уровне – это касается и достаточно близкого следования историческим событиям, и хорошо поставленных массовых батальных и индивидуальных боевых сцен. Но есть в фильме маленький, но существенный нюанс: и сами массагеты, и прочие скифские племена – саков, дахов и т.п. предстают в фильме… древними казахами. Нам словно бы вкладывают в голову мысль, что казахи как раз и были древними скифами, Тамирис была именно казахской царицей (памятник ей в Казахстане уже поставили), а стало быть, все земли, которые занимали скифские племенные союзы – “исконно казахские”. Ну, или на худой конец, “исконно тюркские”.
Согласитесь, что, заглотив подобную наживку, поверить в распространяемый ныне в Казахстане бред, что “Москву основал казахский хан Москов” уже значительно легче. Кстати, не удивимся, если денег на создание этого фильма подкинули казахам турки с их проектом “Великого Турана”. А между тем, все скифы являлись абсолютно европеоидным и ираноговорящим народом, родственным скорее персам и хорезмийцам, чем “древним тюркам”, мигрировавшим в Среднюю Азию с южного Алтая лишь в VI веке н.э. после разгрома китайцами Тюркского каганата, т.е. примерно через тысячу(!) лет после жизни царицы Томирис. Имевшей, между прочим, по свидетельству Геродота огненно-рыжие волосы. Да и сам “Великий Туран” – тоже изначальная “липа”: Тураном иранцы (персы) именовали те самые генетически родственные себе ираноговорящие кочевые племена, которые мы называем скифами, а они – “тура”.
История эта интересна тем, что вообще-то нынешние казахские власти (или кто там за ними стоит?) поступают совершенно правильно, создавая национальный миф, укрепляющий национальное самосознание и самоуважение своего народа. Ибо одно дело учить детей, что их народ, вообще-то, возник даже как союз племён (жузов), отколовшийся от Золотой орды, в середине XV века, бежавший под руку Российской империи от уничтожавших его монголов-джунгар в XVII Iвеке и полноценную государственность вместе с оседлостью быта получивший только при СССР. И совсем другое – учить их, что они – потомки знаменитых скифов с 2,5 – тысячелетней историей.
Историческое мифотворчество, разумеется, используют для подобных целей не одни только казахи. Достаточно вспомнить нынешних “украинствующих” с их “древними украми, выкопавшими Чёрное море”, “подводными лодками запорожцев на гребной тяге”, не говоря уже о “щиром украинце Иисусе Христе”. Да что украинцы! Американцы, имея куцую и малосимпатичную историю при помощи Голливуда превратили её в красочный героический миф. Одна сказка про “Дикий Запад” с мужественными ковбоями и дикими индейцами чего стоит! При том, что на самом деле в ковбои (т.е. в пастухи) шли самые что ни на есть неудачники (половину их составляли негры и индейцы), которых уже больше никуда не брали. А перестрелки в салунах – это вообще смешно: при “дымном” порохе того времени уже после первых выстрелов всем посетителям становилось не до потасовок – скорей бы на улицу, на воздух…
Это мы к тому вспомнили, что не мешало бы и России (особенно сегодня) озаботится целенаправленным формированием в общественном сознании этой панорамы своего славного прошлого, подключив к этому и литераторов, и кинематографистов, и IT-шников, и школьных учителей. Чтобы дети знали и гордились. Тем более, что и сочинять – то нам для этого особо не придётся – фактуры на десять Голливудов хватит!
Источник: ТГ «Россия не Европа»
“Heroic myth” – as one of the foundations of national identity
The identity of any civilization, including the Russian one, is largely determined by the national identity of its systemically important people. Which is always partly based on the heroic national mythology of the “great past”.
Russia should (especially today) take care of purposefully forming this panorama of its glorious past in the public consciousness, involving writers, cinematographers, IT specialists, and school teachers in this. So that the children would know and be proud. Moreover, we won’t have to compose much for this – there’s enough invoice for ten Hollywoods!
Source: TG “Russia is not Europe”