В последние годы в европейском научно-исследовательском дискурсе всё большее внимание отводится исследованию популизма. В первую очередь это связано с успехами популистских партий и политиков-популистов в разных государствах: в 2022 году в Италии к власти пришла партия «Братья Италии», в Венгрии важную роль долгие годы играет партия «Фидес», а в Польше апологетом такой политики является ведущая партия страны «Право и справедливость» – и это лишь часть примеров.
Существенную роль популизм играет и во Франции: так, ярким представителям правопопулистского дискурса является лидер партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен[1], в то время как к левым популистам исследователи относят Жан-Люка Меланшона и его партию «Непокорённая Франция»[2]. Некоторые учёные также считают популистом и действующего президента Эммануэля Макрона (его называют представителем технократического популизма)[3].
Подходы к определению популизма в значительной степени разнятся, и на данный момент исследователи не достигли конвенционализма в вопросе его типологизации. Часть учёных, например, использует для описания популизма концепт «фрагментарной идеологии», что подразумевает под собой отсутствие стройной политической доктрины и апелляцию при этом к более целостным и теоретически развитым идеологиям[4].
Российский политолог Н. А. Баранов расширяет данное определение популизма, подразумевая под ним не только фрагментарную идеологию, но и «политическую деятельность, основанную на манипулировании популярными в народе ценностями и ожиданиями»[5].
По мнению коллектива Отдела европейских политических исследований РАН, популизм — «политические движения, выставляющие себя защитниками интересов широких масс, неудовлетворенных жизнью, и предлагающие громкие и простые рецепты решения социальных проблем»[6]. В этом случае популизм рассматривается как совокупность разобщённых групп, стремящихся к удовлетворению потребностей общества за счёт выдвижения малореалистичных обещаний и тезисов. Зачастую они предлагаются по вопросам, вызывающим наибольшую поляризацию в обществе.
Тем не менее популизму присущ ряд характерных черт, из которых одними из наиболее важных являются апелляция к народу и антиэлитизм. Так, популисты полагают, что в обществе существует резкое разделение на «настоящий народ», живущий преимущественно в сельской местности и за пределами крупных городов, и «коррумпированную элиту», которая проживает в столице и больших агломерациях[7]. Они выступают защитниками и представителями интересов «народа», критикуя государственную бюрократию и сложившиеся институты за неэффективность и проведение политики исключительно в собственных интересах. При этом в представлении популистов «народ» и «элита» по отдельности являются целостными организмами, находящимися в состоянии конфликта[8]. «Народ» не делится на социальные классы, возрастные категории, группы с разными политическими взглядами, а «элита» не делится на должности, партии и индивидов.
В рамках анализа особенностей французского популизма важно отметить схожесть ряда тезисов представителей противоположных сторон политического спектра: Жана-Люка Меланшона и Марин Ле Пен. Оба политика требуют восстановления суверенитета государства и большей независимости при принятии политических решений, критикуют французскую политическую элиту и выступают против усиленной евроинтеграции. При этом, по мнению М. О. Шибковой, взаимосвязь между негативным отношением к концепту объединённой Европы и популизмом заключается в том, что «евроскептицизм – это одно из измерений популизма или популизм на европейском уровне», который непосредственно связан с непринятием «других» и тех, кто «над нами»[9]. Для обоих кандидатов одной из основных целей является мобилизация сторонников, критически настроенных по отношению к современному истеблишменту и не разделяющих идеи интенсификации интеграционных процессов внутри Европейского союза.
Однако важно выделить и различия «левого» и «правого» французского популизма. В первую очередь популистская политика разных сторон политического спектра отличается концептуальным ядром: Марин Ле Пен в своей политике прежде всего опирается на концепт неделимой нации с присущей ей этнокультурной идентичностью, угрозой для существования которой, по её мнению, являются такие вызовы, как миграция, терроризм и глобализация, в то время как Меланшон вместо обращения к националистической риторике использует патриотический концепт и идею объединения людей на основе единой политической позиции и взглядов на устройство общества вне зависимости от классовой, религиозной и национальной принадлежности его сторонников. Последний позиционирует себя в качестве политика, стремящегося защитить родину и интересы Франции от влияния коррумпированной элиты, европейских чиновников, медиакратов и олигархии. В этом контексте политика Меланшона является ультралевой и антикапиталистической[10].
Одним из примеров апелляции Меланшона к теме патриотизма может служить его речь после первого тура президентских выборов, в которой он использовал такие обращения, как «моя прекрасная страна» и «моя прекрасная родина»[11]. Помимо этого, частью его политической кампании вместо пения «Интернационала» и красных флагов (которые ранее были свойственны крайне левым французским политикам) стали национальный флаг и гимн Французской Республики, что невербально подчёркивало его приверженность патриотическим ценностям[12].
Подводя итоги, мы можем сделать вывод о важной роли популизма во французском политическом дискурсе. За последние годы политики и партии популистского толка постепенно увеличивают свой политический вес (что подтверждает анализ результатов президентских выборов во Франции) и становятся неотъемлемой частью французского политического процесса.
Список литературы:
- Баранов Н. Возрождение популизма: Европейский опыт и российские практики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2015. №3. С. 25–36.
- Мусихин Г. Популизм: структурная характеристика политики или «Ущербная идеология»? // Полития. 2009. №4. С. 40–53.
- Рубан Л. Неопределенность французской политической жизни: Сдвиг вправо и кризис представительной демократии // Актуальные проблемы Европы. 2021. №3 (111). С. 188–211.
- Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ. URL.: http://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2023)
- Шибкова М. Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий // Современная Европа. 2019. №4. C. 119–128.
- Ivaldi G. Populism in France / Populism Around the World. A Comparative Perspective, 2018. Pp. 27-48.
- Marlière. P. Jean-Luc Mélenchon and France Insoumise: The Manufacturing of Populism’ / The Populist Radical Left in Europe, 2019. Pp. 93–113.
- Mudde C. The Populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2004. №39(4). Pp. 541–563.
- Perottino M., Guasti P. Technocratic Populism à la Française? The Roots and Mechanisms of Emmanuel Macron’s Success // Politics and Governance. 2020. Volume 8. Issue 4. Pp. 545-555.
- Présidentielle. Jean-Luc Mélenchon : « Chacun sait quel est son devoir ». URL.: https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-jean-luc-melenchon-chacun-sait-quel-est-son-devoir-4945769 (дата обращения: 12.10.23)
[1] Рубан Л. Неопределенность французской политической жизни: Сдвиг вправо и кризис представительной демократии // Актуальные проблемы Европы. 2021. №3 (111). С. 188–211.
[2] Marlière. P. Jean-Luc Mélenchon and France Insoumise: The Manufacturing of Populism’ / The Populist Radical Left in Europe, 2019. Pp. 93–113.
[3] Perottino M., Guasti P. Technocratic Populism à la Française? The Roots and Mechanisms of
Emmanuel Macron’s Success // Politics and Governance. 2020. Volume 8. Issue 4. Pp. 545–555.
[4] Мусихин Г. Популизм: структурная характеристика политики или «Ущербная идеология»? // Полития. 2009. №4. С. 40–53.
[5] Баранов Н. Возрождение популизма: Европейский опыт и российские практики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2015. №3. С. 25–36.
[6] Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ. URL.: http://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2023)
[7] Mudde C. The Populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2004. №39(4). 550p.
[8] Шибкова М. Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий // Современная Европа. 2019. №4. C. 121.
[9] Там же. С. 123.
[10] Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ. URL.: http://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2023)
[11] Présidentielle. Jean-Luc Mélenchon : « Chacun sait quel est son devoir ». URL.: https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-jean-luc-melenchon-chacun-sait-quel-est-son-devoir-4945769 (дата обращения: 12.10.23)
[12] Ivaldi G. Populism in France / Populism Around the World. A Comparative Perspective, 2018. P. 33.
Автор: Ковальчук Максим Казимирович, студент 4 курса Московского государственного лингвистического университета