Недавно Дональд Трамп заявил (https://t.me/kuraifutlar/58297), что Третья мировая война может начаться в ближайшие месяцы. Экс-президент вновь повторил (https://t.me/dirtytatarstan/63259), что в случае избрания президентом США он сможет урегулировать конфликт на Украине и «прекратить хаос на Ближнем Востоке».
Ничего в этих откровениях сенсационного нет: мир уже, как минимум, три года балансирует на грани войны. Однако, подобные выпады дают возможность части экспертов говорить о Трампе, как о борце с американским «глубинным государством» (https://t.me/alexey_pushkov/12364).
Аналитики задаются вопросом (https://t.me/moscow_laundry/23679): кто выгоднее России Трамп или Харрис?
Всё, что хочет предложить Трамп, Россию не может устроить (https://t.me/EvPanina/15096): Трамп ратует за заморозку конфликта, Украину в НАТО и ЕС, получение Киевом любых видов оружия без ограничения его использования и финансирование этого на 80% Евросоюзом.
План Трампа по Украине – это замораживание конфликта, которое неизбежно обеспечит скатывание к ядерной войне (https://t.me/EvPanina/15071). Трамп не предлагает, по сути, снижение уровня эскалации между Россией и Западом, его план защищает русофобский проект «Украина», страхуя его от полного уничтожения Россией. Ведь именно его уничтожение опасно для США, а не дальнейшая эскалация конфликта.
Кроме того, не будем забывать: все, что говорит Трамп – это предвыборная трескотня: он критикует демократов по любому поводу – в т.ч. по поводу Украины и опасности Третьей мировой, просто уже потому, что должен это делать по определению. Разница между подходом Трампа и Харрис – это разница в тактике, но не в стратегии. С точки зрения реализации американской стратегии в отношении нашей страны – превращения ее во второстепенную вассальную державу, а в идеале расчленения на подчиненные Западу марионеточные государства – никакой разницы между кандидатами от республиканцев и демократов нет. Отбросить эту цель Трампу никто не позволит, сколь бы грозно он не пыжился. В этом случае американская стратегия все равно не изменится – скорее исчезнет мистер Трамп. Впрочем, его первый президентский срок как раз говорит о том, что в отношении России он и не собирается ничего менять.
Но вот в плане отношения части российской элиты к американским выборам разница есть. Ставка явно делается на Трампа – в случае его победы эта часть элиты рассчитывает договорится с «благословенным Западом», сохранить сырьевую модель экономики и продолжить строить «Евро-Русь» по западным канонам. Результаты Украинского кризиса решающего значения иметь не будут, поскольку при таком подходе Россия окончательно превратиться в сырьевой придаток Запада – теперь уже точно США не повторят ошибки 1991 г. и сделают все, чтобы не дать возродиться России в качестве самостоятельного центра силы.
Поэтому, на наш взгляд, в этом смысле победа Харрис все же предпочтительней – открытая эскалация с США продолжится, а значит волей-неволей элите придется делать шаги в сторону трансформации российской социально-экономической модели. Пугать же население России угрозой дальнейшей эскалации с США, как это делают российские трамписты, не стоит – как мы сказали выше, стратегической цели на поражение России будут придерживаться и Трамп, и Харрис, вся разница между ними только в методах ее достижения.
Впрочем, есть еще один момент: если, как полагают некоторые эксперты, Трамп действительно бросил вызов «глубинному государству» ему никогда не стать президентом. Не надо строить иллюзий – американская политическая система слишком сильна, чтобы ее смог переломить один человек, да еще такой шоумен как Трамп. А вот если «Рыжий Дональд» все же станет президентом, то можно не сомневаться – он достиг соглашения с глубинным государством. Однако, кто бы в итоге не стал американским президентом, можно с уверенностью сказать только одно: противостояние с США выйдет на новый уровень, если конечно, прозападная часть элиты в России не сможет отыграть назад и окончательно сдать наши позиции.
Источник: ТГ “Россия не Европа”