Наиболее острой темой в глобальном сообществе остается проводимая Россией специальная военная операция на Украине. Современное противостояние имеет глубокий исторический подтекст. Украина не раз упоминалась в западных геополитических проектах зарубежных игроков как важный плацдарм в противостоянии с Россией, что отчетливо прослеживалось в работах З. Бжезинского и Г. Киссинджера. Украина рассматривалась западными политологами как важнейший геостратегический ресурс в борьбе по ослаблению России. Период стратегического ослабления России был использован коллективным Западом для достижения своих геополитических целей, в частности, следуя пути переформатирования Украины в антироссийское государство.
Конфликт России и Украины невозможно рассматривать вне глобального контекста. По существу, данный конфликт стал главным событием гибридного, опосредованного противостояния России и блока НАТО во главе США после отказа В.В. Путина на Мюнхенской конференции 2007 г. подчинять страну американским “правилам” введения глобальной политики, подчеркивая свою приверженность национальным ценностям и многополярности в решении вопросов мирового масштаба. На фоне все менее убедительных попыток США удержать лидирующую роль в мировой политике это создало геополитическую напряженность [1].
Проводимая СВО стало ответом на бескомпромиссное расширение военной инфраструктуры НАТО к границам РФ, неся за собой объективный, защитный характер, фактически являясь неизбежным следствием международных противоречий, накопившихся с 2014 по 2021 гг. [2]. В указанный период США активно оказывалась всемерную поддержку неонацисткому режиму на Украине, разжигая российско-украинскую конфронтацию. Евромайдан 2013-2014 гг. ознаменовал и начало введения агрессивной политики против жителей ДНР и ЛНР, которые были несогласны принимать новую нелегальную власть. Неисполненные со стороны Киева Минские соглашения 2014 и 2015 гг., как позже откровенно говорили западные политики, в частности бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, были “тактической уловкой” против России с целью повысить военный потенциал Киева, тем самым постепенно устанавливая свой примат в данной регионе и углубляя политическую и экономическую зависимость от коллективного Запада.
24 февраля 2022 года ознаменовало экзистенциональную борьбу России по защите ее национальных интересов. Россия приступила к проведению СВО согласно ст. 51 Устава ООН после того, как киевский режим при одобрении своих западных покровителей публично поставил крест на Минском процессе [3].
В настоящее время разворачивается настоящая дипломатическая игра, целью которой является мирное урегулирование сложившегося конфликта. Глобалистские структуры в лице НАТО старательно пытаются показать, что они имеют вес для того, что диктовать свои условия завершения конфликта, в связи с чем мирное урегулирование частично затягивается. Также мирное урегулирование затрудняется в связи с нелигитимностью украинской власти из-за чего тяжело судить о юридической силе будущих договоренностей – недоговороспособность украинского президента заставляет задумываться российскую и американскую стороны о проведении ранее отменных выборов на Украине.
Конфликт находится на стадии своего потенциального завершения, в котором американская сторона отчасти вынуждена следовать и подчиняться российским интересам для оправдания ожиданий своих выборщиков и мировой общественности. Однако стоит отметить, что экономические и политические тенденции при следовании нынешней политики так же не устраивают Соединенные Штаты. В ходе переговоров была отмечена важность улучшения двусторонних отношений между Россией и США – это имеет огромный потенциал, которые включает в себя крупные экономические сделки и политическую стабильность, когда будет достигнут мир.
Ccылки:
[1] Шумилов М. М., Гуркин А. Б. ПРЕДПОСЫЛКИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТЕКСТ И ОСОБЕННОСТИ ОПОСРЕДОВАННОЙ ВОЙНЫ НАТО ПРОТИВ РОССИИ НА УКРАИНЕ (2022-2023) // Управленческое консультирование. 2023. №7 (175).
[2] Медведев назвал СВО ответом России на бесконечное расширение НАТО // ТАСС – редакция tass.ru, 2023. – 25.04. – Режим доступа: Медведев назвал СВО ответом России на бесконечное расширение НАТО
[3] Представитель РФ в Международном суде ООН заявила, что страна была вынуждена начать СВО // ТАСС – редакция tass.ru, 2023. – 25.09. – Режим доступа: Представитель РФ в Международном суде ООН заявила, что страна была вынуждена начать СВО
Борисюк Михаил Николаевич, IV курс направления подготовки “Политология”