Сегодня стало модным рассуждать о традиционности россиян, возрастании ее роли в нашей жизни. Все правильно. Но как оценить эту традиционность? Где те реперные точки, по которым можно судить о ней?
Индивидуальная система ценностей всегда связана с ценностями, присущими историческому прошлому и обществу. В стремительно меняющемся мире ценности помогают нам сформировать идентичность, сохранить культуру и найти баланс между традициями и современностью.
По данным ВЦИОМа, ответы россиян на вопрос о том, какие ценности являются традиционными для нашей страны, можно сгруппировать следующим образом: семья – 45%; патриотизм – 23%; гуманность – 17%; национальная культура и религия – 16%).
Казалось бы, цифры говорят сами за себя. Однако проблема состоит в том, чтобы достичь баланс между традиционными ценностями и современностью. Россияне в большинстве случаев предпочтут следовать традиционным духовным принципам, даже если они противоречат современной реальности – 65%, при этом каждый четвертый (25%) выбирает путь современности. Но это в среднем.
С уменьшением возраста количество «современников» резко растет: уже больше половины молодых людей до 25 лет встает на сторону современности (53% против следования традиционным духовным принципам), почти половина 25-34-летних находится в переходном состоянии между традициями и современностью (40% против). Дальше цифры начинают расти: 35-44 лет – 63%, 45-59 лет – 74%, старше 60 лет – 72%. Налицо поколенческий конфликт.
Такая непростая ситуация создает трудности в реализации внутренней политики государства, требует внимательного учета умонастроений россиян.
В. Петров
Материалы по теме читайте в рубриках:
– «Вопросы образования» – «7 главных недостатков традиционной школы» (журналист и мама хоумскулера Лейла Сазонтова рассказывает о минусах современных школ и объясняет, почему традиционная школа теряет доверие:
– Книги – «Русский традиционализм. История, идеология, поэтика, литературная рефлексия» (коллективная монография содержит системное описание литературного традиционализма как социокультурного явления);
– «Статьи и публикации» – Перевезенцев С.В. «Традиционализм: русский взгляд» (автор уверен, что традиционализм — сложное явление, которое в историко-политологической и философской литературе не имеет общепринятого определения и общепринятой оценки);
– «Политика-ТВ» – «Феномен российского единства: многовековой традиционализм» (корреспонденты радио «Звезда» Василий и Николай Щипковы рассуждают на тему российского традиционализма);
– «Есть мнение» – «Александр – «Щипков: Традиция – это механизм передачи опыта» (заместитель Главы Всемирного русского народного собора рассказывает о том, что традицию часто путают с консерватизмом, хотя это разные понятия);
– «Главная тема» – «Россия всегда искала Большой смысл» (Андрей Полонский считает, что «никакие мировые катаклизмы не избавляют нас, в рамках собственных цивилизационных ценностей, от необходимости искать «точку равновесия» между повседневными потребностями людей, Большим смыслом общественной жизни и стратегическими интересами государства».
М. Петрова