Политика регулятора напрямую вредит работе правительства. А ведь финансовых ресурсов и инструментов у ЦБ куда больше, нежели у кабмина. Именно от Центробанка во многом зависит, что происходит в экономике.
Может ли правительство на свои скромные несколько триллионов рублей (бюджет по статье “национальная экономика”) кардинально изменить ситуацию, добившись темпов роста ВВП хотя бы на уровне в 4-5% и роста реальных доходов населения? Очевидно, нет. Либо, в лучшем случае, на это потребуется не менее 5-7 лет. И то, если ЦБ не будет мешать, как он делает это сейчас.
Банк России, действительно, должен стать российским банком, а не банком спекулянтов и сугубо финансового сектора, получающего сейчас сверхприбыли. Варианта здесь два.
1⃣ Первый – изменение устава ЦБ. В документе должна быть четко прописана ответственность регулятора за рост экономики и рост реальных доходов населения. Теоретически этого будет достаточно для кардинального пересмотра денежно-кредитной политики. Однако как это будет реализовываться на практике – неизвестно. Например, в Конституции прямо прописана ответственность ЦБ за стабильность национальной валюты. Этого мы не наблюдаем с 2014 года.
2⃣ Второй вариант – подчинение Банка России правительству. Ничего страшного в этом нет. Независимость центробанков была придумана американскими банкирами, которые получили таким образом контроль над ФРС, заполучив в свои руки печатный станок.
В это же время в Китае Народный Банк напрямую подчиняется Госсовету КНР. Цели и задачи определяются именно там. Китайская экономика получает достаточный объем финансовых ресурсов, а ту же инфляцию удается сохранять на приемлемых уровнях. Никаких противоречий здесь нет. При росте выпуска внутренний рынок насыщается товарами и услугами, что является лучшим рецептом от роста цен.
❗️Вывод здесь очевиден. Без пересмотра статуса Центробанка нормальное социально-экономическое развитие страны невозможно.
Источник: t.me/Kdvinsky/8653