Эксперты отмечают, что на самом верху Европейского Союза возникает раскол по поводу политики блока в отношении Китая на фоне растущего давления со стороны президента США Джо Байдена на Брюссель, который должен вести более “ястребиную” политику по отношению к Пекину.
В частности, в Европейском совете есть обеспокоенность по поводу совместного заявления, опубликованного фон дер Ляйен и Байденом по итогам их встречи 10 марта в Белом доме.
Разногласия внутри ЕС по «китайскому вопросу» есть как внутри руководства между президентом ЕС Шарлем Мишелем и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйнен, так и между отдельными странами. Германия, Греция и Венгрия стремятся развивать отношения с КНР, а ФРГ является крупным инвестором в китайскую экономику.
В вопросе давления на евробюрократию США, несомненно, добьются успеха: брюссельским еврочиновникам, пропитанным либерал-глобализмом, никогда даже в голову не придёт идея о возможности противостояния Америке. Вся «оппозиционность» Шарля Мишеля сводится к поиску «компромиссных формулировок» относительно Китая. С национальными правительствами дело обстоит сложнее, прежде всего с Германией, заинтересованной в развитии отношений с КНР. Но «укрощение строптивых немцев» англо-саксы проводят в несколько этапов: на первом были разрушены экономические связи Германии с Россией и страна была поставлена в энергетическую зависимость от США. Затем начался процесс переноса производства из ФРГ в Америку, что значительно снизило экономический потенциал немцев. А когда этот процесс будет близок к завершению, можно будет жёстко поставить вопрос об отношениях Берлина и Пекина. В этой ситуации у немецких властей просто уже не останется козырей для противостояния США, чего, впрочем, делать в Берлине никто не собирается: немецкая элита заботливо взращивалась в американском питомнике на протяжении почти 80 лет и конфронтация с США не придёт в голову находящимся у власти немецким бюргерам, составляющим сословие «трезвомыслящих политиков Германии».
Верность гегемону для немецкой элиты своего рода внутреннее убеждение, политическое кредо. Она спешит занять место старшего помощника капитана западного корабля, или вице-президента элитарного западного клуба. Капитаном или президентом Берлину не стать, это немцы отчётливо понимают. Но вот занять второе место, оттеснив от него Париж и рвущуюся изо всех сил к этому креслу Варшаву – это вполне возможно. Поэтому, став вице-президентом клуба, Берлин останется американским управляющим на европейском континенте. Так что, надо полагать, и в китайском вопросе американцы смогут продавить Берлин. Если ФРГ поддержит США в противостоянии Пекину, то на позицию таких европейских «гигантов» как Венгрия и Греция вообще можно будет не обращать внимание – она рассосется сама собой.
К слову, Британия полностью поддерживает США. Британский лидер Риши Сунак заявил: «Китай представляет собой самую большую государственную угрозу нашим экономическим интересам, это точно. Это также системный вызов для мирового порядка».
Кроме того, если отталкиваться не от сегодняшнего коммерческого интереса, а от стратегической перспективы, лишение Китая доступа к высококачественным западным технологиям выгодно не только американцам, но и европейцам, т.к. сохранение Запада в качестве главного (если не единственного) центра разработки высоких технологий обеспечит его глобальное господство «естественным путём», без риска начала Третьей мировой войны.
В любом случае серьёзный раскол внутри ЕС по китайскому вопросу крайне сомнителен. Если не полностью, то в значительной степени США смогут продавить свою позицию. Разрыв Европы с Китаем теснее привяжет её к США и укрепит единство Западной цивилизации. Перед США стоит объективная задача глубокой интеграции с Европой путём её подчинения воле Вашингтона. Поэтому США будут неуклонно двигаться в этом направлении.
Источник: https://t.me/RossiyaNeEvropa/24584