В современной политике все больше обостряется проблема национальных ценностей и их отстаивания. Многие государства артикулировали национальные ценности и формируют стратегии их отстаивания. Выявлению ценностей способствует анализ государственных документов, публикаций СМИ, выступлений политиков, профильных научных трудов.
В современной Германии сформировался ряд официальных документов, опубликованных федеральным правительством, которые отражают отношение немецкого общества к собственной идентичности, мировому порядку и тому, каким они хотели бы его видеть. Для анализа таких документов могут использоваться различные методы исследования. В настоящей статье будут рассмотрены контент-, дискурс- и антропологический анализ.
Контент-анализ – исследование содержимого документа, речи, текста и т.д. Выделяются два основных типа контент-анализа: качественный и количественный. История метода исследований довольно долгая, первое его использование зафиксировано еще в XVIII веке в Швеции, первое же использование контент-анализа в политике приписывается Г. Лассуэлу[1].
Этапы проведения анализа довольно прозаичны: определение списка источников, определение лексических единиц, подсчет количества их использований в определенный отрывок времени, текста.
Например, в доктринальных документах современной Германии широко используется понятие Klimaschutz (защита климата). Мы можем подсчитать использование названного и схожих терминов в нескольких источниках и оценить их важность для современной политики ФРГ. Так, в Правительственных рекомендациях (Leitlinien der Bundesregierung)[2] слова с корнем «Klima» используются 42 раза, т.е. минимум каждые 4 страницы. Этой теме посвящен отдельный параграф (1.1.4. Bevölkerungsdynamik, Klimawandel und Naturkatastrophen). А в Стратегии устойчивого развития Германии (Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie)[3] слова с тем же корнем употребляются 311 раз, т.е. минимум по одному на каждой странице. Все это указывает на значимость, которую Германия придаёт защите окружающей среды в вопросах собственного устойчивого развития.
Антропологический анализ в политологии – метод, при котором политика изучается не столько со стороны социальных факторов, сколько со стороны природы человека и его нужд в закрытии основных потребностей. Политическая антропология берёт своё начало в работах Льюиса Генри Моргана[4] и Генри Мэна[5].
В основе доктринальных документов Германии заложены основные потребности человека: потребность в безопасности, в уважении, в принадлежности к обществу и так далее. Особенно отчетливо они отслеживаются в вопросах, связанных с миграцией и беженцами.
Не секрет, что прибывающие в Германию по работе, к семье, бегущие от военных действий в своей стране люди тяжело интегрируются в немецкое общество. В Стратегии устойчивого развития многое уделяется вопросам беженцев, особенно женщинам, и их поддержке [c. 97]. В Белой книге. О стратегии безопасности и будущем бундесвера. (Weißbuch. Zur Sicherheitsstrategie und zur Zukunft der Bundeswehr.)[6] также поднимается проблема беженцев, но, в данном случае, с кардинально противоположной стороны: интенсивные потоки беженцев и неконтролируемой миграции негативно влияют на безопасность страны.
Дискурс-анализ. Что есть дискурс? В классической философии понятием дискурс описывалось познание, которое основано на последовательном переходе от одного суждения к другому, в качестве антонима интуиции. Два этих понятия разделяли еще Платон и Аристотель. Такое понимание дискурсивного познания сохранялось до середины XX века.
К концу 1980-х гг. представители постмодернизма стали развивать понятие дискурса в рамках выраженных в текстах идей, которые обладают структурой и целостностью под влиянием социального, политического и других контекстов. Первым понятие «дискурс» в качестве самостоятельного термина использовал американский лингвист А. Харрис, опубликовавший статью «Анализ дискурса», в которой исследует речевые особенности в рекламе.
Как считается, основной сложностью определения дискурса является то, что исследуемое явление неоднородно и имеет тенденцию к инклюзивности нескольких разных аспектов коммуникации[7]. Информационный аспект коммуникации и семиотический, интерактивный и практический, а также другие аспекты коммуникации, в каждом отдельном случае могут переплетаться в том или ином порядке. Таким образом дискурс является многоаспектным феноменом.
Также дискурс-анализ является, пожалуй, завершающим этапом исследования доктринальных документов. Т.е. для начала следует выяснить, о чем говорится в документе, насколько это важно и о чем идет речь.
Германия в послевоенное время потеряла идею идентичности, и вопрос о национальной вине (Schuldfrage) стал одним из главных. Вместе с тем, ситуация стала постепенно меняться. Кризис идентичности в ФРГ проходит, все больше в документах говорится не о поддержке государств, пострадавших от нацистской Германии, а о поддержке жителей страны. Доктринальные документы в сфере безопасности все так же учитывают тесное сотрудничество Германии с Евросоюзом и Америкой, однако в центре, наконец-то, стоит само государство. Например, в Стратегии устойчивого развития Германии говорится о развитии понятия «Made in Germany», улучшения технологического развития государства и качества произведённых товаров [с. 11]. К 2030 году Германия намерена победить голод и бедность по всему миру, начиная со своей страны и стран-партнёров. Хоть вопрос о национальной вине и отошел на задний план – ФРГ, тем не менее, считает себя ответственной за развитие и поддержку стран третьего мира и тех стран, из которых идёт наибольший поток иммигрантов [с. 17].
Таким образом, мы можем сделать вывод, что исследование доктринальных документов любой страны начинается не столько с их изучения и анализа, сколько с истории и социологии. Германия за последние 40 лет стала передовиком в вопросах, касающихся общества и совместного развития, и современные доктринальные документы ФРГ отчетливо отражают эту наклонность в сегодняшней политике государства.
[1] Гарольд Лассуэл (1902-1978) — американский политолог, представитель бихевиоралистского подхода в политической науке.
[2] Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern. Leitlinien der Bundesregierung. 2017. Auswertiges Amt. Druck – und Verfassungshaus Zarbock GmbH & Co. KG, Frankfurt a. M. S. 160.
[3] Deutsche Nachhaltigkeitstrategie. 2016. Eversfrank Berlin GMBH. S. 258.
[4] Льюис Генри Мэн (1818-1881) – американский ученый, этнограф, социолог.
[5] Генри Мэн (1822-1888) – английский юрист, антрополог, историк и социолог права.
[6] Weißbuch. Zur Sicherheitsstrategie und zur Zukunft der Bundeswehr. 2016. Bundesministerium der Verteidigung. Bonifatius GmbH, Paderborn. S. 143.
[7]Van Djik T.A. 1997. The Study of Discourse. – Discourse as Structure and Process. London, Southern Oaks, New Dehli: SAGE Publications. S. 68.
Автор: Панина Александра Дмитриевна, студентка 4 курса политологии МГЛУ