Незамеченной прошла новость о намерении Валентины Терешковой вновь баллотироваться в депутаты Государственной Думы по списку партии «Единая Россия». Вряд ли в России найдется человек, кто не знает нашего прославленного космонавта, первую женщину, побывавшую в космосе. Ее желание надо поддержать, но есть одно обстоятельство, которое настораживает. Валентине Терешковой в следующем году исполнится 90 лет. Вдумайтесь! Девяносто лет. Это не про будущее. Это про прошлое, которое не хочет уходить. Можно ли в ее возрасте говорить о влиянии на жизнь страны? Нет. Это не про управление, а про имитацию, с которой мы все чаще сталкиваемся. Для чего это? Почему не уйти достойно и освободить место тем, кто реально может работать? Этот пример не единичный.
Как-то незаметно в России высшая власть состарилась. Перешагнувшие 70-ти летний рубеж чиновники и управленцы, депутаты и сенаторы уже не являются исключением. Скорее, наоборот, ведь средний возраст высшего руководства России – один из самых высоких в мире. В то время как мир движется в сторону цифровизации, инноваций и agile-решений, ключевые посты в стране занимают люди, чей пик продуктивности пришелся на 80-90-е годы XX века. Эта статья – не о неуважении к старшему поколению, а анализ рисков, которые несет геронтократия (власть старейшин) для будущего 146-миллионной страны.
Какие риски возникают при власти пожилых? Проблема не в самом возрасте, а в тех объективных физиологических и ментальных изменениях, которые он с собой несет.
С возрастом снижается скорость обработки информации, гибкость мышления, способность к быстрому обучению и адаптации. В эпоху искусственного интеллекта и глобальных вызовов требуется молниеносная реакция, на которую пожилой человек физиологически не способен.
Возникает консерватизм и боязнь нового. Характерное для старшего поколения стремление к стабильности и порядку выливается в сопротивление любым переменам, даже очевидно необходимым.
Происходит отрыв от реальности, когда люди, десятилетиями жившие в привилегированных условиях, не понимают реалий жизни обычных россиян с их низкими зарплатами, трудностями (а порой недоступности) в получении качественной медпомощи, необходимости работать на трех работах.
Добавим, что пожилой человек, чье благополучие на целиком и полностью зависит от занимаемой должности, более управляем и лоялен. Он не будет «качать лодку».
Меня могут обвинить, что я подрываю уважение к старшим. Ни в коем случае – это основа культуры. Но культура требует к себе бережного отношения, которое включает обеспечение им достойной пенсии, заботы и уважения к их опыту, а не в предоставлении им права управлять будущим тех, кому жить в этом будущем следующие 50 лет.
Власть, обладающая мудростью, не зависит от возраста. А мудрость – это способность принимать решения, ориентированные на будущее, а не на прошлое. Будущее страны зависит от ее способности обновиться.
В. Петров