
Бывший президент Гвианы утверждает, что речь идет минимум о 242 биллионах долларов
По крайней мере через СМИ и имея некоторые личные контакты, мы являемся свидетелями процесса, в котором африканские государства и тамошние политически сознательные общества приходят в чувство, с помощью Китая и России сбрасывают оковы теперь уже бывших колониальных стран, которым и после получения бывшими колониями самостоятельности в последние десятилетия удавалось извлекать огромные финансовые, а также рудные и минеральные богатства, на которых в значительной мере базируется экономическая и политическая мощь Коллективного запада. Другими словами, Запад намного меньше был бы Западом в смысле богатства и мощи, если бы ему веками из колоний в Южной Америке, Африки, Азии и других частей света не поступали бы золото, серебро, драгоценные камни, нефть, самая дешевая рабочая сила и полезные ископаемые.
Цена воровства и эксплуатации. Хороший пример деколонизации Африки – это события в Мали, Нигере, Буркина-Фасо, а также в Уганде, Гане и во многих других тамошних странах, которые уменьшают зависимость от колониальных стран Запада и всё чаще выступают как по-настоящему независимые государства, которые свободно выбирают политических и экономических партнеров на мировой сцене. И потому встал вопрос, сколько же Глобальный юг в новое время заплатил Западу через различные виды эксплуатации?
В недавно опубликованной статье бывший президент Гвианы Дональд Рамотар попытался дать ответ на этот вопрос. Он пишет, что оценки говорят о том, что только с 1990 по 2015 год отток ресурсов Глобального юга в США, Канаду и Европейский союз составлял около 242 биллионов долларов. «Это достигнуто путем репатриации доходов многонациональных корпораций, вылаты долгов банкам Коллективного запада и Международного монетарного фонда, и Всемирному банку, недобросовестной торговли (ведущие империалистические страны контролируют Всемирную торговую организацию), а также при помощи использования некоторых других механизмов»,- написал Рамотар в тексте, опубликованном в газете «Новости Китая» (издание для Гонконга).
Цель заключается в том, чтобы развивающиеся страны не развивались. Наблюдения Дональда Рамотара в полной мере соответствуют тому, что Дембиса Мойо изложила в книге «Мертвая помощь» в 2009 году. Это означает, что колониальные силы создали экономические, военные и политические структуры, которые продолжают извлекать из тех стран громадные богатства, изыскивая поводы, чтобы в ходе этого процесса решалась и большая политическая задача, т.е. дестабилизация африканской страны.
«Вспомним, что в 1953 году непосредственное вмешательство США и Великобритании привело к падению правительства Мосаддыка в Иране. Также в 1953 году США поддержали Великобританию в её вторжении в Британскую Гайану (сегодня Гвиана) и отстранили от власти первое демократически избранное правительство Чедди Джагана. Та администрация была у власти всего 132 дня до того, как её сменили. Это было только начало. В последующие годы США дестабилизировали несколько стран, которые пытались сохранить свою независимость. Куба, Вьетнам, Чили, Никарагуа, Южная Африка (Вашингтон поддержал режим апартеида до того, как затем изменил курс), Ангола, Мозамбик, Конго и Гренада, упомянем лишь нескольких – все претерпели прямые и косвенные военные акции со стороны империалистических сил.
«Главная цель такой постоянной агрессии та, чтобы те страны, в основном развивающиеся, остались бы неразвитыми, а их природные ресурсы и дешевая рабочая сила могли бы эксплуатироваться крупными империалистическими корпорациями», – говорит Дональд Ромотар. По оценкам Международного института Африки, только Великобритания с 1880 до 1960 года из Африки извлекла богатство стоимостью в 45 биллионов долларов. Приведенные оценки стоимости вывезенного богатства не охватывают потенциального возмещения убытков, которые страны Коллективного запада в любом случае должны были бы заплатить бывшим колониям, вследствие убийств и неисчислимых злодеяний.
Около года тому назад Германия принесла официальные извинения в связи с убийством 300000 людей в Танзании, которые отказались выращивать хлопок в условиях, какие им навязали немецкие колонизаторы. Это не говоря о более чем миллионе человек, убитых в Конго под бельгийской властью, но в партнерстве с британцами, чей список колониальных преступлений самый длинный, что в любом случае надо бы помнить, когда Даунинг стрит учит весь свет морали, и Балканы тоже.
Удары по Китаю. «США и другие империалистические страны пытаются представить Китай в отрицательном свете. Их намерение – скрыть главные причины своего враждебного отношения к Китаю и того, почему они отказались от почти всех попыток этой страны нормализовать социо-экономические и политические отношения с ними.
С середины прошлого века, когда началось падение колониализма, бывшие колониальные страны взяли курс на весьма враждебное отношение к любой стране, которая пыталась реализовать своё право на самоопределение. В тот период США начали свою известную активность по дестабилизации тех стран.
Фактом является то, что Запад обеспокоен действиями Китая, который активно поощряет и поддерживает развитие отстающих стран. США и их союзники чувствуют, что этот новый подход к международным отношениям будет угрожать их эксплуататорскому отношению к миру вообще, а особенно к взаимоотношениям с развивающимися странами.
Поэтому вся их пропаганда направлена на то, чтобы показать Китай в негативном свете», – пишет Рональд Рамотар, подчеркивая, что это объясняет враждебное отношение США и их партнеров к Китаю, т.к. Китай держится совершенно иного отношения с развивающимися странами, отношения, которое взаимовыгодно.
«Главная цель империалистических стран в развивающихся странах – задержать их развитие, оставить их зависимыми и бедными. Таким путем их ресурсы легко эксплуатировать. Все намерения сводятся к тому, чтобы оставить эти страны источником сырья и дешевой рабочей силы. Если держать эти страны Глобального юга бедными и слабыми, то будет легко их эксплуатировать, чтобы империалистические страны могли обогатиться», – пишет Рамотар, подчеркивая, что Китай, с другой стороны, хочет позволить развивающимся странам перейти на более высокую ступень производства с добавочным капиталом, чтобы стать процветающими.
«Эта идея основана на убеждении, что когда страны Глобального юга повысят производительность труда и нарастят своё богатство, торговые связи усилятся и все страны станут жить намного лучше. Это бы способствовало созданию богатства и сделало бы возможным для бывших подчиненных наций укрепление своей независимости. Эта политика привела к тому, что Запад стал настолько враждебно настроен по отношению к Китаю, т.к. бедные страны стали экономически менее зависимы от империализма. Это дает им возможность сопротивляться западным диктатам повышением своего переговорного положения»,- констатирует Рометар.
А что Сербия? Согласно данным Международного консорциума журналистов-исследователей, из Сербии с 2000 до 2011 год за границу вывезен 51 млрд долларов. Это грубые, рамочные оценки неоколониального грабежа, которому наша страна, изначально подверглась под видом приватизации, без официальной прибыли и доходов, которые иностранные компании отсюда уносили и уносят.
Было бы интересно установить, сколько компаний, среди которых настоящие владельцы часто скрывались за официальными, выкачали из нашей страны капиталов в течение последних 24 лет. Автор этих строк уверен, что около сотен миллиардов долларов, о чем в прошлом сложно было подумать, пришло время для сербов начать равняться на африканские общества, с точки зрения организации национальной экономики и (нео)колониального сознания.
Бранко Жуйович
Перевод с сербского: Владимир Наумов