Ряд военных аналитиков продолжают утверждать, что Запад (НАТО) готовится к непосредственному участию в войне с Россией. Называется даже примерная дата – 2027-28гг. Именно на это время ориентированы планы по тотальному перевооружению новым оружием армий ряда стран НАТО. Например, Польша к этому времени намерена закупить в Южной Корее и произвести на своих заводах по корейской лицензии 1000 (тысячу!) новейших и очень удачных танков К-2 (“Чёрная пантера”). Не многовато ли “только для обороны” при общей численности сухопутных сил Польши в 68 тыс. человек?! Значит – готовятся к чему-то, и свою нынешнюю армию общей численностью в 120 тысяч намерены довести до 300 тысяч – опять-таки примерно к 2027 году.

Если принять эту версию, становится понятным, что, продолжая “позиционную” и изобилующую “договорняками” войну на Украине, Запад решает параллельно несколько задач.

1) Ослабление России к “часу Ч”, когда произойдёт её непосредственное столкновение с армиями стран НАТО. Исчерпание ресурсов России (людских, материальных, финансовых) к моменту реального столкновения. Украине дают деньги под предоставление “пушечного мяса”.

2) Формирование в нашем народе “синдрома усталости от войны” (как в 1917 году), когда долгая позиционная война без особых побед и продвижений начинает восприниматься как “никому не нужная бойня”, на чём можно сыграть, устроив дестабилизацию (а то и бунт против власти) в тылу воюющей армии.

3) Собственное перевооружение и подготовка к войне, замаскированное под “помощь Украине”. Поставки оружия позволяют избавиться от старья (выгодная утилизация без затрат). После чего объявить своим народам: “наши склады опустели, срочно надо пополнять”, получив одобрение парламентов на финансирование ВПК для массового выпуска нового оружия – якобы, “для Украины”, на самом деле – для собственного перевооружения. Которое завершится предположительно к 2027-2028гг.

Сказанное, конечно, не означает, что в войну вступит НАТО в целом, ибо это – путь к Третьей Мировой, а рисковать своей территорией в случае применения ЯО Штаты не собираются. Поэтому представлено всё будет как локальная война России с “некоторыми странами НАТО, действующими по своей инициативе”. Воевать с Россией будут в несколько эшелонов.

Первый – Украина, людские резервы которой на исходе. Ещё одна-две массовых бойни, и Зеленский завопит где-нибудь в ООН: мол, Украина погибает, сражаясь за Западную цивилизацию, и, если та не придёт на помощь, злой Путин пойдёт дальше – в Европу.

Второй – это страны “приграничья”: Польша, Румыния, Финляндия и “прибалтийские карлики”. Это тоже “постольку-поскольку европейцы”, разве что классом чуть повыше Украины, так что их не жалко. У первых двух к тому же – шкурный интерес: они претендуют на ряд украинских территорий, которые надо срочно оккупировать, пока Украина не развалилась окончательно. Повод можно легко организовать: либо войдут по просьбе “боящихся геноцида украинцев” (т.н. “гуманитарная интервенция”), либо после нашего удара по их аэродромам, с которых станут взлетать украинские самолёты, производя пуски дальнобойных ракет.

Третий эшелон – это “условный Рейх”: Германия, Франция, Бенилюкс, у которых счёт к России ещё по Второй Мировой. Поводом могут стать наши удары по их воинским контингентам в Прибалтике и Финляндии в ответ на их провокации, сценарии которых уже активно готовятся.

На самый крайний случай остаётся Великобритания. Но это вряд ли.

В пользу версии военных экспертов о подготовке НАТО масштабной войны в Европе со своим непосредственным участием предположительно на 2027-28 гг. говорит вся стратегия, по которой Запад раскручивал всё это время войну на Украине.

Первый этап – 2014 г. Подталкиваемая Западом после неожиданного для него воссоединения с Россией Крыма эскалация на Донбассе заканчивается разгромом ВСУ в Дебальцево. В этих условиях Запад, грозя нашей политической элите санкциями (и конфискацией вывезенного теми за кордон) блокирует совершенно убийственный в тот момент для Киевского режима ввод наших войск и полную (уже тогда!) денацификацию и демилитаризацию Украины. Затем продавливает под свои гарантии заключение ошибочных Минских соглашений, давших Украине набрать, перевооружить и обучить современную армию и промыть мозги (за 8 лет!) населению, подготовив базу для будущих мобилизаций.

Второй этап – 2022 г. Через атаки на Донбасс организована война России с Украиной, плюс – антироссийские санкции. Выстроенная под сотрудничество с Россией экономика ЕС падает, а подрыв “Северных потоков” добивает экономического лидера ЕС – Германию.

Третий этап – Чрезмерное продвижение России на первом этапе кампании (несмотря на допущенные глупости и избыточные потери) блокируется “Стамбульскими договорённостями” при посредничестве двух британских агентов – Эрдогана и Абрамовича. Ради них Россия отводит войска с половины(!) уже освобожденных территорий (в т.ч. с доставшихся без выстрела Сумской и Черниговской областей, откуда сегодня обстреливают Белгород). После чего, якобы, “по звонку Бориса Джонсона” Украина уже согласованные договорённости рвёт.

Четвёртый этап – по н.в. Россию втягивают в “войну на истощение” и лобовые штурмы 10 лет создававшихся укрепрайонов. Через прозападное лобби блокируются удары, способные привести к победе. Организуются удары по территории России всё более дальнобойным оружием и, наконец, весьма болезненное для репутации российской власти вторжение в Курскую область. Под это дело Запад проводит тотальную модернизацию своих арсеналов, наращивает военные бюджеты и готовится к войне с непосредственным участием ряда своих стран (Польша, Румыния, страны Балтии, Финляндия).

При этом США работают “вдолгую” и готовы к различным вариантам на каждом этапе. Не готовы они только к одному – к угрозе собственно их территории и собственному непосредственному участию в Большой Европейской войне. Какие тут могут быть варианты? Ну, например…

Дойдя-таки до последней крайности, Киев идёт “ва-банк”, чтобы спровоцировать вступление в войну “союзников”. Например, устраивает супер-провокацию (например, с использованием “грязных бомб” в городах России), на что Путин просто не сможет ответить иначе, чем применением ТЯО по Украине. Разумеется, подано всё будет так, что “грязная бомба” – это либо проделки “украинских партизан”, либо  “провокация, организованная Путиным, чтобы иметь повод применить ТЯО”. После подобного “ужас-ужас-ужас!” никто не удивится, если уже звучавшие просьбы Украины предоставить ей “для самообороны” ТЯО будут удовлетворены – при том, что средства доставки у неё уже имеются. Получим взаимное применение ТЯО и хороший повод для “гуманитарной интервенции” НАТО (возможно – под флагом ООН) для “предотвращения ядерной войны”.

Другой вариант – эскалация, ввод на Украину войск “некоторых стран НАТО”, большая бойня, применение нами ТЯО и даже “ответка” от Франции и Великобритании. Вариант, конечно, апокалиптический. Но, если задуматься, США тоже устраивающий. США не пострадали, Европа в развалинах и хаосе, самое время для нового “плана Маршалла” и взятия бывшего ЕС под полный американский контроль (вплоть до создания единого государства Соединенные штаты Америки и Европы).

Плюс – резко ослабленная “локальной ядерной войной” Россия, которую через “пятую колонну” появляется шанс взбунтовать.

Есть и масса других продолжений. А вы говорите: не может быть…

Резонный вопрос: что в условиях подготовки Запада к войне с нами делать России? Ну, да – наступать на Украине, конечно. Окружить и уничтожить (а не “вытеснить”) группировку, зашедшую в Курскую область. Ну, а ещё-то что? Помните, как наш президент однажды говорил: “Если видишь, что драка неизбежна, надо бить первым”. Очень верно сказано: дипломатическое блеяние о нарушении очередных “красных линий” надоело – пора отвечать так, чтобы это у них голова болела на предмет возможных последствий.

Уже немало комментаторов отметили смену риторики Путина по части “разрешения” ударов по территории России поставляемых Западом дальнобойных ракет. Ибо при том, что самостоятельно использовать высокоточные ракеты большой дальности недоучки из ВСУ просто не умеют, то, как заявил президент, “Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, или Соединённых Штатов”. А это уже не “поставки оружия” называется, а “непосредственное участие в войне”.

Как минимум, не помешает официальный(!) ультиматум соответствующим странам с предупреждением, что мы не то что готовы, а обязательно применим ТЯО в случае пересечения их военными контингентами границ Украины – под любым предлогом. И пусть думают. Если же F-16 с соответствующими ракетами станут взлетать с польских и румынских баз (финнов тоже касается!), мы будем считать это нападением на Россию и нанесём удар по соответствующим объектам, даже не объявляя войны. Израиль-то именно так и делает – и ничего…

Далее – На их по сути военный блок нужен наш: в частности, дополнить двусторонние договоры о стратегическом сотрудничестве с нашими союзниками – Ираном и КНДР – полноценным военно-политическим блоком. Тогда нападение на любого члена блока будет нападением на всех, и это решит массу проблем: для Ирана и КНДР даст гарантию от внешних интервенций, России же позволит совершенно открыто взаимные обмены оружием и боеприпасами, а то и северокорейскую группировку на Украину подтянуть – она там явно не помешает. И, разумеется, обмен технологиями: тот же Иран давно пора сделать ядерной державой (якобы, сами, при помощи когда-то продавших технологии украинцев). А повоевать разом с тремя ядерными державами охотников не больно много сыщется. Там, глядишь, и Китай ещё подтянется… Если снова не случится скандалов, то Иран и РФ могут подписать всеобъемлющий договор на саммите БРИКС.

В этот “самый мирный блок” неплохо принять такие симпатизирующие нам страны, как Куба, Венесуэла и Никарагуа, разместив наши (а захотят – так и китайские) военно-морские, авиационные и ракетные базы в непосредственной близости от границ США. Давно пора отучить американцев от мысли, что “война – это всегда где-то далеко”. Непосредственная угроза их территории способна очень многим там прочистить мозги.

Ну и, конечно же, нужно максимально широкое применение древнекитайской стратагемы – “убить чужим кинжалом”. Ответные удары по НАТО должны наноситься с чужой территории и под чужим флагом. Путин ведь сказал уже, что в ответ на поставки ВСУ дальнобойных систем вооружения для ударов вглубь нашей территории, мы оставляем за собой право поставлять любое оружие “тем государствам либо даже легальным структурам, которые испытывают определенное давление на себе, в том числе военного характера”. Здесь, конечно, в первую очередь речь об умницах-хуситах, смело атакующих западные торговые (а то и американские военные) корабли. Так что здесь ничего и придумывать не придётся: только дай ребятам то, что поможет им шарахнуть по очередному авианосцу США, но более эффективно –чтобы не ушёл. При этом передавать что-то хуситам непосредственно даже не придётся: достаточно передать Ирану, а уж как он с ним дальше поступит – не наше дело.

Но самое главное: надо срочно переводить всю внутреннюю жизнь страны на военно-мобилизационные рельсы. Власть должна прекратить демонстративно поддерживать атмосферу праздности, повторяя ошибки руководства императорской России.

Источник: ТГ “Россия не Европа”

Si vis pacem, para bellum (Who wants peace, prepares for war)

Continuing the “positional” and “negotiated” war in Ukraine, the West is solving several tasks in parallel:

-weakening Russia by the “hour of the hour”, when it will directly clash with the armies of NATO countries;

 – the formation of a “war fatigue syndrome” in our people (as in 1917), when a long positional war without special victories and advances begins to be perceived as “unnecessary slaughter”; – own rearmament and preparation for war, disguised as “assistance to Ukraine”.

It is urgently necessary to transfer the entire internal life of the country to military mobilization rails. The government should stop defiantly maintaining an atmosphere of idleness, repeating the mistakes of the leadership of imperial Russia.

TC “Russia is not Europe”

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля