ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ СВО (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)
CHAPTER 1. SOCIO-POLITICAL SENTIMENTS OF THE STUDENT YOUTH IN THE CONDITIONS OF SMO
(ON THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF MORDOVIA)
Аннотация. В основу данной главы монографии легли результаты двух опросов студенческой молодежи, проведенных в столице Республики Мордовия Саранске в сентябре – октябре 2021 г. и в апреле – мае 2024 года.
Сравнительный анализ результатов опросов ставил своей целью выявить изме-нения в социально-политических настроениях студенчества, обусловленных реалиями cпециальной военной операции.
Автор приходит к выводу, что в России уже сейчас начал формироваться но-вый культурный ландшафт. Это свидетельствует о поиске российским социумом сво-ей культурной идентичности – идентичности не вторичной и не эпигонской. Значи-тельная роль в этом процессе на всех его уровнях должна принадлежать системе российского образования.
Abstract. This chapter of the monograph is based on the results of two surveys of stu-dent youth conducted in the capital of the Republic of Mordovia Saransk in September – Oc-tober 2021 and in April – May 2024.
The comparative analysis of the survey results aimed to identify changes in the socio-political attitudes of the students due to the realities of a special military operation.
The author comes to the conclusion that a new cultural landscape has already begun to form in Russia. This indicates that the Russian society is searching for its cultural identity – an identity that is not secondary and not epigonous. A significant role in this process at all levels should belong to the Russian education system.
Ключевые слова: идентичность, доверие, патриотизм, общественное сознание, образование, студенческая молодежь, специальная военная операция.
Keywords: identity, trust, patriotism, public consciousness, education, student youth, special military operation.
В основу данной главы монографии легли результаты двух опросов студенческой молодежи, проведенных в столице Республики Мордовия, Са-ранске, в сентябре – октябре 2021 г. и в апреле – мае 2024 года. Опрос 2024 г. проводился в рамках реализации научно-исследовательского проекта «Легко ли быть и жить молодым?: российская молодежь в современных социальных, политических и этнических процессах» (рук. д.и.н. А. Е Загребин), географи-чески проект охватывает 5 регионов Приволжского федерального округа (республики Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Пермский край).
Участниками каждого опроса стали 300 студентов: из них 150 – сту-денты вузов, 150 – учащиеся учреждений среднего профессионального об-разования (далее – СПО); половина студентов – гуманитарных специаль-ностей, половина – естественно-технических. В Мордовии были опрошены студенты двух ведущих вузов республики – Национального исследователь-ского Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (далее – НИ МГУ) и Мордовского государственного педагогического уни-верситета имени М. Е. Евсевьева (далее – МГПУ). Принявшие участие в опросе учащиеся СПО и в 2021 г., и в 2024 г. представляли Саранский гос-ударственный промышленно-экономический колледж, Саранский меди-цинский колледж, в 2021 г. также факультет СПО НИ МГУ, в 2024 г. – также Электро-механический колледж и факультет СПО МГПУ.
Сравнительный анализ результатов указанных опросов призван вы-явить изменения в социально-политических настроениях студенчества, обусловленные реалиями cпециальной военной операции, в которых рос-сийское общество живет уже более двух лет.
Так, например, изменилось соотношение проблем, которые респон-денты опросов 2021 г. и 2024 г. указали как волнующие их в наибольшей степени (см. табл. 1). Прежде всего, конечно, в 2024 г. появились пробле-мы, которых не было ранее. Это само по себе проведение СВО (39,7 %) и связанная с ней вероятность второй волны мобилизации (36,7 %), возмож-ный вооруженный конфликт России со странами НАТО (22,7 %). Кроме того, обращает внимание на себя значительно возросшее в 2024 г. по срав-нению с 2021 г. количество ответов, указывающих на страх перед угрозой терроризма и захвата заложников (соответственно, 21 % и 50 %). Послед-нее представляется не случайным не только потому, что угроза со стороны терроризма самого разного толка существует в России на протяжении все-го постсоветского периода, но и в связи с тем, что 2022–2024 гг. были от-мечены целым рядом жестоких террористических актов в отношении ли-деров общественного мнения (Д. Дугиной, В. Татарского, З. Прилепина) со стороны украинских спецслужб.
Мрачными и кровавыми событиями уже отмечен 2024 год: это атака на «Крокус Сити Холл» (22 марта), вооруженные вылазки ваххабитов про-тив православных христиан и иудеев в Дербенте и Махачкале (23 июня). Сюда можно добавить захват исламистами и убийство заложников в ис-правительной колонии в Волгоградской области (23 августа). Все черты террористической атаки имеет и вторжение украинской армии в Курскую область, сопровождающееся расправами над гражданским населением. Образно говоря, все эти события являются свежими ранами в обществен-ном сознании россиян и, по мнению автора, повлияли на опрос.
Таблица 1 Какие проблемы волнуют Вас сегодня в большей мере? (здесь и далее в % от числа опрошенных)
Выросшая по сравнению с 2021 г. озабоченность респондентов их финансовыми трудностями (на 6,6 % больше) и отсутствием собственного жилья (на 19 % больше), возможно, обусловлена существующими в рос-сийском обществе страхами и опасениями по поводу отрицательного вли-яния нынешней ситуации на социально-экономическое развитие России и, следовательно, на уровень жизни. Эти страхи существуют несмотря на то, что российская экономика держит удар и даже развивается в условиях же-сточайшего санкционного режима.
В то же время, согласно данным обоих опросов, для значительной части молодежи характерен социальный оптимизм (см. табл. 2). Однако обращает на себя внимание то, что количество респондентов, уверенных в завтрашнем дне, в 2024 г. по сравнению с 2021 г. уменьшилось на 9 %, что, очевидно, связано с тем психологическим напряжением, которое испыты-вают россияне в условиях ведения их страной масштабных боевых дей-ствий против сильной коалиции западных стран во главе с США.
Таблица 2 Какие чувства Вы испытываете, когда задумываетесь о ближайшем будущем?
С другой стороны, приведенные выше примеры социального опти-мизма значительной части респондентов позволяют согласиться с мнением социологов С. А. Ильиных и А. С. Мельниковой, которые считают, что «можно констатировать наличие высокого потенциала студенческой моло-дежи в плане достижения социально значимых целей и удовлетворения собственных социальных потребностей при условии положительного са-мовосприятия, позитивной оценки жизни в целом и собственных жизнен-ных перспектив в частности» [5].
Достаточно оптимистическую оценку состоянию дел в Республике Мордовия (далее – РМ) также дало большинство участников обоих опро-сов (см. табл. 3).
Таблица 3 Как Вы в целом оцениваете положение дел в Республике Мордовия (имея в виду уровень доходов населения, безработицу, социальную защищенность, состояние медицинского обслуживания, темпы экономического роста и т. д.)?
Здесь налицо положительная динамика: в 2024 г. респондентов, счи-тающих состояние дел в РМ хорошим, на 7,3 % больше, чем в 2021 г., а ре-спондентов, считающих состояние дел хорошим с признанием наличия проблем стало больше на 15,3 %. Соответственно, участников опроса 2024 года, считающих ситуацию в республике однозначно плохой, на 15,3 % меньше, чем таковых было в 2021 г., а считающих ситуацию пло-хой, но со сдвигами к лучшему стало меньше на 9 %.
Необходимо отметить, что в первой четверти XXI века руководство РМ приложило большие усилия для создания инновационной модели эко-номики с внедрением высоких технологий. И судя по приведенным выше оценкам молодежи, эта модель развивается и дает определенные плоды, в том числе в последние три года. Но, с другой стороны, существуют соци-ально-экономический проблемы, которые для Мордовии носят системный характер и не преодолены до настоящего времени. Экономист С. В. Балан-дина среди таких проблем называет «сложную демографическую ситуа-цию и миграционный отток населения; сохранение низкого уровня средне-душевого дохода населения; высокий уровень дифференциации средней заработной платы по видам экономической деятельности; сохранение вы-сокого уровня дотационности бюджета региона» [1].
Собственно от эффективности решения государственными органами социально-экономических и иных проблем граждан во многом зависит и их отношение к органам власти. На уровне эмпирического анализа инсти-туциональное доверие измеряется на основе выявления мнений респонден-тов о доверии политическим лидерам и различным государственным ин-ститутам (см. табл. 4).
Таблица 4 В какой мере Вы доверяете государственным институтам и политическим лидерам России?
Необходимо признать, что данные приведенной выше таблицы сви-детельствуют о росте доверия студенческой молодежи РМ фактически ко всем названным в опросе политическим лидерам и институтам страны. До-верие к президенту России у участников наших опросов в 2024 г. по срав-нению с 2021 г. выросло на 23,6 %, а недоверие уменьшилось на 33 %; до-верие к Правительству РФ увеличилось на 25 %, а недоверие уменьшилось на 31 %; доверие к главе республики увеличилось на 4,8 %, а недоверие уменьшилось на 11,8 %; доверие к органам муниципального самоуправле-ния увеличилось на 17,3 %, а недоверие уменьшилось на 22,3 %; доверие к Государственной Думе РФ увеличилось на 26,4 %, а недоверие уменьши-лось на 35,3 %; доверие к полиции и Росгвадии увеличилось на 19 %, а не-доверие уменьшилось на 25,4 %; доверие Российской армии увеличилось на 14,4 %, а недоверие уменьшилось на 21 %; доверие к судебной системе страны увеличилось на 27 %, а недоверие уменьшилось на 23,4 %. Это свидетельствует о мобилизации российского общества (и молодежи как его неотъемлемой части) в условиях СВО.
Безусловно, у военно-политического курса, проводимого руковод-ством страны с февраля 2022 г., есть противники в российском обществе, что, к слову, нашло отражение в комментариях отдельных участников опроса. Но, судя по приведенному выше процентному соотношению отве-тов о доверии или недоверии к власти, они находятся в меньшинстве.
Не меняет эту ситуацию и та масштабная информационная война, что раз-вязана противником в интернете. Многочисленные ютьюб-ролики, в кото-рых подвергают оскорблениям и насмешкам российского президента, Рос-сийскую армию и Российское государство, у большинства россиян вызывает обратный эффект. Более того, в условиях многочисленных тер-актов, ударов беспилотниками по регионам РФ и, наконец, масштабного вторжения украинской армии в Курскую область становится очевидным растущий запрос российского общества на более жесткие и решительные меры в отношении инфраструктуры и политического руководства Украи-ны, о чем открыто говорится даже на официальных телеканалах.
О поддержке руководства страны свидетельствуют и данные опроса, связанные с последними на сегодняшний день президентскими выборами в России, которые, как известно, тоже прошли в условиях СВО, с 15 по 17 марта 2024 года. В них приняли участие 73 % респондентов. Не при-нявшие участие в абсолютном большинстве своем являются несовершен-нолетними студентами первых курсов СПО.
Среди кандидатов на пост президента РФ наибольшее число голосов участников опроса предсказуемо получил В. В. Путин (56,3 %). Среди рус-ских по национальности участников опроса действующему президенту России отдали свои голоса 55 %, среди мордвы – 67 %; среди юношей – 51 %, среди девушек – 47 %; среди гуманитариев – 37 %, среди «технарей» – 65 %. Примечательно, что на втором месте оказался лидер партии «Новые люди» В. А. Даванков (14,3 %). Кандидат от ЛДПР Л. Э. Слуцкий получил 4 % голосов респондентов, кандидат от КПРФ Н. М. Харитонов – 1 %. За-труднились с ответом 22,8 %. Последняя цифра может быть истолкована как нежелание более одной пятой респондентов указывать свой выбор. Здесь необходимо признать, что при очевидной и весомой поддержке дей-ствующего президента респондентами, отдавшими ему более половины голосов, часть молодежи критически относится к нему. Например, нет смысла отрицать наличие недовольства в молодежной среде несменяемостью власти. Можно предположить, что эта часть студенческой аудитории в данном случае скрывается за вариантом «затрудняюсь с ответом».
О высокой степени информационной вовлеченности студенческой аудитории в события на Украине свидетельствует то, что за ними следят 82 % респондентов: довольно внимательно следят 36 %, без особого вни-мания – 33 %, очень внимательно – 13 %. Вообще не следят за этими собы-тиями 11 %.
Отношение молодежи к СВО является сложной темой, требующей глубокого и объективного анализа, о чем, в частности, говорит политолог А. А. Казаков: «На наш взгляд, больше всего военная кампания на Украине повлияла на молодежь. И дело здесь не только в том, что представители молодого поколения составляют основную часть вовлеченного в конфликт военного контингента. Для многих представителей данного социального слоя боевые действия на территории соседнего государства оказались до-статочно неожиданными и вызвали весьма неоднозначную реакцию. Кто-то поддержал решение руководства страны, а кто-то, напротив, посчитал его абсолютно неправильным. Более того, в отдельных случаях различное от-ношение к СВО становилось причиной серьезных межличностных и груп-повых конфликтов внутри самих молодежных коллективов. Получившая широкий публичный резонанс травля поддержавшего политику руковод-ства страны студента факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломо-носова С. Антропова его же сокурсниками – одно из ярких тому подтвер-ждений» [6].
Респондентам было предложено высказать свое отношение к «штур-мовавшим Верхний Ларс», то есть россиянам, буквально бежавшим из страны в связи с началом СВО. Разную степень осуждения выразили 41 %: 28 % скорее осуждают и 13 % полностью осуждают. Поддержку выразили 19 %: полностью поддержали таких «беглецов» 5 %, а вариант «скорее поддерживаю» выбрали 14 %.
Оценивая деятельность тех молодых людей, которые совершают ди-версии и прочие противоправные действия в интересах украинского режи-ма и украинских спецслужб, респонденты указали на следующие причины их мотивации (в порядке убывания): стремление заработать деньги (67 %); фактор запугивания со стороны украинских спецслужб (35 %); расчет на погашение кредитов и долгов подобным путем (31 %); представление о своей подрывной деятельности как о «борьбе против авторитарного режи-ма» (23 %), инфантильное отношение к своим преступным действиям как к некоей компьютерной игре (17 %); желание привлечь внимание к своей личности (10 %), легкомысленное отношение к таким действиям, как к «приключению» (10 %). Затруднились с ответом 18 %. Среди 4 % студен-тов, сформулировавших свой вариант ответа, преобладают негативные оценочные суждение наподобие «негодяи» и «просто уроды».
Отметим, что подобные инциденты имели место и в Мордовии: например, в декабре 2023 г. был задержан житель республики при попытке совершить поджог тягловой подстанции на перегоне Саранск – Ялга Куй-бышевской железной дороги [3], а в апреле 2024 г. сотрудниками УФСБ были задержаны два 19-летних жителя Саранска при попытке выехать на Украину для участия в боевых действиях на стороне ВСУ [2]. Кроме того, в апреле 2024 г. территория РМ была подвергнута атакам трех украинских БПЛА, сбитых расчетами ПВО [8].
Отношение студенческой молодежи РМ к СВО и в целом к ситуации в стране и в мире напрямую связано с вопросом об уровне и степени их патриотизма.
Респондентам было предложено охарактеризовать понятие патрио-тизма через определенный набор признаков, которые студенты выстроили в следующем порядке убывания: любовь к своей стране (83 %), знание ис-тории России и гордость за нее (53 %), знание о достижениях России в науке и культуре и гордость за них (48 %), готовность к защите Отечества и гордость за Российскую армию (45 %), защита своей страны от любых нападок и обвинений (42 %), участие в конкретных действиях на благо страны (36 %), участие в обустройстве, участие в волонтерском движении и помощь людям, оказавшимся в сложных ситуациях (28 %), способность говорить без страха о своей стране самую горькую правду (26 %).
Более половины респондентов (54 %) считают, что человек, который критикует власть, скорее может быть патриотом; 26 % указали, что скорее не может, и 20 % затруднились с ответом.
В свою очередь, более половины (54 %) указали, что патриотом ско-рее не может быть человек, который уклоняется от службы в армии, 24 % считают, что скорее может, и 23 % затруднились с ответом.
Примечательно, что 70 % участников опроса скорее исключили воз-можность быть патриотами для людей, равнодушных к родной природе; только 13 % допустили, что такие люди могут быть патриотами, и 17 % за-труднились с ответом.
Не столь однозначно отношение респондентов к гимну России как критерию патриотизма: половина (51 %) считают, что люди, не знающие текста гимна собственной страны, скорее не могут быть патриотами, 30 % с этим не согласны, 19 % затруднились с ответом.
Также приблизительно поровну разделились точки зрения на участие в выборах как показателе патриотизма: 41 % указали, что люди, не участ-вующие в выборах, скорее не могут быть патриотами, 40 % – что скорее могут, и, соответственно, 19 % затруднились с ответом.
По мнению почти половины респондентов (45 %), можно уехать за границу жить или работать и оставаться при этом патриотом, однако для 36 % такой человек патриотом быть скорее не может. Затруднились с отве-том 18 %.
Для абсолютного большинства участников опроса (71 %) можно быть патриотом и одновременно предпочитать иностранную литературу и искусство, не согласны с этой точкой зрения 14 % и затруднились с отве-том 15 %.
На прямой вопрос – считают ли опрошенные студенты себя патрио-тами, таковыми назвали себя 90 % респондентов.
В целом приведенные выше результаты двух опросов позволяют как составить достаточно полное представление о настроениях и мировоззрен-ческих установках студенческой молодежи Республики Мордовия, так и проследить изменения в этих настроениях, связанные с реалиями СВО.
Как во всех без исключения субъектах РФ, в Мордовии СВО внесла свои изменения в жизнь этого регионального социума. Многие жители не-большой поволжской республики воюют на фронте. Есть боевые потери и есть потери от терроризма – так, жертвами нападения на подмосковный «Крокус сити холл» стали две жительницы Саранска [4]. В РМ налажена помощь Российской армии, как через волонтерство, добровольный сбор одежды и продовольствия для военнослужащих, плетение маскировочных сетей, так и через создание под контролем властей местных производств по выпуску БПЛА, бронежилетов и др. О том, что страна ведет боевые действия, на улицах Саранска и других населенных пунктов республики напоминают баннеры с социальной рекламой, призывающей заключать контракт с Вооруженными силами России и «присоединяться к СВОим». Все без исключения общественные, этнокультурные и религиозные орга-низации Мордовии выражают свою поддержку СВО и оказывают посильную помощь. Руководство республики во главе с А. А. Здуновым организовало масштабную экономическую и гуманитарную помощь Каланчакскому району Херсонской области [7].
Все эти новые реалии, длящиеся уже более двух лет, оказывают воз-действие на общественное сознание и общественные настроения жителей Мордовии, в том числе на студенческую молодежь. Прежде всего, всё, что связано с СВО, в значительной степени волнует молодежь, наряду с обыч-ными, «житейскими» проблемами финансовой обеспеченности, трудо-устройства, здоровья и т. п. Свойственный молодежи социальный (да и про-сто жизненный) оптимизм в целом сохранился, но уменьшение в 2024 г. по сравнению с 2021 г. числа респондентов, выбравших ответ «уверенность в завтрашнем дне», напрямую свидетельствует о росте тревожных настрое-ний, связанных с военными действиями.
Примечательно, что при сравнении с данными опроса 2021 г. в 2024 г. выросло доверие (и, соответственно, уменьшилось недоверие) к власти. Можно предположить, что здесь прослеживается влияние мобилизации общества в экстремальных условиях вооруженного противостояния внеш-ним вызовам. Хотя, конечно, картина общественных настроений, особенно среди молодежи, сложная и неоднозначная. С одной стороны, значитель-ная часть молодежи Мордовии не только поддерживает, но и участвует в СВО. Теперь это стало неотъемлемой частью нашей будничной повсе-дневности: например, в СВО уже приняли или принимают в настоящее время участие около 20 выпускников факультета истории и права Мордов-ского государственного педагогического университета, на котором имеет честь работать автор этих строк. Из них на сегодняшний день два выпуск-ника, к сожалению, погибли. В масштабах республики цифры такого уча-стия увеличиваются в разы. Но, конечно, имеет место и противоположная сторона в лице молодых людей, разделяющих взгляды наших доморощен-ных и «светлоликих» либералов, обвиняющих Россию в «неспровоциро-ванной агрессии», во всех мыслимых и немыслимых военных преступле-ниях, но при этом рукоплещущих, например, Израилю, устроившему массовое уничтожение гражданского населения в Секторе Газа.
В этих условиях представляется совершенно очевидным, что теку-щее состояние военно-политической конфронтации России с Западом как никогда остро ставит вопрос об освобождении общественного сознания россиян, особенно российской молодежи, от довлеющего влияния запад-ных идеологем, поведенческих стереотипов и мифов массовой культуры – то есть об установлении мировоззренческого суверенитета. Эта чрезвы-чайно трудная задача является важнейшим фактором нашей победы, фак-тором сохранения и укрепления Российского государства – цивилизации.
По мнению автора, в России уже сейчас начал формироваться новый культурный ландшафт: это книги Захара Прилепина, молодая фронтовая по-эзия Донбасса, пока немногочисленные и разные по качеству патриотиче-ские кинофильмы. Это свидетельствует о поиске российским социумом сво-ей культурной идентичности – идентичности не вторичной и не эпигонской.
Огромную роль в этом процессе играет российская система образо-вания на всех ее уровнях. На переднем крае этой борьбы за ценностные основы и установки находится и преподавательское сообщество нашей страны, миссия которого заключается в культивировании идей и ценностей духовного, мировоззренческого суверенитета в социокультурной среде студенческой молодежи.
Литература
- Баландина С. В. Социально-экономическое развитие Республики Мор-довия // Региональное развитие. 2014. № 3,4. С. 15.
- В Мордовии задержаны подростки, планировавшие присоединиться к украинским военным // Саранск. Без формата. 17.04.2024. URL: https://saransk.bezformata.com/listnews/mordovii-zaderzhani-podrostki/130454939/ (дата обращения: 12.09.2024).
- Житель Мордовии пытался поджечь оборудование на железной доро-ге // ГТРК Мордовия. 11.01.2024. URL: https://mordoviatv.ru/zhitel-mordovii-pytalsya-podzhech-oborudovanie-na-zheleznoj-doroge/ (дата обращения: 12.09.2024).
- Зотикова В. В Саранске простятся с преподавательницей, погибшей при теракте в «Крокус Сити» // Российская газета. 25.03.2024. URL: https://rg.ru/2024/03/25/reg-pfo/v-saranske-prostiatsia-s-prepodavatelnicej-pogibshej-pri-terakte-v-krokus-siti.html (дата обращения: 12.09.2024).
- Ильиных С. А., Мельникова А. С. Социальный оптимизм и социальная активность молодежи: точки пересечения // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 12. С. 44.
- Казаков А. А. Отношение российской молодежи к СВО: роль медийно-го сопровождения государственной политики // Известия Саратовского универ-ситета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22. Вып. 4. С. 461.
- Крапивина А. Глава Мордовии с рабочим визитом посетил Каланчак // ГТРК Мордовия. 31.10.2023. URL: https://mordoviatv.ru/glava-mordovii-s-rabochim-vizitom-posetil-kalanchak/ (дата обращения: 20.08.2024).
- Над Мордовией перехватили украинский беспилотник // РБК. 17.04.2024. URL: https://www.rbc.ru/politics/17/04/2024/661f6c8a9a79476695e 90b45 (дата обращения: 12.09.2024).