
В первой декаде апреля в Госдуме прошел круглый стол по противодействию распространению сатанизма и других деструктивных культов и идеологий в России. На мероприятии выступали за признание экстремистским «международного движения сатанизма», запрете поэта Константина Бальмонта, а депутат Николай Николаев призвал заполнить души людей ценностями православия… Говорилось и о необходимости подготовки специалистов по сатанизму, которые участвовали бы в судебных экспертизах в этой сфере.
В общем все понятно. Дело правильное, давно назревшее. Сатанисты действительно разрушают наши традиционные ценности, отход от которых может привести к развалу «государства-цивилизации». Но вопросы у экспертов остались.
Начнем с того, что в России сатанинские организации уже признаны экстремистскими и запрещены. Вероятно, речь идет о разного рода псевдорелигиозных сектах, включая язычество и неоязычество. Но об этом прямо не говорят.
На «невоюющей» части территории России мы сталкиваемся с некой субкультурой, если хотите, модным трендом (молодежной ее не назовешь) людей, для которых официальная церковь неинтересна. С точки зрения социологической науки, псевдорелигиозная секта – это одна из разновидностей социальной организации. Следовательно, на ее распространяются те же законы и закономерности, которые присущи всем другим организациям и группам.
Если подумать, чем может привлекать людей (особенно молодежь) неоязычество? Это простые правила рекрутирования в подобные организации новых членов в сочетании некой таинственной новизной, создающей у человека ощущение прикосновения к чему-то непознанному и значимому.
Что касается распространения всевозможной неоязыческой атрибутики у военнослужащих в зоне СВО, то здесь ситуация другая. На линии фронта каждый мечтает выжить и ищет опору или силу, которая могла бы их защитить. Вот почему на форме солдата можно одновременно увидеть шевроны и с символами православной и мусульманской религии, и с атрибутикой неоязычества и еще каких-то псевдорелигиозных верований, включая обереги и амулеты. Лишь бы уберегло! Это не мое мнение, это мнение побывавших на фронте специалистов по делам религий.
Так что прежде, чем принимать ограничительные и запретительные меры, надо уяснить, с чем мы вообще боремся.
В. Петров
Материалы по теме читайте в рубриках:
– «Главная тема» – «В Госдуме начали борьбу с сатанизмом» (депутаты предложили признать его экстремизмом и выяснить, на чьи деньги сатанисты действуют в РФ);
– «Есть мнение» – «Сатанист в Овальном кабинете» (Зеленский в Вашингтоне вел себя по-сатанински);
– «Вне политики» – «Явление Сатаны народу в литературе» (литератор Геннадий Гаврилов рассуждает об образе сатаны в литературе);
– «Книги» – «Люди погибели: Сатанизм в России: попытка анализа» (сборник статей, в которых авторы предпринимают попытки критического анализа сатанизма с точки зрения православия).
М. Петрова