Текущее изображение не имеет альтернативного текста. Имя файла: 0-23.jpg

В первой декаде апреля в Госдуме прошел круглый стол по противодействию распространению сатанизма и других деструктивных культов и идеологий в России. На мероприятии выступали за признание экстремистским «международного движения сатанизма», запрете поэта Константина Бальмонта, а депутат Николай Николаев призвал заполнить души людей ценностями православия… Говорилось и о необходимости подготовки специалистов по сатанизму, которые участвовали бы в судебных экспертизах в этой сфере.

В общем все понятно. Дело правильное, давно назревшее. Сатанисты действительно разрушают наши традиционные ценности, отход от которых может привести к развалу «государства-цивилизации». Но вопросы у экспертов остались.

Начнем с того, что в России сатанинские организации уже признаны экстремистскими и запрещены. Вероятно, речь идет о разного рода псевдорелигиозных сектах, включая язычество и неоязычество. Но об этом прямо не говорят.

На «невоюющей» части территории России мы сталкиваемся с некой субкультурой, если хотите, модным трендом (молодежной ее не назовешь) людей, для которых официальная церковь неинтересна. С точки зрения социологической науки, псевдорелигиозная секта – это одна из разновидностей социальной организации. Следовательно, на ее распространяются те же законы и закономерности, которые присущи всем другим организациям и группам.

Если подумать, чем может привлекать людей (особенно молодежь) неоязычество? Это простые правила рекрутирования в подобные организации новых членов в сочетании некой таинственной новизной, создающей у человека ощущение прикосновения к чему-то непознанному и значимому.

Что касается распространения всевозможной неоязыческой атрибутики у военнослужащих в зоне СВО, то здесь ситуация другая. На линии фронта каждый мечтает выжить и ищет опору или силу, которая могла бы их защитить. Вот почему на форме солдата можно одновременно увидеть шевроны и с символами православной и мусульманской религии, и с атрибутикой неоязычества и еще каких-то псевдорелигиозных верований, включая обереги и амулеты. Лишь бы уберегло! Это не мое мнение, это мнение побывавших на фронте специалистов по делам религий.

Так что прежде, чем принимать ограничительные и запретительные меры, надо уяснить, с чем мы вообще боремся.

В. Петров

Материалы по теме читайте в рубриках:

– «Главная тема» – «В Госдуме начали борьбу с сатанизмом» (депутаты предложили признать его экстремизмом и выяснить, на чьи деньги сатанисты действуют в РФ);

– «Есть мнение» – «Сатанист в Овальном кабинете» (Зеленский в Вашингтоне вел себя по-сатанински);

– «Вне политики» – «Явление Сатаны народу в литературе» (литератор Геннадий Гаврилов рассуждает об образе сатаны в литературе);

– «Книги» – «Люди погибели: Сатанизм в России: попытка анализа» (сборник статей, в которых авторы предпринимают попытки критического анализа сатанизма с точки зрения православия).

М. Петрова

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля