В феврале Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении проект федерального закона о защите русского языка. Документ направлен на: защиту русского языка как государственного; снижение использования иностранных слов в публичном пространстве; обеспечение соблюдения норм современного литературного языка.
Депутат и внук великого русского писателя Михаила Шолохова заверил общественность в том, что «вмешиваться в повседневную речь россиян не планируется. Законопроект касается всего, что звучит и пишется официально: различных видов рекламы, вывесок и наименований, речи дикторов».
В соответствии с решением депутатов в ближайшие месяцы Минобрнауки представит четыре новых официальных словаря русского языка, в том числе словарь иностранных слов, с которым нужно будет сверяться по новому закону. В августе-сентябре 2025-го заработает государственная информсистема «Национальный словарный фонд», где будет бесплатный раздел нормативных словарей.
Но Федеральный закон от 28.02.2023 № 52-ФЗ уже ввел положения о нормативных словарях, справочниках и грамматиках, в которых фиксируются нормы современного русского литературного языка, обязательных для соблюдения при использовании русского языка как государственного языка РФ. Так, не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях.
Как можно тогда объяснить, тот факт, что в 2024 году в словарную базу орфографического академического ресурса «Академос» (онлайн-версия «Русского орфографического словаря» РАН) добавили 393 слова, среди которых: авата́рка, -и, р. мн. -рок, грид-вычисле́ния, -ий, грид-систе́ма, -ы, деинсталля́тор, -а, дипфе́йк, -а, дона́т, -а, инфлюе́нсер, -а, ИТ-техноло́гии, -ий. Ведь к большинству из них вполне можно было найти русскоязычные аналоги. Особое недоумение у филологов вызывает легализация термина «ИТ-технологии», который расшифровывается «информационные технологии технологии».
Правая рука не знает, что творит левая?
Обнадеживает, что на законопроект обратили внимание в Администрации Президента России и в числе прочего предложили отложить вступление новых норм в силу на год — на 1 марта или 1 сентября 2026-го с тем, чтобы успеть издать необходимые подзаконные акты, разработать механизм введения и принцип действия закона и дать возможность бизнесу и другим структурам подготовиться.
В. Петров
PS Читайте материалы по теме в рубриках:
– «Главная тема» – «Зачем и от кого защищать русский язык», автор которого Дмитрий Грунюшкин считает, если у нас больше не будет совершенно диких по своей папуасскости словесных конструкций вроде «Урюпинск-сити» или «Землегорск-вэлли», не проиграет ни один человек. Даже те, кто это придумывает. Ну или генерить;
– «Вне политики» – «История русского языка: происхождение, развитие и интересные факты»: краткий экскурс в историю происхождения русского языка, основные этапы формирования современного национального русского языка, его отличительные особенности;
– «Есть мнение» – «Защита русского», в котором автор Андрей Анненков утверждает, что от того, насколько сохранен язык, благополучие будущих поколений зависит не меньше, чем от гиперзвуковых ракет. И хотя текст является репликой по поводу Совета по русскому языку, проведенного нашим президентом в 2019 году, он остается крайне актуальным и сейчас;
– «Актуальное интервью» – беседа с лингвистом Максимом Кронгаузом о том, как под влиянием интернета меняется русский язык, о новых правилах этикета в общении — и о культуре речи в целом («Культура речи»);
– «Книги» – бессмертное произведение гениального Корнея Чуковского «Живой как жизнь. О русском языке».
М. Петрова