Текущее изображение не имеет альтернативного текста. Имя файла: 1praktika.png

Горностаев Илья Олегович, студент 4-го курса (бакалавриат по направлению подготовки 41.03.04 Политология) Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета, ПОЧТ

В статье анализируются результаты исследования роли Латинской Америки во внешней политике Кубы на современном этапе. На базе анализа доктринальных документов Республики Куба, США и государств Латинской Америки, а также научных статей, как отечественных, так и зарубежных исследователей, и публикаций в СМИ за 2025-2026 гг., выявлены внешнеполитические приоритеты Кубы и роль фактора США в их формировании.

В ходе всего периода своей независимости Куба множества раз сталкивалась с необходимостью переоценивать роль Латинской Америки в своей внешней политике. Первая подобная переоценка произошла сразу после Революции 1959г., когда была преодолена существовавшая ранее зависимость от США и появилась возможность проводить свою суверенную внешнюю политику. Прежняя незаинтересованность Кубы в регионе сменилась на революционную активность, связанную с распространением коммунистической идеологии. Последнее на сегодняшний день изменение латиноамериканского вектора случилась после распада социалистического лагеря и установления однополярной системы. В новых условиях тотальной экономической, политической и военной доминации США Куба была вынуждена кардинально перестроить свою внешнеполитическую доктрину.

Целью исследования являлось выявление ключевых особенностей и определение роли фактора США кубинской внешней политики в Латинской Америке. Для ее достижения были решены следующие задачи: изучить генезис внешней политики, проанализировать доктринально-правовую базу определяющую внешнюю политику современной Кубы, определить современные приоритеты и перспективы латиноамериканского вектора внешней политики Кубы, дать оценку «фактору США» в латиноамериканском векторе внешней политики Кубы.

Таким образом, проведенное исследование помогло сформулировать следующие ключевые выводы по теме:

  1. За свою историю внешнеполитическая доктрина Кубы пережила сначала резкую переориентацию на социалистический лагерь, затем переход от «экспорта революции» 1960-х к прагматичному интернационализму после 1991 г., что иллюстрирует адаптацию внешнеполитического курса к изменяемым системным ограничениям и соответствует приверженности прагматичному подходу.
  2. Анализ демонстрирует, что в отсутствии финансовых и военных рычагов Куба системно использует свои конкурентные преимущества, представленные секторами образования и здравоохранения, которые выполняют несколько функций: обеспечение валютных поступлений, поддержание позитивного имиджа, борьба с американским влиянием в Латинской Америке. Кроме того, кубинское правительство продолжает использовать свой традиционный антиимпериалистический нарратив в противовес пропаганде либеральных ценностей США, тем самым обеспечивая идеологический маяк для стран региона, несогласных с политикой Вашингтона.
  3. Куба предпочитает сотрудничать с левыми правительствами: при этом степень и сфера этого сотрудничества напрямую коррелирует с экономической развитостью и степенью лояльности. Таким образом более развитые, но менее радикальные Мексика и Бразилия привлекаются для решения внутренних проблем, а идеологически близкое Никарагуа для продвижения позиций на международных площадках. Кроме того, стоит отметить, что при смене лояльного левого правительства на проамериканское правое Куба прилагает усилия для сохранения уже существующих договорённостей для предотвращения потери своего влияния в стране.
  4. Выявлена роль фактора США, как определяющей детерминанты кубинской внешней политики. Они становятся либо полюсом притяжения для правых администраций, либо вынужденным и нежеланным партнёром для левых правительств, которые не располагают силами для противления гегемону. Вашингтон не оставил попыток лишить Кубу суверенитета и для этого пользуется широким набором средств от экономического и дипломатического давления до военных угроз и даже вторжения. Учитывая все эти факторы, правительство Кубы вынуждено выстраивать гибкую и прагматичную политику, отвечающую интересам страны и продолжающую идеологическую линию антиимпериализма, идущую с момента революционных преобразований.

Список литературы:

  1. Арабаджян А. З. В борьбе за альтернативное мироустройство: от истории к современности антиимпериализма на Кубе // Вестник МГИМО-Университета. 2024. Т. 17. № 6. С.33-57.
  2. Ларин Е. А. Политическая история Кубы XX века. М.: Высшая школа, 2007. — 76 с.
  3. Argentina, Ecuador, Paraguay y Costa Rica dan portazo histórico a dictadura de Cuba // Panam Post. URL: https://panampost.com/arturo-mcgields/2025/10/30/argentina-ecuador-paraguay-y-costa-rica-dan-portazo-historico-a-dictadura-de-cuba/ (дата обращения: 04.04.2026).
  4. Carlos Monge Arístegui La Doctrina Monroe 2.0 como estrategia de contención de EE.UU. para denegar espacios a China en Latinoamérica // Calidad de Vida en China y América Latina y el Caribe. — San Tiago Dantas : Archivo Fundación José Venturelli, 2024. — С. 194-214.
  5. Constitución de la República de Cuba//Biblioteca Clasco URL: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191016105022/Constitucion-Cuba-2019.pdf (дата обращения: 10.10.2025).

Горностаев Илья Олегович, студент 4-го курса (бакалавриат по направлению подготовки 41.03.04 Политология) Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета, ilgo04@yandex.ru

Научный руководитель Кожухова Кира Евгеньевна, доцент кафедры, кандидат политических наук Московского государственного лингвистического университета politologia@linguanet.ru

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля