Текущее изображение не имеет альтернативного текста. Имя файла: 1praktika.png

В ходе исследования была проанализирована трансформация внешней политики Египта под влиянием последствий «арабской весны» как комплексного социально-политического явления, не имеющего единого универсального определения. Установлено, что протестные процессы в странах Ближнего Востока и Северной Африки развивались по различным сценариям, однако в их основе лежал общий комплекс причин: политическая стагнация автократических режимов, экономические трудности, усугубленные мировым кризисом 2008 года, а также социально-демографические изменения, прежде всего феномен «молодежного бугра» [1]. В Египте данные факторы проявились в длительном правлении Хосни Мубарака, ограничении политических свобод и высокой безработице среди молодежи, что привело к протестам 2011 года и смене власти [2].

 «Арабская весна» стала фактором масштабной геополитической трансформации региона, вызвав рост конфликтности, усиление внешнего вмешательства со стороны ключевых международных акторов, идеологическую поляризацию и изменение баланса сил [3]. Для анализа этих процессов была использована совокупность теоретических подходов: политический реализм, неоклассический реализм, либеральный подход и конструктивизм.

Установлено, что внешняя политика Египта после 2011 года прошла три этапа: относительной стабильности с опорой на традиционных партнеров; внешнеполитической дезориентации в период правления Мухаммеда Мурси, характеризовавшийся идеологизацией курса и ухудшением отношений с рядом государств; и этап прагматизации при президенте ас-Сиси, связанный с восстановлением управляемости и диверсификацией внешнеполитических связей.

 «Арабская весна» обострила ключевые внешние вызовы, включая проблему водных ресурсов Нила в контексте строительства Эфиопией плотины «Возрождение», а также угрозы безопасности, связанные с дестабилизацией соседних государств [4]. Эти факторы потребовали от Египта выработки новой стратегии, сочетающей дипломатические, экономические и силовые инструменты.

Таким образом, сделан вывод, что последствия «арабской весны» привели к долгосрочному переосмыслению внешнеполитических приоритетов Египта. Современный этап характеризуется переходом к многовекторной и прагматичной внешней политике, направленной на восстановление регионального лидерства, диверсификацию международных связей и укрепление государственного суверенитета. Опыт Египта демонстрирует, что внутренние политические кризисы могут стать фактором изменений внешнеполитического курса и формирования более устойчивой стратегии поведения на международной арене.

Список литературы:

  1. Давыдов А.А. Арабские революции 2011 года: системная диагностика //

Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. С. 175-176.

  • Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года / Отв. ред. А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина, А. С. Ходунов. М.: Издательство ЛКИ, 2012. — 464 с.
  • Аджиб Ш., Волков Я. В. Влияние «Арабской весны» на политический процесс на Ближнем Востоке // Право и современные государства. 2016. № 6. С. 78–85. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-arabskoy-vesny-na-politicheskiy-protsess-na-blizhnem-vostoke (дата обращения: 17.05.2025).
  • Медушевский Н.А., Харитонова В.М. Внешнеполитические приоритеты Египта в период правления Ас-Сиси // Теории и проблемы политических исследований. 2021. Том 10. № 3А. С. 58-69. DOI: 10.34670/AR.2021.28.52.006

Богомолова Мария Александровна,

Студентка 4 курса, направление подготовки 41.03.04 Политология, институт международных отношений и социально-политических наук МГЛУ

E-mail: mashasssl@mail.ru

Научный руководитель: Киселев Сергей Георгиевич, профессор кафедры, доктор политических наук

politologia@linguanet.ru

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля