В статье анализируются результаты исследования геополитического статуса Латинской Америки на современном этапе. На базе анализа научных работ отечественных и зарубежных исследователей, материалов международных организаций, а также региональных интеграционных документов выявлены ключевые факторы, определяющие положение региона в системе международных отношений, основные вызовы и перспективы его развития в условиях полицентричного миропорядка.
Целью исследования являлось изучение особенностей и перспектив геополитики современной Латинской Америки. Для её достижения были решены следующие задачи: проанализированы теоретические подходы к изучению геополитики региона; выявлены факторы, определяющие эволюцию геополитики стран Латинской Америки; исследованы стратегии основных внешних акторов (США, Китай, Россия, ЕС); оценены современные вызовы и угрозы безопасности; определены перспективы развития отношений между Латинской Америкой и Российской Федерацией.
Проведённое исследование позволило сформулировать следующие ключевые выводы:
1. Географическое положение Латинской Америки между Атлантическим и Тихим океанами, наличие Панамского канала и богатейшего природно-ресурсного потенциала формируют объективные предпосылки для активного участия региона в мировой торговле. Однако, как отмечается в работе, «внутренняя пространственная раздробленность, обусловленная сложным рельефом Анд и огромной территорией Амазонской низменности, создаёт серьёзные ограничения для устойчивой интеграции». Таким образом, география одновременно выступает источником стратегических преимуществ и фактором структурных уязвимостей.
2. Природные ресурсы региона играют определяющую роль в формировании его внешнеполитической стратегии. Латинская Америка располагает крупнейшими запасами меди, лития, нефти и железной руды. Однако «преобладание добывающих отраслей и сырьевая специализация формируют зависимость от колебаний мировых цен и внешнего спроса». Ресурсный фактор превращает регион в арену геополитической конкуренции ведущих держав, одновременно ограничивая его возможности для самостоятельного стратегического маневрирования.
3. Влияние внешних акторов носит многоуровневый и комплексный характер. США исторически рассматривают Латинскую Америку как сферу своего стратегического влияния, используя экономические, политические и военные инструменты. Китай, напротив, делает ставку на долгосрочные инвестиции в инфраструктуру и добывающие отрасли, формируя устойчивую зависимость стран региона от внешнего капитала. Европейский союз акцентирует экологическую повестку и устойчивое развитие, тогда как Россия реализует точечное сотрудничество в энергетике и военно-технической сфере. Как подчёркивается в исследовании, «страны Латинской Америки оказываются в положении балансирующих акторов, стремящихся извлечь выгоду из соперничества внешних держав».
4. Социально-экономические проблемы региона носят системный характер. Уровень бедности достигает 29–32% населения, коэффициент Джини превышает 0,40–0,45, а доля занятых в неформальном секторе достигает 45–55%. Эти факторы не только усиливают внутреннюю социальную напряжённость, но и ограничивают способность государств к проведению самостоятельной внешней политики.
5. Региональные интеграционные процессы (MERCOSUR, ALBA, CELAC) отражают разные модели взаимодействия: экономико-прагматическую, идеологическую и политико-консультативную. Несмотря на институциональную слабость и зависимость от внутренней политической динамики, «интеграционные объединения играют важную роль в трансформации региона из объекта внешнего влияния в более самостоятельного актора мировой политики».
Таким образом, Латинская Америка занимает промежуточное положение в современной мировой системе: обладая значительным ресурсным и демографическим потенциалом, регион пока не реализует его в полной мере в политическом измерении. Перспективы дальнейшей эволюции геополитического статуса региона во многом зависят от способности стран к углублению интеграции, диверсификации экономик и формированию согласованной внешнеполитической стратегии.
Список литературы:
1. Баскакова А.С. Сравнительный анализ в рамках стран МЕРКОСУР и их подходы к ЦУР // Казачество. – 2025. – № 84(3). – С. 94-103.
2. Гаврилюк А.А. Экономическое партнерство и торговля: Латинская Америка в контексте глобальной экономики // Политическое пространство и социальное время. – Симферополь: Ариал, 2025. – С. 88-93.
3. Гасанбеков Г.Н. Потенциал взаимодействия и роль в мировой экономике сотрудничества между БРИКС и государствами Латинской Америки // Экономика и парадигма нового времени. – 2025. – № 9(42). – С. 61-65.
4. Емельянова Л.П. Перспективы развития Латинской Америки и ее влияние на будущее мироустройство // Архитектура международных отношений в XXI веке. – Тверь: ТвГУ, 2025. – С. 50-54.
5. Тупиченко М.А., Киселевич А.И. Проблемы и перспективы интеграционных процессов в Латинской Америке // Международные отношения: история, теория, практика. – Минск: БГУ, 2025. – С. 240-245.
Мария Бузуева, студентка МГЛУ, ИМОиСПН, Политология, группа 2-22-2.