О предложении сократить летние каникулы
Если в сфере образования появляется очередное идиотское предложение, то обязательно за этим стоит Вышка или РАНХиГС.
Теперь вчёные (помним этот неологизм из фильма «За двумя зайцами») из РАНХиГС озаботились не учёбой, а отдыхом наших детей — летними каникулами.
Их беспокоят две вещи. Во-первых, что в России самые длинные летние каникулы в мире. 100 лет (в прямом смысле) это было нормально, а вот теперь ненормально. Возмутило обращение за примерами — опять Европу норовят скопировать. Видите ли, в Германии и Дании дети отдыхают полтора месяца, во Франции – два месяца. Ах, как бы нам сделать так, как у них. На то, что там совсем иная по качеству система образования (если честно, то почти для идиотов; уровень знаний даже после всех реформ наша школа даёт на порядки выше, чем в европах; я уже не говорю о трансгендеризации) — «академикам» наплевать.
Второй и главный аргумент за сокращение каникул — высокий детский травматизм. По данным «экспертов», с позволения сказать, вуза, смертность у детей 5-9 лет летом вырастает на 21%, а у подростков 10-14 лет – на треть, 15-19 лет – на 19%. Правда, конкретные цифры не приводятся.
Вчёные заявили, что во всех других странах такой неутешительной статистики нет. Скорее всего, потому, что несчастные случаи там не подвязываются к каникулам. Но это так, заметка.
На самом деле этот заход по поводу сокращения каникул уже не первый — дискуссия то активизируется, то затухает уже лет 15. Длинные каникулы, введённые в СССР, задуманы были не просто так: пионерские лагеря, где в том числе трудились, учились новым навыкам, работа в колхозах, секции и кружки.
Помню, что я в начальной школе ходила на летнюю практику — мы выращивали в теплицах огурцы. То есть лето рассматривалось в том числе, как «трудовой семестр». Кроме того, на лето всегда был список, причём внушительный, литературы, которую нужно было освоить. Сколько себя помню, летом я всё время читала. Конечно, многие шлялись по улицам, но это всё же не было массовым явлением. Сегодня тоже есть детские лагеря, но далеко не все родители финансово могут обеспечить отдых своих чад. Да и бесплатных секций, практически, нет.
По моему мнению, не каникулы нужно сокращать, а менять в корне систему образования.
Плохо то, что это исследование проводила академия при президенте. Видимо, решение готовится, но вряд ли уже этим летом. Поэтому у нас есть возможность отстоять традиционную схему. В качестве аргументов за сокращение помимо травматизма будут много говорить о дикой перегруженности школьной программы. В старших классах у детей – по 7-8 уроков, иногда больше, а домашку ведь никто не отменял. А ведь многие ещё с репетиторами занимаются. При этом чиновники не собираются сокращать эту перегруженность в течение учебного года.
Кстати, предлагая сокращение каникул, учителей спросили? Эти самоотверженные люди, работающие на износ, под страшным прессингом новых требований и контролирующих инстанций, часто за копейки, они не должны отдыхать?
Короче, идея мне не нравится. Интересно ваше мнение.
Источник: https://iarex.ru/interviews/89930.html