Чтобы лжи поверили, она должна быть правдоподобной. Еще лучше выходит, когда сокрыть ту или иную опасную тайну удается путем дозированного и прицельного использования исключительно правдивых фактов. Существуют свидетельства того, что изготовители стратегической дезинформации обращали особое внимание на то, чтобы содержание правды в ней было как можно более высоким.
Это обстоятельство невозможно игнорировать, когда начинается обсуждение сенсационных журналистских расследований касательно противозаконной и, мягко говоря, нравственно двусмысленной деятельности американских спецслужб. В том числе касающейся привлечения американцами разных специалистов из фашистской Германии после ее поражения во Второй мировой войне.
В лексикон американской историографии программа по организации «утечки мозгов» из побежденной фашистской Германии в США вошла под названием операция «Скрепка», хотя на самом деле существовало несколько программ, каждая со своим названием. Именно составной частью операции «Скрепка» был переезд в США штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна, ставшего отцом американской астронавтики, а заодно и крупным элитным оператором во времена Кеннеди и Джонсона.
Наиболее подробно и с наибольшей охотой операция «Скрепка» обсуждается в американской прессе и публицистике именно применительно к космической программе. И понятно почему — эта тема наиболее безопасна с точки зрения нравственных оценок. На самом же деле среди более 1,5 тысяч ввезенных в США научных и технических специалистов из побежденной фашистской Германии ракетчиков было меньшинство. Среди них были и разработчики химического и биологического оружия, и носители уникального опыта концентрационных лагерей по методикам слома воли к борьбе и сопротивлению у ранее обладавшего ими человека.
Когда сейчас в США выходят якобы смелые журналистские разоблачения по «Скрепке», клеймящие позором нашедших прибежище в США нацистских преступников из академической среды, они всё равно с наименьшей охотой обсуждают интерес своей страны к концлагерному опыту слома личности. И даже наиболее добросовестные обсуждения «Скрепки» в американской публицистике склонны ее рассматривать как своего рода вещь в себе, уделяя мало внимания тому, как эта группа программ вписывалась в более крупные процессы в США в начале холодной войны, в том числе в области изменения элитных конфигураций, уже частично нами обсужденных в рамках этого газетного цикла.
Данной статьей мы постараемся хотя бы частично восполнить этот дефицит.
То, что власти США начали привлекать научно-технические кадры, ранее работавшие на военно-промышленный комплекс фашистской Германии, оказалось известно широкой общественности достаточно быстро. Скрывать сам этот факт уже смысла никакого не было, но американская пропаганда всё еще не могла решить, как именно подать ставший общеизвестным факт привлечения немецких кадров.
Вначале ввозимых ученых и технических специалистов пытались представить в качестве идейных противников гитлеризма или хотя бы аполитичными. Конечно же, лживость этого утверждения была очевидна для тех, кто представлял, как работал немецкий ВПК. Тот же фон Браун активно сопровождал процесс производства «Фау-2» в подземном заводе Нордхаузен. На этом заводе работали концлагерные заключенные. Наиболее медленно работавших публично вешали непосредственно в цеху в качестве наглядной агитации. Но для широкой американской общественности эти факты причастности привлеченных к сотрудничеству ученых к преступлениям против человечности стали всплывать на поверхность только в середине 1970-х годов.
Узники концлагеря Миттельбау Дора у двигателя во время сборки ракеты
Тем не менее американцы в целом с большим недоверием относились к ввозимым из нацистской Германии ученым, и отношение это было необходимо поменять. Одним из главных популяризаторов ввоза немецких ученых стал, как это ни удивительно, бывший вице-президент при Франклине Делано Рузвельте Генри Уоллес, ставший министром торговли при Гарри Трумэне. Политик, которого сейчас принято считать наиболее левым и просоветски настроенным соратником Рузвельта по «Новому курсу».
Лишенный президентских перспектив Уоллес внушал американским обывателям, что продвинутые немецкие технологии и их носители позволят устроить в послевоенных США потребительский рай. Таким образом, говорил он, США получали от побежденной Германии неденежные репарации. Бывший основной претендент на то, чтобы стать преемником Рузвельта, и согласившийся на утешительный приз в виде министерского портфеля этим продемонстрировал свою раздавленость.
Конгрессу программу «Скрепки» представили как необходимую для того, чтобы помешать Советскому Союзу завладеть немецкими учеными и находящимися в их головах секретами. Действительно, у СССР была своя программа по извлечению секретов из фашистской Германии, известная как операция «Осавиахим». Но между ней и «Скрепкой» ключевая разница заключалась в том, что в подавляющем большинстве случаев советская сторона не привлекала немецких ученых к долгосрочному сотрудничеству и уж тем более не ставила их на руководящие должности в советском ВПК. Немецких специалистов тщательно допрашивали. Но после того как советский ВПК получал нужные ему знания, пленных немецких специалистов отправляли обратно в Германию. В некоторых случаях этих же немцев затем вербовали американцы для «Скрепки».
Кто выступил реальным заказчиком «Скрепки», продавившим этот пункт повестки вплоть до Белого дома? Данная операция изначально носила характер, выражаясь современным языком, частно-государственного партнерства. Активно лоббировали Гарри Трумэна в пользу завлечения немецкой «утечки» мозгов, среди прочих, такие отраслевые союзы, как Американское химическое общество и Американский институт нефти (кстати, обе эти организации были основаны участниками уже обсужденного нами йельского тайного общества «Череп и кости»).
Необходимо тем не менее отметить, что идея привлечения ученых из фашистской Германии изначально не пользовалась всеобщей поддержкой среди американского научного и политического истеблишмента. Открытым противником программы был Альберт Эйнштейн, покинувший Германию после прихода к власти Гитлера в 1933 году. Он считал, что у немецких ученых была обязанность выступить против политики нацистов и что все, отказавшиеся от этой обязанности, были фактическими сообщниками режима.
Того же мнения придерживалась бывшая первая леди США и крупный общественный деятель Элеонора Рузвельт — она даже организовала конференцию против привлечения немецких ученых.
На уровне государственных структур очень быстро возникло противоречие внутри американской военной разведки (G-2) и контрразведки. В обеих структурах действовали группы выявления нацистских военных преступников для дальнейшего привлечения к ответственности на Нюрнбергском трибунале. В обеих структурах работали и группы по привлечению специалистов для операции «Скрепка».
Задачи этих групп были фактически взаимоисключающими. Нередко выполняющие эти задачи группы напрямую друг другу вставляли палки в колеса. Например, член правления IG Farben, изобретатель нервнопаралитических газов табун и зарин Отто Амброс проходил в Нюрнбергском трибунале по «делу IG Farben» за участие в массовых убийствах и эксплуатации рабского труда узников концентрационных лагерей, но сначала ему вынесли смягченный приговор в 8 лет лишения свободы, а потом его не только досрочно освободили в 1951 году, ему еще и вернули денежную премию в миллион рейхсмарок, выданную ему лично Гитлером. Амброс затем работал советником при Химическом корпусе армии США и при корпорациях Dow Chemical и W. R. Grace. Амброс вернулся в одно из бывших подразделений IG Farben — Chemie Grünenthal — в качестве советника и там участвовал в выводе на рынок препарата «Талидомид», из-за которого родились более 10 тыс. детей с «плавниками» вместо нормальных рук и ног.
Немецкий химик Отто Амброс (справа спереди) со своим адвокатом на Нюрнбергском процессе
В прошлых статьях мы уже обсуждали роль американского финансово-промышленного истеблишмента в кредитовании немецких промышленных конгломератов, в том числе IG Farben, ставших затем финансовой опорой для нацистской партии еще при Веймарской республике. И писали, что на самых ранних этапах существовало взаимопроникновение между финансово-промышленными элитами двух стран на уровне советов директоров и совместных предприятий.
Это взаимопроникновение происходило не только на уровне финансистов и промышленников. Американские «филантропические» фонды, особенно Фонд Рокфеллера, всегда проявляли интерес к медицинским исследованиям определенного характера. Фонд Рокфеллера отличался тем, что он стремился задавать повестку в этих исследованиях. И в 1930-х годах приоритетным направлением, активно подогреваемым фондом, была генетика с особым упором на евгенику. По этому и другим направлениям шел активный обмен знаниями и опытом.
Фонду Рокфеллера были особенно интересны специалисты медицинской службы люфтваффе и их уникальные исследования по физиологии на предельных высотах и в условиях кислородного голодания. Данные для этих исследований были получены в результате экспериментов на людях в концлагерях, в том числе через вскрытие еще живых людей без наркоза. Координировавший эту деятельность глава исследований люфтваффе по авиационной медицине Губертус Штругхольд никогда не терял контакты среди научного сообщества на Западе. По окончании войны на него быстро вышли ВВС США и перевезли в Техас. Там он стал основателем американской космической медицины. В то же время, когда ракетостроение в курируемом Линдоном Джоносоном NASA возглавлял фон Браун, программу медицинских исследований возглавлял Штругхольд.
Контакты Фонда Рокфеллера в нацистской Германии помогли и американской программе разработки биологического оружия, развернутой в Форте Детрик.
Освобожденные заключенные лагеря смерти Нордхаузен
Но хотя американский частный сектор сыграл немаловажную роль в рекрутировании немецко-фашистских научных кадров, львиную долю организационной работы, конечно же, выполнила разведка. На уровне спецслужб «Скрепка» представляла собой редкий пример тесной координации обычно конфликтующих друг с другом УСС (ставшей потом основой ЦРУ), военной разведки, ФБР и государственного департамента.
Хотя госсекретарь Трумэна Дин Ачесон сам относился к ввозу немецких кадров, как крупной возможности усилить сдерживание СССР, внутри госдепа существовало достаточно много сотрудников, склонных если не к нравственной оценке этого шага, то хотя бы к строгому прочтению закона. Закон этот запрещал въезд в США и натурализацию иностранцам, ранее занимавшим должности в «тоталитарных государствах». Раз в законе присутствовала такая формулировка, считали они, то негоже ее избирательно трактовать по отношению к фашистам. Выдавливали таких сотрудников, в том числе обвинив в симпатиях к коммунистам.
Возглавлял военную разведку G-2 в этот период генерал Стивен Чемберлин, ранее возглавлявший разведку при штабе Дугласа Маккартура на Тихоокеанском театре военных действий. Чемберлин оказался эффективным лоббистом, сумев убедить в целесообразности программы для национальной безопасности генерала Дуайта Эйзенхауэра, тогдашнего военного губернатора американского сектора Германии и главу ФБР Дж. Эдгара Гувера.
Свое отношение к «Скрепке», точнее, к ее результатам Эйзенхауэр поменял намного позже, уже в конце своего президентства. Когда вспоминают прощальную речь Эйзенхауэра, это обычно делают в контексте его предупреждения об опасности чрезмерного усиления военно-промышленного комплекса, то есть, по его определению, слияние воедино интересов производителей вооружений и собственно военного руководства. Но эта речь содержит еще одно предупреждение: …«уважительно, как и положено, относясь к научным исследованиям и открытиям, мы должны также опасаться столь же серьезной и противоположной по характеру угрозы того, что государственная политика может оказаться заложницей интересов научно-технической элиты». Тогдашний глава Управления перспективных исследовательских проектов (ARPA, позже ставшего DARPA) Герберт Йорк в своих воспоминаниях говорит, что он специально спросил уже к тому времени бывшего президента, имел ли он в виду кого-то конкретного. Йорка удивил незамедлительный ответ Эйзенхауэра: __«[Вернер] фон Браун и [Эдвард] Теллер (создатель американской водородной бомбы. — Л. К.)». Из этого следует, что к 1960 году президент США понимал, что значение фон Брауна и ему подобных для внутренней политики США значительно превышало чисто техническое и, по мнению Эйзенхауэра, становилось избыточным.
Межведомственная координация по «Скрепке» не ограничивалась только ввозом специалистов и дальнейшей работы с ними на территории США. В некоторых случаях работа с интересующими G-2 и УСС/ЦРУ нацистами на американской территории была невозможной. Это могло быть связано как с характером самих исследований, так и с теми, кто их проводил. Тогда эта работа делалась в других странах, в том числе и в самой Западной Германии. В наше время эта практика продолжается в виде пресловутых «черных точек» ЦРУ. Из всех таких точек больше всего известно про Кэмп-Кинг под Франкфуртом-на-Майне.
Кэмп-Кинг был совместной точкой G-2 и ЦРУ. Сначала он был центром для допроса членов высшего военно-политического руководства нацистской Германии. Затем эта же точка стала организационным центром «Организации Гелена», ставшей фундаментом для западногерманской спецслужбы BND и заложившей основу для операции «Гладио». Так как «Организация Гелена» состояла полностью из бывших сотрудников военной и политической разведки гитлеровской Германии с богатым опытом работы против советских спецслужб, ее центр заодно стал основной точкой для отработки методов допроса на предполагаемых советских разведчиках и их агентах.
Там же развернул свою деятельность в рамках программы MKULTRA главный исследователь ЦРУ по технологиям слома и управления сознанием Сидни Готтлиб. В это место он привлек в качестве помощников разработчиков биологического и химического оружия Курта Бломе и Вальтера Шрайбера, которых посчитали слишком одиозными для работы в США.
Итак, под одной крышей собрались лучшие доступные Западу специалисты по противодействию советской разведке, нацистские врачи-исследователи и их куратор из ЦРУ, занимавшийся сломом и перепрограммированием человеческого сознания. «Скрепка» оказалась вписанной в большой мир американских тайных операций как своего рода «микрокосм, повторяющий макрокосм».
Под одной крышей собрались лучшие из доступных Западу специалисты по противодействию советской разведке, нацистские врачи-исследователи и их куратор из ЦРУ, занимавшийся сломом и перепрограммированием человеческого сознания
Готтлиб предполагал… что запрограммировать человеческое сознание можно только после того, как его вернули в состояние tabula rasa, то есть стерев его старую личность
Путешествия с партиями в поисках американского фашизма. Часть XVIII
Директор ЦРУ Ричард Хелмс
Сразу после окончания Второй мировой войны в контексте большой операции «Скрепка» США развернули серию программ с общей задачей изучения способов так влиять на поведение человека, чтобы заставить его действовать против собственной воли. Эти программы наиболее широко известны под собирательным названием MKULTRA (программа стала преемницей более ранних Bluebird и Artichoke). Они неотделимы от двух людей: Ричарда Хелмса — ветерана донованского УСС, возглавлявшего ЦРУ с 1966 по 1973 гг., и главного химика ЦРУ Сидни Готтлиба — протеже Хелмса, ставшего при нем директором Технического отдела ЦРУ.
Тщательное и систематическое обсуждение программы MKULTRA затрудняется тем, что весь основной архив по этой программе был уничтожен по распоряжению Ричарда Хелмса и Сидни Готтлиба непосредственно перед их отставкой в 1973 году, случившейся вследствие Уотергейтского скандала. Поэтому всё, что касается деталей этой программы, известно лишь по материалам серии слушаний комитетов при Белом доме и Конгрессе в середине 1970-х годов и некоторых журналистских расследований.
А когда мы говорим о журналистских расследованиях, встает проблема источников. Популярная культура создала ауру романтизма вокруг подобных расследований, в которых журналист представлен в качестве бескомпромиссного охотника за истиной, пробивающегося сквозь завесы секретности и прикрытия. Но существуют и другие ситуации, когда журналист вовсе не является благородным Шерлоком Холмсом, а публикует информацию, которой его дозированно кормит тот или иной околовластный источник. То есть, он становится проводником для «сливов». Это возвращает нас к вопросу о сокрытии правды с помощью ее дозированной и сенсационной подачи.
MKULTRA всплыла в американском информационном пространстве очень странным образом, во время слушаний Комиссии Рокфеллера. Комиссия под председательством вице-президента США Нельсона Рокфеллера по расследованию противозаконной деятельности ЦРУ на территории Соединенных Штатов была создана президентом Джеральдом Фордом в 1975 году в ответ на возмущение широкой общественности, вызванном скандалом вокруг событий в гостинице «Уотергейт». Тогда полиция задержала группу сотрудников ЦРУ, по заданию президента Ричарда Никсона прослушивавших членов Национального комитета Демократической партии.
Этот скандал вынудил Никсона уйти в отставку после того, как ему недвусмысленно дали понять, что его собственная Республиканская партия не станет его защищать от импичмента в палате представителей и суда в Сенате. Место Никсона на оставшееся время второго президентского срока занял вице-президент Форд, назначенный Никсоном после отставки его предшественника Спиро Агню из-за коррупционного скандала. Новый президент Форд назначил своим заместителем губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера. Таким образом, в первый и пока единственный раз в американской истории президентом и вице-президентом оказались два назначенца, за которых никто на выборах не голосовал.
Став хозяином Белого дома, Форд столкнулся с необходимостью отреагировать на общественное возмущение вокруг противозаконной деятельности американских спецслужб на собственной территории. Кое-что об этой деятельности на страницах The Washington Post и The New York Times успели рассказать журналисты Боб Вудворд, Карл Бернстайн и Сеймур Херш (да, тот самый Сеймур Херш, который теперь вдруг раструбил по американским СМИ, что диверсии на «Северных потоках» — это работа спецслужб США). Получили они эту информацию, как позже стало известно, от заместителя директора ФБР Марка Фелта, действовавшего тогда анонимно.
Форд решил, что лучшая оборона — это нападение, и быстро назначил комиссию при президенте под председательством Рокфеллера, которая должна была выявить какое-то количество настоящих, но мелких нарушений, о которых должно было сообщить само руководство ЦРУ. Тем самым комиссия успокоила бы общественность и позволила всему вернуться на круги своя.
Эти планы поломал сам новый директор ЦРУ Уильям Колби, возглавлявший при Хелмсе программу контрпартизанского террора в Южном Вьетнаме. Колби стал рассказывать ошеломленным членам комиссии о совершенно секретной программе по разработке технологий управления сознанием. Новый глава ЦРУ делал особый упор на эксперименты с применением психоделических или галлюциногенных препаратов, особенно диэтиламида d-лизергиновой кислоты, широко известного как ЛСД.
Неудивительно, что падкая на сенсации и уже разогретая Уотергейтом американская пресса набросилась на эту историю как стая голодных бульдогов на кусок мяса. Сотни запросов по линии закона «О свободе информации» были отправлены в архивы ЦРУ. Некоторые из них оказались результативными. Например, оказалось, что хотя оперативный архив MKULTRA действительно был уничтожен, платежные ведомости по элементам программы избежали этой участи. Они и были предоставлены журналистам. Примечательно, что во многих документах все имена были замазаны, кроме имени Сидни Готтлиба. Затем рассказывать о своем действительно душераздирающем опыте стали некоторые жертвы ужасающих экспериментов в области «черной психиатрии», проводимых под эгидой ЦРУ.
Учитывая странную историю о том, как именно и в какой сильно обрезанной форме информация про MKULTRA впервые оказалась общественным достоянием, обсуждение этой программы требует особого подхода. Но для начала стоит зафиксировать некоторые неоспоримые факты.
Спецслужбы США впервые проявили организованный интерес к исследованиям в области психологического контроля непосредственно после окончания Второй мировой войны. Эта работа изначально велась на базе Кэмп-Кинг, недалеко от Франкфурта-на-Майне. Кэмп-Кинг можно назвать первой тайной тюрьмой ЦРУ.
На этой базе под совместным руководством ЦРУ и военной контрразведки CIC зародилась Организация Гелена, из которой потом выросла западногерманская разведка BND. Организация, возглавляемая генерал-лейтенантом разведки вермахта Рейнхардом Геленом позже стала прообразом подпольной террористической сети «Гладио» в Западной Германии, которая должна была приступить к ликвидации левых политиков в ФРГ в случае эскалации противостояния Запада с СССР.
Фотографии пленного немецкого генерала Р. Гелена, сделанные в американском лагере
Но первой задачей этой организации было выявление советских агентов среди перемещенных лиц, массово проходивших фильтрацию американской контрразведкой непосредственно после окончания Второй мировой войны. Именно обрабатывая и перевербовывая перемещенных лиц, ЦРУ и МИ-6 удалось взять под контроль агентурные сети бандеровцев, ранее курируемых Берлином. В новой послевоенной реальности, когда основным вероятным противником американцев стал Советский Союз, их главным контрразведывательным приоритетом оказалась борьба с проникновением в их ряды советской агентуры. А так как наибольший опыт борьбы с советской разведкой был у служб безопасности Третьего Рейха, американцы к ветеранам именно этих организаций и обратились за помощью.
Ключевой темой для психологических и психиатрических экспериментов над людьми в Кэмп-Кинг изначально был поиск «сыворотки правды» для повышения эффективности допросов, а также поиск контрмер, с помощью которых сотрудники американских разведок могли бы сопротивляться с влиянием «сыворотки правды» на себя.
Но вскоре сфера любопытства ЦРУ и военной разведки расширилась. После начала Корейской войны американские военнослужащие стали попадать в плен войскам КНДР. В прессе начали появляться признания этих пленных в таких ужасающих преступлениях как применение биологического оружия против мирного населения. Американский официоз быстро выдвинул версию, что военнопленным «промыли мозги» северокорейские, китайские или советские ученые, заставив самих пленных поверить в излагаемую ими «ложь». Правда, десятилетия спустя оказалось, что попавшие в плен американцы говорили правду и что армия США действительно применяла биологическое оружие в Корее, в том числе сотрудничая с членами японского Отряда 731, завербованными Дугласом Макартуром и ставшими консультантами американского центра разработки биологического оружия в Форт-Детрик.
Тем не менее, была выдвинута вполне официальная версия — признательные показания американских военнопленных не были «выбиты», а были достигнуты с помощью продвинутых технологий психологической манипуляции. Согласно этой версии СССР и его союзники сильно обогнали США в области «промывки мозгов» и ментального программирования. Следовательно, утверждали заинтересованные лица в ЦРУ и Пентагоне, в интересах американской национальной безопасности необходимо преодолеть это мифическое отставание. Особо проталкивал эту повестку возглавлявший тогда тайные операции ЦРУ Аллен Даллес, успевший во время войны если не завербовать Карла Юнга, то как минимум подружиться с ним.
Центром этой работы, поначалу представлявшейся слишком чувствительной для проведения ее на американской территории, стал Кэмп-Кинг. Туда прибыл с главной базы США по разработке биологического и химического оружия Форт-Детрик завербованный американцами генерал Вальтер Шрайбер, ранее координировавший проведение опытов над людьми в Освенциме, Дахау и Равенсбрюке. К этой же работе подключился и завербованный в рамках «Скрепки» доктор Курт Бломе — бывший заместитель министра здравоохранения Третьего Рейха, проводивший опыты над узниками концлагерей вместе со Шрайбером. Координировать работу этих нацистов и их американских коллег из Отдела специальных операций Форт-Детрик, созданного под это направление исследований, был поставлен тогда только что пришедший в ЦРУ Сидни Готтлиб.
Сидни Готтлиб
Кем был этот Готтлиб, и почему его поставили во главе данной совершенно секретной и крайне чувствительной программы? Готтлиб был совсем не похож на выдвинувших его на этот пост членов руководства ЦРУ, перекочевавших из старой УСС. Что Ричард Хелмс, что Аллен Даллес — это представители ядра уже детально обсужденного нами «истеблишмента восточного побережья», связанные многими поколениями с финансово-политической элитой Новой Англии. Готтлиб же был выходцем из бедной еврейской семьи, приехавшей в Нью-Йорк из Венгрии. Образование он получил в знаковом в 1930-е годы месте под названием Городской колледж Нью-Йорка.
Городской колледж Нью-Йорка был в тот период аналогом Лиги Плюща для выходцев из бедных еврейских семей. Наиболее талантливых молодых людей колледж забирал себе и обучал бесплатно. В период активного преследования американских левых директором ФБР Джоном Эдгаром Гувером для студентов Городского колледжа считалось хорошим тоном состоять либо в троцкистской, либо сталинистской ложах. Примечательно, что выходцы из этого учебного заведения позже стали основоположниками американского неоконсерватизма.
Из Городского колледжа Готтлиб перевелся в Университет Висконсина, желая посвятить себя агрономии и химии. Там он попал под крыло профессора бактериологии Айры Болдуина и стал его протеже. Именно Болдуин был первым научным директором Биологической лаборатории армии США в Форт-Детрике. Стараниями Болдуина Готтлиб оказался там же, в Отделе специальных операций.
Сидни Готтлиб не особо вписывался в социальную среду ЦРУ, и дело было не только в его бедном еврейском происхождении. Готтлиб с женой предпочитали светским раутам уединенную жизнь поближе к природе. Он любил разводить коз и делать собственные кисломолочные продукты. Биограф Готтлиба Стивен Кинцер полагает, что Аллен Даллес и Ричард Хелмс поставили эксцентричного Готтлиба во главе MKULTRA в том числе из тех соображений, что назначить его потенциальным «козлом отпущения» было проще, так как он не имел отношения к их кругу новоанглийского высшего общества.
Оказавшись, по тем или иным соображениям, во главе MKULTRA, Готтлиб стал добросовестно выполнять поставленную перед ним задачу поиска технологий промывки мозгов. Руководствовался он распространенными в американской психологии соображениями о том, что человеческое сознание изначально является tabula rasa — «чистым листом», на который потом записывается то, что становится элементами его личности. Готтлиб предполагал с этой точки зрения, что запрограммировать человеческое сознание можно только после возвращения его в состояние tabula rasa, то есть после стирания старой личности. Следовательно, считал Готтлиб, его первоочередной задачей был поиск способов разрушения человеческой личности и сознания. И здесь очень кстати оказались привлеченные специалисты с опытом проведения экспериментов над заключенными фашистских концлагерей.
В начале 1950-х годов ЛСД и другие галлюциногенные препараты действительно казались многообещающими. Внутри MKULTRA было более сотни подпрограмм, несколько десятков из которых касались применения ЛСД по отдельности или совместно с другими методами воздействия. Готтлиб настаивал на том, чтобы это было так, причем не на добровольцах, а на ничего не подозревающих жертвах. Столь прямое нарушение Нюрнбергского кодекса оправдывалось тем, что лишь при недобровольном воздействии можно добиться условий, приближенных к боевым.
Эти эксперименты проводились как в зарубежных тайных тюрьмах ЦРУ — от Западной Германии до Южной Кореи, — так и на территории самих США. Причем американские эксперименты проводились не только на конспиративных квартирах ЦРУ, но и под эгидой кафедр психиатрии ведущих медицинских вузов, получавших деньги от ЦРУ под видом грантового финансирования неправительственных научных фондов. Например, специально под эту цель Лэнгли создало Общество по изучению экологии человека под председательством знаменитого врача-невролога Корнельского университета Гарольда Вольфа.
Курируемые ЦРУ посредством этого фонда исследования навсегда сломали психику сотням людей — включая пациентов психиатрических клиник и заключенных тюрем. Их подвергали изощренным комбинациям химических, физических и психологических пыток с четко проговоренной целью слома сознания для дальнейшего перепрограммирования. Хотя имевшие отношение к проведению этих исследований утверждали, что добиться успеха в перепрограммировании сознания им не удалось, показания их жертв свидетельствуют об успешном введении ранее практически здоровых людей в тяжелые и устойчивые психотические состояния.
Психиатр Луис Джоллион Уэст
Особого примечания заслуживает сотрудничавший с Обществом по изучению экологии человека психиатр Луис Джоллион Уэст. В 1954 году, в возрасте 29 лет и минуя привычную жесткую иерархическую лестницу американской академической медицины, он стал профессором и заведующим кафедрой психиатрии медицинского факультета Университета Оклахомы. Он курировал работу по подсаживанию членов тогда еще лишь зарождавшегося течения контркультуры хиппи в Сан-Франциско на галлюциногенные препараты. В его обязанности также входил допрос с химическим усилением Джека Руби, застрелившего 24 ноября 1963 года убийцу президента Джона Кеннеди Ли Харви Освальда. После воздействий Уэста Джек Руби погрузился в устойчивый и тяжелый психоз, из которого не выходил до самой своей смерти в 1967 году от необычайно стремительно развившегося рака легких.
Преступных экспериментов над людьми с применением галлюциногенов в рамках MKULTRA было огромное число, но американские журналистские расследования могут создать впечатление, будто программа полностью состояла только из них. А это не так.
MKULTRA, как мы уже отметили, была развитием и логическим продолжением проектов Bluebird и Artichoke. В отличие от MKULTRA, документация по этим более старым программам не уничтожалась. Сохранившиеся документы по целеполаганию для программы-предшественницы MKULTRA говорят о значительно более широком круге интересов.
Естественно, предполагались исследования в области нейрофармакологии. Но также было указано исследовать влияние кислородного голодания, а также высокого или низкого давления воздуха на человеческий мозг. Среди проектов были и исследования психических воздействий через звук.
Отдельной темой интереса было применение электросудорожных воздействий и электронаркоза. Предлагалось исследовать и людей, прошедших лоботомию передних долей головного мозга. Были проекты, посвященные световому воздействию.
Но самым крупным разделом был раздел по психологическим манипуляциям. Особый упор делался на искусственное создание тревожных чувств и на раздувание страха и паники, в том числе с опорой на известные фобии. Руководители проекта интересовались и созданием состояния растерянности у подопытных людей. Отдельное внимание уделялось изоляции и сенсорной депривации.
Описывающие свой опыт жертвы экспериментов сообщают о применении к ним нескольких методов воздействий одновременно. Например, одна бывшая пациентка психиатрической клиники, изначально обратившаяся за помощью в связи с депрессией, рассказала, что ее в течение двух недель ежедневно кормили ЛСД, держали в абсолютно темной комнате и заставляли слушать на повторе запись голоса, говорящего «твоя мать тебя ненавидит».
Конечно, галлюциногены — интересная тема. И взрыв популярности этих веществ в американской контркультуре 1960-х гг. есть прямое следствие экспериментов ЦРУ на собственной территории. Но, если посмотреть на более свежие события, можно легко сделать вывод, что куда перспективнее оказались технологии психологических манипуляций, не применявших фармакологию.
Например, чем занимались СМИ по всему миру во время коронавирусной истерии 2020-х годов, как не погружением своей аудитории в искусственное тревожное расстройство с эксплуатацией страхов? И разве режимы карантинов не подвергали людей массовой социальной изоляции с элементами сенсорной депривации? Насколько более податливыми в результате стали люди, согласившиеся пожертвовать свободой ради безопасности?
Сенсационные откровения про MKULTRA, наводнившие американскую прессу в конце 1970-х годов, конечно же, существенны, но взгляд на этот скандал из нашего времени наводит на мысль о том, что Уильям Колби специально заговорил про эксперименты с ЛСД перед комиссией Рокфеллера. И что преследовал он цель не дискредитации своего предшественника Ричарда Хелмса, а маскировки наиболее перспективных направлений исследований ЦРУ по манипуляциям психики за дымовой завесой галлюциногенов.
Очень большие деньги — это, конечно, замечательно. Но трансформационные события — это не про банальные деньги. Это про власть и проектирование будущего.