В многочисленных пророчествах о нашей стране говорится о том, что в скором будущем будет образован некий союз дружественных стран под крылом России. Начнётся эпоха построения нового общества, а новая страна будет напоминать Советский Союз, но, как говорил Эдгар Кейси, пойдёт по несколько иному пути развития.
Скучаете по СССР? Анатолий Вассерман считает, что возвращение к социализму неизбежно. Известный публицист и участник интеллектуальных игр на одной из своих лекций заявил, что ищет финансирование для создания научно-исследовательского института в задачу которого будет входить поиск способов безболезненного перехода от капитализма к социализму.
Возвращаемся к пятилеткам?
К таким выводам Анатолий Вассерман пришёл не вследствие своих идеологических убеждений, а в результате глубоких исследований, которые он проводил неоднократно. Суть данных исследований находится в области экономики.
Более подробно об этом можно прочитать в его публикации, которая называется «Чем социализм лучше капитализма». Вассерман объясняет, что в капиталистическом подходе к экономике есть не только преимущества, но и серьёзные недостатки. В нём много внутренних противоречий и неизбежных кризисов. К тому же в последнее время нарушены базовые основы капитализма.
Экономист Михаил Хазин считает, что свободный рынок при капитализме – это неэффективная система. Ценность её заключается в том, что она саморегулируется. То есть это машина, которая крутится сама и постоянно, наподобие вечного двигателя.
Однако плановая экономика требует постоянного руководства. Если раньше эффективность производства в капиталистическом мире повышалась за счёт разделения труда, то теперь в условиях роботизации этот принцип больше не работает. Дело в том, что у роботов другой принцип эффективности.
«Единственным, но очень серьёзным недостатком социалистического подхода к экономике является трудность в планировании», – утверждает Анатолий Вассерман.
Взять, например, директора завода, которому нужно всё учесть, за всем следить и осуществлять грамотное руководство. А страна в целом – это не просто большой завод, а намного большее. И тут возникают определённые сложности с управлением.
Но при правильном руководстве, если удаётся учесть все процессы, плановая экономика способна делать чудо по сравнению с капиталистическим свободным рынком.
Железная хватка Сталина и компьютер в помощь
Если бы удалось решить задачу планирования такой сложной системы как экономика государства, то такой социалистический способ хозяйствования превзошёл бы капиталистический многократно и во всех направлениях.
За примерами далеко ходить не надо. Иосиф Виссарионович Сталин перед войной поднял экономику страны в кратчайшие сроки. Труднее всего рассчитать и учесть все сложнейшие экономические процессы.
«Однако, при современных вычислительных мощностях и возможностях цифровизации задача расчётов по планированию становится возможной. А значит переход от капитализма к социализму неизбежен», – так считает известный публицист и интеллектуал Анатолий Вассерман.
Он убеждён, что при современных компьютерных технологиях такая задача может решаться очень эффективно. И если удастся решить эту задачу, то экономика, построенная на этих принципах, будет намного эффективнее.
Что ждёт нас в прекрасном будущем?
Анатолий Александрович помимо других своих профессий занимался ещё и программированием. И он сделал подсчёты, какие компьютерные мощности могут потребоваться для моделирования таких глобальных процессов. Согласно его прогнозам, к этим мощностям мы приблизимся уже через пару лет.
Стало быть, перед нами открываются небывалые возможности для создания экономики, которая по эффективности превышает всё, что человечество когда-либо знало. Такая система будет лишена тех недостатков, которыми болеет капитализм с его алчностью и нежеланием делать что-то помимо своей прибыли.
Социализм в традиционном понимании этого слова, не вернётся. То есть полного огосударствления средств производства не будет. Будет конвергетативная система, в которой будет учтён весь предыдущий опыт развития человеческой цивилизации на Земле.
Можно сразу сказать, чего точно не будет в будущем мироустройстве. Не будет банковской системы, основанной на ссудном проценте. Ростовщичество в любом виде будет считаться тяжким преступлением с большими сроками наказания.
В частных руках точно не будут природные ресурсы. Они будут общенародными, что абсолютно справедливо.
Тяжёлая промышленность тоже будет государственной, как и все виды промышленности, работающие на перспективу. Высокотехнологичная промышленность, типа космической, а также то, что останется для нужд армии будут тоже государственными.
Сельское хозяйство и сфера питания будет смешанным, и частным, и государственным для конкуренции. А вот лёгкая промышленность и сфера услуг будут частными, потому что сложно представить себе компьютерную программу, которая могла бы «понять» тенденции в моде одежды и тп. Изделия для населения массового спроса тоже будут частными по той же причине. Весь частный сектор будет контролироваться в разумных пределах государством.
Самое главное то, что будет удерживать эту систему в стабильном состоянии на долговременную перспективу. У всего этого мироустройства будет прочный идеологический фундамент в виде безусловного доказательства реальности существования Бога, как вселенской управляющей и контролирующей силы. Это даст людям внутренне обоснование для соответствия своего поведения в обществе, в том числе и в частном бизнесе, нравственным нормам.
Вот такую систему невозможно расшатать или сломать вне всякого сомнения!
А что вы думаете по этому поводу? Может быть среди вас есть экономисты и политологи? Напишите в комментариях – это надо обсудить.
А что вы думаете об этом?
Anatoly Wasserman’s forecast until 2025: a new ideology of Russia has been found
A return to socialism is inevitable. The author came to this conclusion not because of his ideological beliefs, but as a result of in-depth economic research.
The only, but very serious drawback of the socialist approach to economics is the difficulty in planning. If it were possible to solve this problem, then the socialist way of managing would surpass the capitalist one many times and in all directions.
Источник: https://dzen.ru/a/YsfgyzFKCzw-Yxws