Ровно пять лет назад, 7 декабря 2020 года от нас ушел Александр Иванович Селиванов. В разгар пандемии у него не выдержало сердце. Ему было всего 59 лет.
Саша – мой давний и, пожалуй, единственный настоящий друг, с которым можно было поговорить о жизни, обсудить научные проблемы, выпить наконец. Мы были очень близки, но в то же время порядка 10 лет не могли перейти на «ты», каждый раз расставаясь, обещая, что в следующую встречу обязательно это сделаем.
Он был многогранен, его талант ученого и мыслителя трудно переоценить. Он обладал энциклопедическими знаниями, блестящей памятью. И все это на фоне неуемной энергии, любви к жизни.
В его жизни было много несправедливости. Он был раним, гоним, что не могло не отразится на его здоровье.
Мало кто мог бы похвастаться библиотекой философской литературы, которую он собрал. Эти книги не пылились на полках, они всегда были в работе, на его письменном столе. Он любил Гегеля, буквально боготворил его. Однажды, когда в очередной раз в его жизни наступила темная полоса, он заплакал при мне со словами «Я ничего уже не жду, все, что я хочу – это читать Гегеля».
Научная полемика было его «коньком», мне неоднократно довелось присутствовать на его полемических выступлениях в узком кругу ученых-гуманитариев. Я присутствовал в БГУ на защите докторской диссертации по теории познания, которая прошла просто блестяще (за несколько дней до этого там же прошла защита моей диссертации по социальной философии).
Мы помогали друг другу, делились знаниями и опытом. Он – в теоретическом объяснении происходящего. Я – в практическом применении социо-гуманитарных знаний. Однажды он пришел ко мне на работу с просьбой научить его писать аналитические тексты. Вряд ли я мог что-то значимое ему рассказать, но сам факт обращения для меня был неожиданным и значимым.
Конечно, можно было бы напомнить очень широкую сферу его научных интересов: от методологии науки до принятия управленческих решений и стратегического государственного управления. Разработанная им Концепция множественности развивающихся миров дала возможность осуществить философскую экспликацию данных современного естественнонаучного и гуманитарного знания, по-новому взглянуть на происходящее и суть многих проблем современного естествознания и обществознания, стала основанием разработки методологии прикладных наук.
В развитии своих идей он издал блестящую монографию «Развитие объектов. Наука управлять будущим», к которой я постоянно обращаюсь как к источнику глубоких знаний. Именно эта работа подтолкнула меня к написанию учебного пособия «Гуманитарное ядро аналитики», выпуск которой планируется в издательстве «Проспект» в начале 2026 года (в журнале «Политическое образование» мы публиковали эту работу в 2024 г. в рубрике «Школа аналитика»).
Мало кто знает, что Александр Иванович был инициатором и организатором первой в стране конференции профессиональных аналитиков. Она состоялась в начале 2001 года в Московском государственном университете культуры и искусства на факультете информационного менеджмента, которым руководила замечательный педагог и популяризатор информационной аналитики Наталья Андриановна Сляднева.
А всего он принял самое деятельное участие в 40 международных и всероссийских конференций, посвященных научному, экспертно-аналитическому и информационному обеспечению стратегического управления, подготовил 12 монографий, более 250 научных и 50 публицистических работ.
Привожу эти цифры только для того, чтобы вы оценили масштаб личности Александра Ивановича.
Он горячо и искренне любил Отечество, переживал сложные перипетии его новейшей истории, искал и вырабатывал предложения для разрешения возникающих сложных проблем в политической и социально-экономической сферах, много внимания уделял развитию духовной сферы, устранению перекосов в образовании, повышению роли науки в современном обществе.
Для меня его неожиданный уход зимой 2020 года сравним с пустотой в душе, которую очень непросто заполнить. До сих пор ловлю себя на том, что мысленно обсуждаю с ним возникающие сложные вопросы и нахожу на них ответы. Я с ним не расстался, просто наше общение перешло в другую, ментальную плоскость. Память хранит много моментов наших встреч, нескончаемых разговоров. Как любая гениальная личность, он был человеком с непростым характером. Он мог вести себя как маленький мальчик и как человек с грузом непростых прожитых лет. Он любил острую шутку, хорошо пел, особенно народные песни и напевы. Очень любил детей.
Очень жаль, что мы не успели реализовать наши задумки. А их было достаточно: выпуск подкастов с интересными людьми, создание на базе журнала «Политическое образование» ВАКовского издания, подготовка современных учебников по сложному (системному) мышлению, информационной аналитике, методологии политики и др. Уверен в том, что, если бы сегодня Александр Иванович был жив, он искренне порадовался успехам нашего проекта – Школа молодого этнополитолога, в создании которого участвовал.
Мне, его очень не хватает. И заменить не получается. Практически на каждом нашем мероприятии мы вспоминаем Александра Ивановича, сверяем по нему часы.
Вячеслав Петров