Наблюдая развернувшиеся жаркие баталии между условно «левыми» и условно «правыми», невольно приходишь к мысли о том, что гражданская война не осталась в прошлом, она есть. Только стадия сегодня другая – пока словесная (и слава богу!).

Любая гражданская война говорит о расколе в обществе, о росте напряжения. В истории такое бывало и не только у нас. Но не покидает ощущение, что эти взаимные выпады – не про идеологию и дискуссию «правых» и «левых». За этим стоят интересы влиятельных сил, стремящихся раскачать Россию изнутри, ослабить ее, сделать более податливой…

Некоторые аналитики и блогеры, в частности Роман Алехин, усматривают в происходящем не атаку левых на правых, а на тех, кто борется против замещения русских мигрантами со стороны богатого и влиятельного мигрантского лобби. Об этом много говорят и пишут. Государство вынуждено к этому прислушиваться в виде соответствующих законодательных инициатив, усиления мер профилактики, административного и уголовного воздействия.

Подавляющее число проживающих в российской глубинке людей далеки от всего этого. У них нет времени вдаваться в эту перебранку, как-то реагировать. Они каждый день видят памятники вождям Октябрьской революции, ходят по улицам, носящим имена пламенных революционеров… В этой среде антисоветизм приживается с большим трудом, тем более что они плохо знают историю страны. Историческая наука долгие годы занималась не анализом прошлого, а обслуживанием правящего слоя… А преподавание истории в школах и вузах не выдерживает критики. Такова действительность, но надо что-то менять. И совсем не случайно появление Указа Президента РФ от 08.05.2024 №314 «Об утверждении Основ государственной политики в области исторического просвещения». К сожалению, живой целенаправленной работы в регионах по его реализации не наблюдается.

Историческое просвещение – длительный и многотрудный процесс. Попытки в очередной раз переписать историю России в угоду тем или иным силам, вычеркнуть какие-то события и заменить другими контрпродуктивны. История – она такая, какая она есть со всем светлым и черным что было… Антисоветизм в лице сторонников монархизма также неприемлем как неприемлема идеализация большевизма.

Объективность и правда – вот критерий, который, наконец-то должен утвердиться в исторической науке и практике.

Люди всегда хотят знать правду, какая бы горькая она не была. А люди от «сохи» тем более. Но они в массе своей неразборчивы в восприятии информации, особенно старшее поколение, привыкшее верить официальным СМИ. Массированный вброс одной информации при замалчивании другой – это и есть манипулятивное воздействие на людей. Мы видим это сплошь и рядом. Особенно недопустимо это при освещении событий в зоне СВО. Победные реляции, абсолютно обоснованные, вызывающие гордость за наших парней и одновременное замалчивание наших потерь – как-то не вяжется… Достаточно побывать хотя бы на одной церемонии прощания с погибшими бойцами, ощутить тревожную атмосферу, горечь утраты. Это тяжело.

Когда-то историк Эрнест Ренан сказал очень важную мысль: «Нация – это общая память, общая забывчивость и общее будущее». Я бы добавил к этому еще и единый язык. Мы должны следовать этому, конечно, если считаем себя самостоятельной и самобытной нацией.

В. Петров

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля