8-10 апреля в Москве в Институте мировой экономической безопасности и стратегии НИУ ВШЭ прошла презентация курса «Обеспечение экономической безопасности методами OSINT в региональных институтах развития». Разработка ведется в рамках дополнительного профессионального образования.
Спикерами выступили ведущие специалисты, аналитики, бизнес-консультанты из государственных и бизнес-структур. В их числе: И.Л. Полосин, ведущий системный аналитик продуктов аналитической разведки АО «Крибрум»; В.Р. Чугунов, MBA, ITIL, эксперт в сфере больших данных, бизнес- консультант; М.В. Якушев, заместитель директора Института права цифровой среды НИУ ВШЭ; Л.Ю. Чуриков, ведущий аналитик «СёрчИнформ»; М.Ж. Радич, советник Минобрнауки России.
В мероприятии приняли участие представители ШМЭП: эксперт Школы А.И. Доронин, советник генерального директора ООО «ЕС-лизинг Софт», и научный руководитель ШМЭП В.К. Петров, специалист в области информационной аналитики.
В ходе презентации были рассмотрены актуальные вопросы сбора и обработки информации для решения вопросов экономической безопасности, включая киберразведку.
В числе рассмотренных вопросов были: технологии и инструменты работы с большими данными; внутренний и внешний контур обеспечения экономической безопасности; правовое регулирование информационной работы в обеспечении экономической безопасности в России и за рубежом и др.
Формат работы предполагал очное присутствие в качестве слушателей руководителей служб экономической безопасности ряда российских компаний, а также дистанционное участие экспертов в Дальневосточном регионе. Это потребовало соответствующего технического и организационного обеспечения, с которым устроители курса успешно справились.
Презентацию открыл Александр Доронин своим докладом «Комплексные системы экономической безопасности в региональных институтах развития». Он выделил стоящие перед подобными системами задачи, принципы их построения и функционирования, подчеркнул, что главным критерием оценки эффективности и качества системы является стабильность финансового и экономического развития предприятия в соответствии с намеченными планами и задачами в различных условиях.
Александр Доронин подробно остановился на структуре системы экономической безопасности хозяйствующего субъекта, выделил 15 основных и 7 дополнительных подсистем, каждая из которых решает своим задачи.
В качестве приоритетных подсистем докладчик выделил:
подсистему сбора информации (добывание своевременной информации для выработки руководством предприятия наиболее рациональных управленческих решений по вопросам финансово-экономической политики, соответствующих складывающейся обстановке, стратегическим целям и оперативным задачам, позволяющим избежать неудач в своей деятельности); данная подсистема решает задачу по своевременному выявлению на основе анализа собранной информации источников внешних угроз безопасности для снижения неопределенности стратегического риска;
подсистему информационно-аналитической деятельности, направленную на обеспечение упорядоченного накопления, научно обоснованное обобщение и анализ информации по различным направлениям безопасности предприятия, выработку предложений по работе с выявленными тенденциями.
Александр Доронин подчеркнул, что недосмотр, недоучет, недооценка и игнорирование рисков является серьезным дефектом методологии работы с информацией.
В свою очередь, Вячеслав Петров в своем выступлении «Основы системного мышления и интеллектуальный цикл OSINT» остановился на важности понимания аналитиками значения гуманитарного знания, умения видеть и понимать большое. Он подчеркнул, что аналитик – это пониматель и преобразователь информации в знание. Вхождение в мир аналитики начинается с формирования стройной научной картины мира, одной из форм которой выступает языковая/национальная картина мира.
Петров подчеркнул, что формирование (уточнение) картины действительности и модели мира аналитика идет в течении всей жизни, а ее качество напрямую зависит от пытливости и живости ума, настойчивости и трудовой аскезы человека.
В основе познавательного процесса стоят фундаментальные философские понятия – материя, пространство, время, энергия, движение, развитие, а также информация и система. Системное мышление выступает мощным инструментом познания, позволяющим рассматривать систему как совокупность взаимосвязанных элементов, а не как набор отдельных частей, определять системы и «видеть» их структуру.
Вячеслав Петров отметил, что сегодня специалисты аналитики заговорили о «непрерывном системном мышлении», постоянном применении принципов системного мышления в повседневной жизни и профессиональной деятельности.
Докладчик кратко рассказал о науках и технологиях, на основе которых строится системный анализ (ядро системного мышления) – философии, теории систем, кибернетики, системной динамики, теории информации, синергетики; когнитивной и социальной психологии и др. Подчеркнул, что овладение этими науками способствует развитию системного мышления, помогают видеть «большую картину», понимать, как различные факторы взаимодействуют друг с другом, влияя на систему в целом.
Вячеслав Петров подчеркнул наличие сложности при сборе и обработке информации, связаны с целым рядом факторов, включая психофизиологические. Он привел таблицу, характеризующую особенности системного, аналитического, критического и клипового мышления.
В заключение докладчик отметил, что технология работы с информацией OSINT – это всего лишь один из методов сбора и обработки информации, применяемых в информационной аналитике.
Состоявшаяся позже дискуссия показала заинтересованность слушателей в изучении и практическом применении методов сбора и анализа открытых источников информации в решении вопросов обеспечения экономической безопасности предприятий.
Один из соорганизаторов презентации Георгий Асантрян, научный сотрудник факультета мировой экономики и мировой политики (Институт мировой военной экономики и стратегии) отметил солидность представленных материалов, хорошую научную базу, большой опыт научной, педагогической и практической деятельности Александра Доронина и Вячеслава Петрова.
В свою очередь, Александр Доронин считает необходимым наконец определиться, с опорным ВУЗом для подготовки специалистов по программам высшего и дополнительного профессионального образования в сфере анализа открытых источников. По его мнению, такой организацией мог бы стать ИМВЭБиС ВШЭ, уже имеющий определенный задел в этом направлении. Он также озвучил идею создания практического научно-педагогического кластера для совместной разработки отраслевых и обучающих стандартов в виде саморегулируемой профессиональной организации «Ассоциации специалистов по открытым данным» по образцу и подобию американской.
В целом, по общему мнению участников, мероприятие состоялось, было полезно и имеет хорошую перспективу развития.
Большое спасибо сотрудникам Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ за проделанную огромную организационную работу по проведению семинара и возможность выступить на нем, еще раз проверив на практике, как сами аналитические технологии, так и кейсы их практический реализации.
М. Петрова