С 1 по 3 марта в Казани в рамках проекта «Школа молодого этнополитолога состоялся методологический семинар «Влияние геопроекта «Туран» на этнополитические процессы в Республике Татарстан». Соорганизатором мероприятия выступил Институт стратегических исследований Республики Башкортостан.

В семинаре приняли участие научные сотрудники, преподаватели университетов и исследовательских институтов из Уфы, Казани, Москвы, Ульяновска, Донецка, Луганска, Астрахани, Чебоксар. Были проведены мастер-классы и круглые столы, состоялась обстоятельная дискуссия по различным аспектам темы.

Отличительной особенностью семинаров, проводимых Школой молодого этнополитолога, является то, что экспертам, участникам и гостям предоставляется возможность выступить без регламента времени, рассказать о своих наработках, подробно раскрыть тему исследования, выслушать мнения собравшихся коллег, ответить на вопросы, подискутировать.

Открывая семинар Вячеслав Петров, директор Школы молодого этнополитолога, кандидат философских наук, член Экспертного Совета при ФАДН России, отметил важность рассматриваемой темы, подчеркнул, что на мероприятие пригашены эксперты из разных регионов России для обмена научным и практическим опытом в проведении исследований в этнополитической сфере, которые важны для понимания протекающих противоречивых процессов и выработки предложений по предупреждению возникновения любых конфликтных проявлений.

Петров отметил опасность пренебрежительного отношения части российских политиков и экспертов к перспективам продвижения проекта «Туран» на постсоветском пространстве, подчеркнул, что для турецкой элиты Российская империя, СССР или РФ представляет собой по факту одно и то же – главного геополитического противника и конкурента в Евразии. По его мнению, наибольшую потенциальную угрозу пантюркистская идеология представляет для государств с ярко выраженными тюркскими этническими меньшинствами (Россия, Иран и Китай), и любая концепция стремления тюркских народов к центру силы за рубежом фактически является сепаратистской и неприемлема для этих стран.

Петров подчеркнул, что в арсенале пантюркистов активно используется фальсификация истории, в том числе истории Сибирского ханства и его роли в становлении Казахского ханства. Внедряется тезис о том, что завоевание Сибирского ханства – это прямая агрессия русских против тюрок и эта идея взята на вооружение местными националистами для обоснования своих претензий на Западную Сибирь. И что это не тюрки хотят отнять у России ее исконные земли, а наоборот, это московиты отняли у тюрок принадлежащие им территории, а теперь, видимо, пришла пора восстановить историческую справедливость и возвратить утраченное.

Петров особо отметил, что идеи туранизма сегодня не являются мейнстримом в этнополитике, но сам проект «Туран» является неким «троянским конем» для определенной части местных элит, рассматривающих Турцию в качестве приоритетного партнера на обозримую перспективу в случае ослабления России.

Далее слово представили докладчикам.

С мастер-классом «Современное воспроизводство этничности: проблемы и перспективы на примере народов Поволжья» выступил Элдар Идрисов, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Астраханского филиала РАНГиГС при Президенте РФ. Он проанализировал процесс воспроизводства этничности на примере народов Астраханской области как составной части Поволжья, сделал исторический экскурс формирования народонаселения региона, дал комментарии по итогам последней переписи и характеристику инфраструктуры, которая задействована в процессе воспроизводства этничности. Особое внимание он уделил теме развития этнокультурного движения астраханских ногайцев, в контексте его самоопределения в период эпохи перестройки СССР от культурно-языковой ассоциации с татарами. Эксперт оценил негативные последствия одиозных заявлений из-за рубежа по поводу этнополитической суверенизации ногайского этноса, сделал акцент на включенность современного ногайского сообщества в политические и социально-экономические процессы российского пространства, готовность общественных лидеров ногайского народа поддерживать российскую общегражданскую идентичность и стабильность межэтнических отношений во всех регионах проживания этноса.

Далее мастер-класс провел Ахмет Ярлыкапов, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, член Экспертного совета при ФАДН России. Свое выступление он посвятил стратегии этнических сетей в период подготовки и проведения Всероссийской переписи 2020. Были подняты проблемы мобилизации этнических сетей до и во время проведения Всероссийской переписи населения-2020. Было отмечено, что деятельность этнических сетей показала отсутствие популярности «пан-этнических» идентичностей. Даже на мезо-уровне происходит рост локальных, базовых этнических идентичностей, а «пан-идентичности» переживают кризис. Эксперт разобрал пример стратегии этнополитических кругов Татарстана по работе в сетевом формате с «татаро-ногайским вопросом» в период подготовки к переписи, которая оказалась провальной, так как привела к этнической мобилизации ногайского этнокультурного сообщества в Астраханской области.

Работу первого дня семинара завершил круглый стол: «Информационные аспекты этнополитических процессов в республиках ПФО» (модератор Азат Бердин, кандидат философских наук, руководитель проекта «Школа молодого этнополитолога», ведущий научный сотрудник Центра социокультурного анализа ИСИ РБ, член Экспертного совета при ФАДН России).

Второй день семинара начался с презентации коллективной монографии «Новые вызовы и угрозы безопасности РФ в условиях глобальных и локальных трансформаций», которую провел один из ее соавторов Азат Бердин. Он же выступил с докладом «Этноконфессиональные аспекты soft power Турции на материалах национальных республик ПФО».

Ученый отметил, что в организационной практике башкирских националистических групп наблюдалась преемственность с советскими и постсоветскими, а не зарубежными социальными практиками. Эклектичное заимствование символики у турецких организаций – не прозелетизм, а очевидный карго-культ, т.к. не заимствуются структура, идеи и концепции, поскольку они вряд ли применимы в отечественных реалиях. У национальных и националистических организаций в республике выстраивались собственные, исключительно местные кадровые и идейные иерархии, преимущественно из представителей постсоветских гуманитарных элит, обладавшие собственной политической историей и субкультурой, весьма далекой от турецких образцов, и собственная развитая национальная мифология.

Эксперты отметили актуальность и глубину исследования молодого ученого из Ульяновской области Владислава Сизова, заместителя председателя Молодежного парламента при Законодательном Собрании Ульяновской области, председателя Общественного совета Министерства молодежного развития, члена Президиума Молодежного отделения Российского Общества Политологов, члена Совета молодых политологов РАПН. В своем докладе «Специфика потенциального влияния геопроекта “Туран” на деятельность этнических сообществ Ульяновской области» он рассказал об определении этнических групп, которые предполагает древнее родство, а также «определенную лингвистическую, религиозную и психологическую общность» и о том, что этническая группа не всегда имеет возможность обеспечить свое самоопределение и возвыситься до нации (курды или иные национальные меньшинства), привел статистику о численности населения Ульяновской области в этническом разрезе, рассказал об этнических сообществах региона. Ученый сделал вывод, что степень влияния Турана на Ульяновскую область крайне мала, но отметил, что тенденция на усиление Турции в регионе существует, что не исключает распространения идей проекта в будущем.

Выступление Елены Макаровой, кандидата экономических наук, доцента, заведующего кафедрой государственного управления Луганского госуниверситета им. Владимира Даля было посвящено факторам влияния на этническую и региональную идентичность жителей Луганщины в постсоветский период.

В своем эмоциональном докладе Наталья Волошинова, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления Луганского госуниверситета им. Владимира Даля рассказала о практике запрета киевским режимом русского языка на территории ДНР, проводимой им политики, направленной на искажение истории, насаждение ненависти к русским, а также последствиях деформации сознания у части жителей региона.

Анна Осипова, кандидат наук по государственному управлению, доцент Донецкой Академии управления и государственной службы при Главе ДНР выступила с докладом «Донбасс полиэтничный. Татарская диаспора». Ученый рассказала, что на территории республики проживают 133 национальности, в том числе крупнейшая по численности татарская диаспора, что вызвало у присутствующих неподдельный интерес. Был показан новостной сюжет, о том, как на территории Донбасса празднуют татарский праздник Сабантуй, где рады всем гостям независимо от национальности.

Инна Сабирзянова, кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой философии и психологии Донецкой Академии управления и государственной службы при Главе ДНР выступила с докладом «Архетипические основания этнонациональной идентичности», в котором подчеркнула, что идентичность – мультисложный феномен, который формируется из различных источников. Но в основании лежат укорененные в памяти, даже неосознаваемые элементы, ценности.

В завершение каждого доклада участники мероприятия включались в активное обсуждения содержания выступления, задавали много вопросов.

В соответствии с программой второго дня семинара прошли два круглых стола: «Внешние идеологические влияния на этнополитические процессы в ПФО: мифы, реальность, перспективы» и «Межнациональная и межконфессиональная солидарность: опыт республик ПФО в контексте обострения геополитической конкуренции смыслов».

Подводя итоги работы методологического семинара «Влияние геопроекта “Туран” на этнополитические процессы в Республике Татарстан», его участники отметили актуальность заявленной проблематики, подчеркнули практическую значимость и научность обсуждаемых проблем, отметили высокий уровень подготовки и проведения семинара, выразили благодарность организаторам, высказали желание продолжать свое сотрудничество со Школой молодого этнополитолога.

Вячеслав Петров

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля